AMD FX-9860: AMD Sorprende a todos y saca un nuevo FX Bulldozer

Escrito por Alex Gálvez
Lanzamientos

AMD nos ha sorprendido a todos con el lanzamiento de un nuevo procesador basado en la arquitectura Bulldozer, se trata del AMD FX-9860 y según los primeros datos es incluso superior a los Sandy Bridge-E.

No hay duda de que los AMD FX han sido muy criticados por su rendimiento, pero AMD se ha sacado un AS de la manga y nos han pillado en pañales con el lanzamiento del FX-9860.

Según hemos podido saber, el FX-9860 tendrá ochos núcleos de procesamiento de enteros y su frecuencia se sitúa en 5.4Ghz, llegando hasta los 6.5Ghz con el modo Turbo, su memoria caché aumenta respecto al modelo FX-8150, tendrá 24MB en total, siendo 12MB de L2 y 12MB de L3. EL TDP sube hasta los 135W y de momento no sabemos nada sobre su precio, pero los primeros análisis filtrados lo sitúan en rendimiento por encima del Core i7 3960X.

Podéis ver una recopilacion de todos los análisis filtrados en el siguiente ENLACE.

Continúa leyendo
  • Feliz dia

    La gama mas alta actual de amd llega a 4GHz. No van a subir 1 Ghz de frecuencia de golpe ni de coña. Y 24 MB de cache?? jajajajajajajja. ¿igual que el intel xeon e5 para servidores? Y con un TDP de 135W? Serian más en todo caso. Jajaja

    • Israel Fx

      xD En todo caso, de ser asi lo mas exorbitante seria el precio 😀 jajaja 24mb de cache

  • Alexeu

    Me lo tragueee con patatass, eso no se hace…. que estaba ilusionao con los Bulldozer…. Juuuuu. 🙁
    Feliz dia de los inocentes de un inocente. xD

  • INOCENTE

    Claro, y con refrigeración líquida se monta en los 9.5Ghz…….

    • Israel Fx

      jajajajajajja 10 Ghz 😛

  • je je je 🙂

  • juligan

    buena inocentada pero lo mejor seria proponerselo a AMD a ver si lo hacen realidad xD

  • Anónimo

    Tu estas flipaooo!! 🙂

  • Raul

    Feliz dia a todos 😀

  • Deftones

    Mierda… me lo tragé…

  • KamiOh

    Hahahha XD como se juegan con los AMDBoys T__T

  • X-O MANOWAR

    Otro que se lo ha tragado XD

  • Anónimo

    jaja muy buena

  • Anónimo

    Aunque sacar una gráfica pci-e 3.0 y no tener un chipset que. soporte esa tecnologia pareceria una broma de AMD pero no lo es. Sacan una gráfica para que la soporte los chipset de la competencia.

    Que alguien me explique esa estrategia porque no la entiendo.

    • Es la estrategia de tener la gráfica mono núcleo más rápida del mercado, antes que nadie. No te parece eso una buena estrategia??

      • Anónimo

        Pues viéndolo desde ese punto de vista si… pero ellos tienen su división de procesadores y chipset pudieron haber previsto eso y junto con los bulldozer sacar el combo de USB 3.0 + pci-e 3.0 para sus placas bases. Aunque los bulldozer los presentaron en combo con la serie HD 69XX si no me equivoco formaban la plataforma scorpion (pero dado el rendimiento de los FX un escorpión sin veneno). Bueno al menos pegaron primero que Nvidia y dicen que “quien pega primero pega mas fuerte”, aunque no siempre es así. Pero casi me creo lo del supuesto AMD FX de 5.4Ghz. (Barrrrrrrbaro!)

  • ¡¡Feliz dia de los INOCENTES!!

    😀

    • Israel Fx

      jajajajjajajajajajajajajaa

  • frayner

    Que buena, ojala amd se pondria pilas y regalarnos tamaña frecuencia 5.4 pero apuesto que los fx seran los primeros en llegar a esa ghz pues ya lo demostraron con el record 8.5ghz que lo hizo un chino ahora ultimo batiemdo su propio record 8.432 ghz los modulod fx si soportan,intel solo depura su arquitectura core i, que esta al tope ya no da para mas ghz por eso las ivy solo aumenta hasta 3.5 ghz, esperamos las fx 8170 a 3.9 y para cuando sale y que noticias sobre el ? y los parches de optimizacion del fx salen el q2 2012 saludos …

  • la verdad

    el bulldozer no es mala maquina se demostro en linux aun no programado para bull, la tecnologia cmt de amd apuesta por el windows 8 que hara algo parecido al hiperthreading de intel . recuerden los primeros pentium 4 Ht si tenian un windows xp las primeraas versiones era como no tenerlo, cuando se actualizo al sp2 recien se vio el poder del Ht de intel pero antes no

  • la verdad

    otra cosa yo he trabajado con el core i7 2600k me parece estupenda mauqina y muy veloz en mayoria de aplicaciones segun la web gana a las phenom pero no se siente, la cosa que al avbrir 4 programas fuertes al mismo tiempo el i7 2600k tiene problemas y el pphenom a pesar de no se rmuy veloz las aplica por tener 6 nucleos

  • jose

    amigo, eres un completo ignorante…..