AMD Ryzen 5 3600X, review: el mejor procesador de gama media de AMD para jugar

Hoy analizamos el AMD Ryzen 5 3600X, uno de los mejores procesadores en relación calidad precio que AMD ofrece actualmente. Entre los más vendidos de la compañía en la actualidad se encuentran el Ryzen 5 3600 y el Ryzen 7 3700X, donde sólo el 3600 está vendiendo más que Intel en toda su gama de procesadores.

Los procesadores de AMD Ryzen 3000 están siendo muy bien recibidos, siendo ya AMD responsable del 80% de las ventas de nuevos procesadores, donde Intel no tiene nada con lo que responderles. Aunque la plataforma fue lanzada un poco verde, poco a poco AMD va afianzando y estabilizando los nuevos chips con las nuevas BIOS.

Aunque la gama Ryzen 9 basada en Zen 2 está arrasando también en ventas, hay que tener en cuenta que el 3900X cuesta 550 euros, y el 3950X costará 750 dólares (precio en euros todavía desconocido). Aunque rinden ligeramente mejor en juegos, quienes se compran un PC para jugar están mirando chips como el 3700X, que ofrece un rendimiento impensable por su precio hace unos años, o el 3600, que es más que suficiente para una tarjeta gráfica de gama alta como una RX 5700 XT o una RTX 2080; y sólo costando 200 euros, con un rendimiento que casi alcanza al del 9600K en juegos.

AMD Ryzen 5 3600X: arquitectura y características técnicas

Después de haber analizado los AMD Ryzen 9 3900X y Ryzen 7 3700X, hoy nos toca el análisis el segundo procesador más barato que podemos comprar con arquitectura Zen 2 de 7 nm: el AMD Ryzen 5 3600X. Este chip cuenta con 6 núcleos y 12 hilos, y está basado en la arquitectura Zen 2.

Al igual que sus hermanos mayores, los núcleos cuentan con la arquitectura Matisse, mientras otro chiplet de 14 nm es el que tiene todo lo referente al I/O. Gracias a esta división, pueden ahorrar costes y mejorar la escalabilidad de sus procesadores.

amd ryzen 5 3600x tabla comparativa

Otra de las mejoras que ha recibido la arquitectura Zen 2 la encontramos en que reduce la latencia entre cachés. El Infinity Fabric ha mejorado sus FCLK y UCLK, mejorando las frecuencias hasta los 3.733 MHz. También tenemos un aumento de la caché a 32 MB, reduciendo a su vez la latencia.

En general, la arquitectura ayuda a mejorar hasta un 21% el rendimiento en juegos con respecto a la generación anterior, acariciando peligrosamente a Intel en las mismas gamas de precio.

El procesador utiliza socket AM4, la plataforma más avanzada actualmente del mercado gracias a ser compatible con PCIe 4.0. Todos los procesadores Zen 2 tienen el mismo número de líneas PCIe, en una configuración de 20+4+16 para sumar un total de 44. La caché cuenta con 384 KB L1, 3 MB L2, y 32 MB L3, la cual se duplica con respecto a los 16 MB de L3 del 2600X.

También pasamos de 2.933 MHz a 3.200 MHz de frecuencia de memoria RAM.

Este chip se encuentra en una situación parecida a la del 3800X con respecto al 3700X, ya que encontramos un mismo número de núcleos que la versión más barata, pero a cambio de un ligero aumento de frecuencia y un mayor consumo.

En el caso del Ryzen 5 3600, tenemos 6 núcleos y 12 hilos, con una frecuencia máxima de 4,2 GHz y un TDP de 65 vatios. El Ryzen 5 3600X tiene el mismo número de hilos y núcleos, con una frecuencia máxima de 4,4 GHz (200 MHz más, coincidiendo con el 3700X) y un consumo que sube hasta los 95 vatios (30 vatios más).

Todo ello por 57 euros más; una diferencia de precio que podría ser recomendable destinar en una tarjeta gráfica, con lo que obtendremos un mayor rendimiento jugando en el caso de que nuestro presupuesto sea ajustado.

Así, tenemos una gran mejora con respecto al 2600X, pasando de 3,6 y 4,2 GHz a 3,8 y 4,4 GHz.

Unboxing y análisis externo

La caja del Ryzen 5 3600X cuenta con el mismo contenido que encontramos en procesadores de gama media de la compañía, con el Wraith Spire como disipador. Esta solución de refrigeración se ha empezado a incluir incluso con algunas APU como el 3400G. El Spire disipa hasta 95 vatios, siendo la solución lógica para incluir con este chip. El Ryzen 5 3600, con sus 65 vatios, incluye el Wraith Stealth.

El procesador viene protegido igual que los demás chips de AMD con un plástico duro que evita que los pines se doblen, así como una pegatina en la parte superior. El chip en sí cuenta con el mismo pinout que la demás gama, incluyendo los pines en el propio procesador en lugar de en el socket. El IHS sigue viniendo soldado, y tenemos una gran superficie para facilitar la refrigeración y la limpieza de la pasta térmica gracias a ser plana sin recovecos raros.

Prueba

Para las pruebas de esta review utilizamos el mismo bench que para los 3700X y 3900X, con las siguientes características:

  • Placa base: Gigabyte X570 Aorus Master
  • Memoria RAM: G.Skill 16 GB DDR4 a 3600 MHz CL16
  • Tarjeta gráfica: AMD Radeon RX 5700 XT
  • AGESA: 1.0.0.3

Antes de arrancar, hay que tener en cuenta la nula capacidad de overclock que tienen los nuevos procesadores de AMD, donde la compañía ya exprime el diseño de los chips en elementos como el voltaje, que llega a alcanzar cifras que nos parecerían impensables hasta hace unos años, pero que AMD afirma que son seguras para estos chips.

CPU-Z

Con CPU-Z podemos ver el rendimiento monohilo y multihilo con un test rápido y sencillo. En este caso, obtuvimos 510 puntos en monohilo, muy similar a lo que ofrecen sus hermanos mayores. Sin embargo, en multihilo el chip queda muy atrás con respecto a lo que ofrecen el 3700X y el 3900X por la gran diferencia de núcleos, ofreciendo 4.152,4 puntos.

Cinebench R15

Con Cinebench R15 podemos ver cómo rinde el chip a la hora de renderizar, con una prueba que además está muy bien optimizada para los procesadores Ryzen. Así, en esta prueba obtenemos 1.640 puntos, algo lejos de los 2.003 puntos de un Ryzen 7 3700X y a años luz de los 2.913 puntos del 3900X.

Cinebench R20

Con Cinebench R20 encontramos una mejor optimización para procesadores modernos, donde encontramos la utilización de instrucciones AVX. AMD Zen 2 ahora incluye unidades AVX 256, duplicando el rendimiento en las tareas que lo usen. Así, la puntuación obtenida aquí es de 3.685 puntos.

Corona 1.3

En este software de renderizado podemos ver cuánto tarda un procesador en renderizar una imagen. El Ryzen 5 3600X tarda 2 minutos y 21 segundos, lo cual no está nada mal, frente a 1 minuto y 57 segundos del 3700X y la alucinante cifra de 1 minuto y 20 segundos del 3900X.

AIDA64

AIDA64 nos permite comprobar el ancho de banda de la memoria RAM, la de sus cachés, y la latencia de todos ellos. Como vemos en la imagen, obtenemos una excelente velocidad de 51.857 MB/s de lectura y 28.788 MB/s de escritura, con una latencia bastante baja para ser un chip Ryzen de 67,7 ns.

PCMark 10

En PCMark 10 se mide la productividad de un procesador, con tareas reales como ver vídeos o editar documentos intentando emular el día a día de un usuario. Aquí la frecuencia es un factor muy importante para obtener mejor puntuación, y vemos sutiles diferencias entre un chip y otro, pero no grandes diferencias como vemos en tareas como la renderización.

Rise of the Tomb Raider

En Rise of the Tomb Raider, con la calidad gráfica más alta, encontramos la primera prueba de rendimiento en juegos, donde el resultado es prácticamente calcado entre los tres procesadores. El 3600X obtiene los mismos fps que el 3700X. Este es uno de los motivos más importantes por el que muchos gamers están optando por el 3600 para ordenadores gaming en lugar del 3700X, ya que la diferencia en juegos es de un porcentaje mucho pequeño para costar 130 euros más.

Assassin’s Creed Odyssey

En Assassin’s Creed Odyssey encontramos también muy pocas diferencias con calidad Súper Alta en 1080p, donde el salto de un chip a otro es de 1 en 1 fps. El 3600X ofrece 60, por los 61 del 3700X.

Metro Exodus

En Metro Exodus encontramos una igualdad absoluta, donde en los tres procesadores se obtiene el mismo resultado de 37,7 fps de media en la máxima calidad gráfica.

Time Spy

En Time Spy sí que encontramos un salto mayor de rendimiento al irnos a chips más potentes, obteniendo 8.532 puntos el 3600X.

Fire Strike Ultra

Por último, tenemos Fire Strike, donde las puntuaciones se mantienen muy cerca de lo que ofrecen los demás procesadores.

Conclusión

El AMD Ryzen 5 3600X se sitúa en una zona complicada, donde recomendar su compra se hace difícil por los dos procesadores que tiene a cada lado. Si queremos comprar un procesador exclusivo para jugar de AMD, lo mejor es comprar el 3600, que rinde prácticamente igual y cuesta 57 euros menos, con cuya diferencia podemos comprarnos una tarjeta gráfica más potente en la que sí vayamos a notar un salto de rendimiento, o en comprar un SSD de mayor tamaño. Por la parte de arriba, tiene el 3700X a sólo 60 euros más, con un chip que ofrece 2 núcleos y 4 hilos más, además de un ligero salto de frecuencia con un menor consumo.

Esto hace que su rendimiento por el precio que estamos pagando sea menor que el del 3600, el cual es mucho más recomendable comprar porque por 200 euros no tiene rival. Además, Intel no ofrece ningún chip que pueda mirar cara a cara al 3600X por este precio. El 9600K tiene un poco más de frecuencia llegando a los 4,6 GHz frente a los 4,4 de este chip o los 4,2 del 3600, pero lo hace con 6 núcleos sin HyperThreading, por lo que en tareas multihilo sufre mucho.

Con AMD ya no tenemos que sacrificar rendimiento en juegos o multihilo, y este chip, junto al 3600, es una gran muestra de ello.

En pruebas sintéticas el chip queda muy por detrás del 3700X y 3900X, por lo que, si vamos a usarlo para trabajar, sería recomendable mirar a la gama alta.  Quienes busquen ahorrar algo de dinero sin sacrificar núcleos pueden mirar también el 2700X, que, aunque no tiene las ventajas de Zen 2, sigue siendo un chip atractivo por 220 euros.

Además, el chip requiere de una placa X570 para poder aprovechar cualidades como PCIe 4.0, aunque todo el resto de optimizaciones y mejoras de rendimiento pueden aprovecharse en cualquier placa basada en chipset anteriores. No obstante, si queremos equipar este chip en una placa de gama media, nos vemos obligados a recurrir a una B450.

Pros

  • Buen rendimiento por su precio
  • Casi mismo rendimiento que sus hermanos mayores en juegos
  • Disipador Wraith Spire incluido
  • PCIe 4.0

Contras

  • Casi igual que el Ryzen 5 3600 pero costando 57 euros más
  • TDP de 95 vatios
  • Iría bien con una placa B550
  • Poco margen de overclock

Por tanto, el AMD Ryzen 5 3600X recibe la medalla de oro.

HZ_2018_MedalsCatg_2_Gold

Podéis comprarlo en el siguiente enlace: