Crucial BX500 vs Crucial MX500, ¿qué SSD deberías comprar?

Crucial BX500 vs Crucial MX500, ¿qué SSD deberías comprar?

Rodrigo Alonso

No cabe duda de que si hay un fabricante emblemático de SSDs, ese es Crucial. Tienen un extenso catálogo y, realmente, todos los modelos de SSD que tienen suelen ser top ventas por que son bastante baratos. Hoy vamos a comparar dos de sus SSDs de formato 2,5″ e interfaz SATA 3, el Crucial BX500 vs MX500, para ver cuál de los dos modelos merece más la pena comprar.

Estos son dos SSDs que se venden mucho gracias a unos precios de venta bastante bajos, con el añadido de que frecuentemente podemos encontrarlos de oferta, lo que los convierte en excelentes opciones para usuarios que quieren un SSD de gran capacidad sin tener que gastarse demasiado dinero. Aquí tenéis por ejemplo los modelos más vendidos, de 480 y 500 GB.

Comparativa Crucial BX500 vs MX500

A priori y si nos atenemos al precio de venta, el Crucial MX500 debería ser superior al BX500 ya que su precio es superior. Vamos a ver sus características principales:

Crucial BX500 vs MX500
hz-logo-tablasCrucial BX500Crucial MX500
Formato2.5"2.5", M.2
InterfazSATA 3SATA 3
Capacidad (GB)120, 240, 480, 960, 1920250, 500, 1000, 2000
Vel. Lectura540 MB/s560 MB/s
Vel. Escritura500 MB/s510 MB/s
MTBFHasta 390 TBWHasta 700 TBW
Tecnología3D NAND3D NAND
Garantía3 años5 años

Aunque en muchos fabricantes la velocidad de escritura y lectura cambia dependiendo de la capacidad del dispositivo, en el caso de Crucial es la misma para todas las capacidades, donde el MX500 se postula por delante del BX500 aunque por muy poco. Donde sí que gana muchos enteros es en la vida útil, dado que la del MX500 es de casi el doble que el BX500, y prueba de ello es que tiene 5 años de garantía frente a los 3 años que da el fabricante en el modelo BX500.

Esto solo será útil en los casos donde la integridad tanto del propio SSD como de los datos esté en peligro. Por ejemplo, una zona donde la luz se vaya continuamente, un PC inestable con repetidos reinicios esporádicos y en definitiva, cualquier comportamiento fuera de lo usual para nuestro ordenador.

Además, la diferencia de rendimiento es realmente muy baja, algo que no notaremos ni mucho menos en el día a día, así que es más un factor de durabilidad, garantía y precio que de cualquier otro agente externo.

En cuanto a las tecnologías que integran estos dos SSDs, del Crucial BX500 hay que destacar que incorpora:

  • Algoritmo de integridad de datos en varios pasos.
  • Monitorización térmica.
  • Aceleración de escritura SLC.
  • Recolección de basura activa.
  • Apoyo TRIM.
  • Tecnología de autoverificación e informes (S.M.A.R.T.).
  • Código de corrección de errores (ECC).

Por su parte, el Crucial MX500 cuenta con lo siguiente:

  • Aceleración de escritura dinámica.
  • Matriz redundante de NAND independiente (RAIN).
  • Protección térmica adaptable.
  • Inmunidad de pérdida de energía integrada.
  • Soporte para hibernación del dispositivo (DevSleep).
  • Recolección de basura activa.
  • Apoyo TRIM.
  • Tecnología de autoverificación e informes (S.M.A.R.T.).
  • Código de corrección de errores (ECC).
  • Algoritmo de integridad de datos en varios pasos.

Entonces, ¿cuál de los dos es el ganador?

Esencialmente, en cuanto a las tecnologías incorporadas el Crucial MX500 se vuelve a mostrar bastante superior al BX500, y nos da muchas más garantías de durabilidad e integridad de los datos.

Además, como hemos visto al principio se muestra también superior en cuanto a rendimiento y durabilidad, y dada la diferencia de precio entre ambos modelos, no cabe duda de que merece mucho más la pena comprar el Crucial MX500 antes que el BX500.

No obstante, el Crucial BX500 sigue siendo una excelente opción y con muchas garantías si tu presupuesto es tan ajustado como para no poder pagar el plus que cuesta el MX500. Ambos son buenas opciones, pero puestos a elegir y si puedes permitírtelo, el MX500 debería ser tu opción predilecta.