Dentro de lo que va a ser el nuevo sector de los procesadores de gama media de AMD el menor de los hermanos para la gama gaming será el Ryzen 5 5500, una CPU que tiene como principal referente el precio y su equilibrio prestacional. Aunque ya ha sido presentado no sabíamos nada sobre su rendimiento hasta hoy, ya que se ha visto filtrado y comparado contra su principal rival, el i5-12400F. ¿Es más o menos rápido que este? ¿Cuál es mejor opción de compra?
Lo que presentó AMD es realmente curioso e inteligente por parte del equipo de Lisa Su. Y es que han aprovechado todo el potencial que tenían desplegado para el socket AMD con varias plataformas de procesadores y APU existentes, así que hay que tener claro qué estamos comprando.
Una APU convertida a CPU
CPU | Arquitectura | Cores / Hilos | Clock Base / Boost | Caché L3 | TDP | MSRP |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5950X | Zen 3 Vermeer | 16/32 | 3,4 GHz / 4,9 GHz | 64 MB | 105W | 799 USD |
Ryzen 9 5900X | Zen 3 Vermeer | 12/24 | 3,7 GHz / 4,8 GHz | 64 MB | 105W | 549 USD |
Ryzen 9 5900 | Zen 3 Vermeer | 12/24 | 3 GHz / 4,7 GHz | 64 MB | 64W | Mercado OEM |
Ryzen 7 5800X3D | Zen 3 Vermeer-Z | 8/16 | 3,4 GHz / 4,5 GHz | 96 MB | 105W | 449 USD |
Ryzen 7 5800X | Zen 3 Vermeer | 8/16 | 3,8 GHz / 4,7 GHz | 32 MB | 105W | 449 USD |
Ryzen 7 5800 | Zen 3 Vermeer | 8/16 | 3,4 GHz / 4,6 GHz | 32 MB | 65W | Mercado OEM |
Ryzen 7 5700X | Zen 3 Vermeer | 8/16 | 3,4 Ghz / 4,6 GHz | 32 MB | 65W | 299 USD |
Ryzen 7 5700 | Zen 3 Cezanne | 8/16 | Sin confirmar | 16 MB | 65W | Sin confirmar |
Ryzen 7 5700G | Zen 3 Cezanne | 8/16 | 3,8 GHz / 4,6 GHz | 16 MB | 65W | 359 USD |
Ryzen 5 5600X | Zen 3 Vermeer | 6/12 | 3,7 GHz / 4,6 GHz | 32 MB | 65W | 299 USD |
Ryzen 5 5600G | Zen 3 Cezanne | 6/12 | 3,9 GHz / 4,4 GHz | 16 MB | 65W | 259 USD |
Ryzen 5 5600 | Zen 3 Vermeer | 6/12 | 3,5 GHz / 4,4 GHz | 32 MB | 65W | 199 USD |
Ryzen 5 5500 | Zen 3 Cezanne | 6/12 | 3,6 GHz / 4,2 GHz | 16 MB | 65W | 159 USD |
Ryzen 3 5300G | Zen 3 Cezanne | 4/8 | 4 GHz / 4,2 GHz | 8 MB | 65W | Mercado OEM |
Ryzen 5 5100 | Zen 3 Cezanne | 4/8 | Sin confirmar | Sin confirmar | 65W | Sin confirmar |
Ryzen 7 4700G | Zen 2 Renoir | 8/16 | 3,6 GHz / 4,4 GHz | 8 MB | 65W | Mercado OEM |
Ryzen 7 4700 | Zen 2 Renoir-X | 8/16 | 3,6 GHz / 4,4 GHz | 8 MB | 65W | Sin confirmar |
Ryzen 5 4600G | Zen 2 Renoir | 6/12 | 3,7 GHz / 4,2 GHz | 8 MB | 65W | Mercado OEM |
Ryzen 5 4500 | Zen 2 Renoir-X | 6/12 | 3,6 GHz / 4,1 GHz | 8 MB | 65W | Sin confirmar |
Ryzen 3 4300G | Zen 2 Renoir | 4/8 | 3,8 GHz / 4.0 GHz | 4 MB | 65W | Mercado OEM |
Ryzen 3 4100 | Zen 2 Renoir-X | 4/8 | 3,8 GHz / 4.0 GHz | 4 MB | 65W | Sin confirmar |
Huelga decir que el término APU y CPU aunque son distintos de base en breve ya serán curiosamente indistintos, principalmente porque AMD integrará supuestamente una iGPU en todos sus procesadores como hace Intel, esté o no activa.
Este es el caso del Ryzen 5 5500, una CPU de 6 núcleos y 12 hilos con una frecuencia Base de 3,6 GHz y un Boost de 4,2 GHz que integrará 19 MB de Caché total para un TDP de 65 vatios.
Lo interesante de este nuevo procesador es que llega con microarquitectura Cezanne y no Vermeer, lo cual tiene sentido si tenemos en cuenta que en realidad es un Ryzen 5 5600G capado en su iGPU y con 300 MHz menos en base y 200 MHz menos en Boost.
Por lo tanto hablamos de un solo die monolítico, que aunque es un dato irrelevante para el rendimiento que vamos a ver conviene entender las diferencias de este frente por ejemplo al Ryzen 5 5600, donde este hermano mayor le duplica la caché L3, principal diferencia de rendimiento en gaming.
El rendimiento del Ryzen 5 5500 no está a la altura
Y no lo está porque sea malo o tenga algún problema como tal. Lo filtrado por Geekbench 5 revela una puntuación de 1468 puntos en Single Core y unos buenos 7629 puntos en Multi Core. Esto supone un 4,4% más lento en el primero y un 1,3% en el segundo si comparamos su rendimiento frente a la APU de la que proviene (5600G).
Su rival directo en Intel es sin duda el i5-12400F, el cual comparte rendimiento con el i5-12400 que integra iGPU, la cual aquí es irrelevante y es al mismo tiempo la única diferencia entre los dos procesadores a nivel técnico salvando el precio claro está.
Pues bien, los i5 de Intel consiguen nada menos que 1758 puntos en Single Core y 8941 puntos en Multi Core, lo que supone situarse nada menos que un +19,75% en el primer conjunto de datos y un +17,19% en los segundos. La comparativa es totalmente justa en cuanto a número de núcleos e hilos, porque estos i5 no tiene E-Cores, siendo todos los que incluyen P-Cores como los procesadores tradicionales de AMD.
Si tenemos en cuenta todos los datos expuestos y sabiendo que el Ryzen 5 5500 y su rendimiento no están cerca siquiera de los i5 de su rival, sabiendo que costará 159 dólares por los 169 dólares que vale el 12400F realmente creemos complicado que AMD pueda competir con él. La única oportunidad que tiene el equipo rojo es el precio total de la plataforma, donde ahí sí que tendría una baza interesante para el usuario a sabiendas de las diferencias que encontrará en gaming, que deberían ser más abultadas incluso.