La nueva arquitectura de Intel para escritorio, Comet Lake-H, vuelve a aparecer en Internet, donde en este caso tenemos la fuga del que posiblemente sea el procesador más deseado para gaming: el Intel Core i9-10900KF. Y es que al haberse visto en un benchmark como 3DMark Time Spy los jugadores y overclockers están con la antena bien orientada hacia su rendimiento, el cual ha dejado tanto luces como sombras, ¿logra superar al Ryzen 9 3900X o está por detrás?
Está claro que AMD le dio a Intel donde más le duele con una CPU como el 3900X. Prácticamente el mismo precio que el i9-9900K con cuatro núcleos más y aunque quedaba por detrás en gaming, para el resto de tareas era más rápido por norma general.
Ahora, Intel contraataca con sus 10 núcleos para gaming con sus dos versiones: i9-10900K e i9-10900KF, estando esta última sin su iGPU habilitada.
¿Intel volverá a competir por la corona del rendimiento global? No con el i9-10900KF
Los de Swan van a intentar competir de nuevo en un terreno que les es realmente complicado escalar a día de hoy, el de los núcleos. Y aunque el Ryzen 9 3950X va a quedarse en solitario frente a toda la 10ª generación de CPUs de su rival, el Ryzen 9 3900X sí va a ser amenazado.
Además, lo va a padecer donde precisamente es fuerte, en el multi núcleo. Y es que a raíz de los últimos datos filtrados no lo va a tener nada fácil frente a los i9 de Intel.
En concreto, el i9-10900KF ha logrado en Time Spy estando totalmente de stock una puntuación de 12412 puntos en CPU Score. Recordemos que parte de la base de tener 10 núcleos con 20 hilos a una frecuencia base de 3,7 GHz y un boost de 5,3 GHz.
Además, aunque no es demasiado relevante, esta puntuación ha sido lograda con una configuración de RAM de 2 x 8 GB DDR4 2400 MHz.
Peor rendimiento que el i9-10900K y que el Ryzen 9 3900X
La memoria RAM no es demasiado determinante en este punto del benchmark, pero aunque es cierto que algunos puntos sí suma, quizá con una configuración más veloz en dicho apartado no podría haber cogido a su hermano superior i9-10900K que sí porta iGPU.
La diferencia entre ambos solo es esa, la iGPU, pero aunque el i9-10900K ha sido también visto en Time Spy y comparado con el Ryzen 9 3900X, logra con DDR 4 2666 MHz una puntuación de 13142 puntos.
En cambio, su némesis Ryzen 9 3900X logra 12857 puntos con DDR4 3200 MHz, 13193 puntos con DDR4 3400 MHz y finalmente 13650 puntos con DDR4 3800 MHz, mostrando una vez más que la velocidad en este apartado sí logra incrementar el rendimiento bajo Zen 2.
Por lo tanto es difícilmente comprensible las diferencias de puntuación entre ambos hermanos a mismas características, ya que un salto de 266 MHz en DDR4 no debería suponer casi 700 puntos de diferencia.
Lo que parece claro a tenor de estos datos filtrados, es que AMD va a tener un duro competidor con el i9-10900K, no en vano ya ha rebajado los precios para adelantarse al golpe que va a proporcionar Intel, una medida que puede resultar más que efectiva sobre las ventas de la nueva plataforma del gigante azul. ¿Será suficiente?