Nuevos benchmarks de los procesadores Intel Comet Lake-S de 10ª generación se han filtrado en bases de datos online, mostrando en este caso el rendimiento de los próximos procesadores estrella de Intel, el Core i7-10700K y el Core i-510600K. Los datos de rendimiento filtrados corresponden al popular benchmark GeekBench, donde aparentemente dejan atrás a sus homónimos AMD Ryzen en términos de rendimiento. ¿Por fin ha espabilado Intel? Veámoslo.
Ciertamente, desde que AMD lanzó la primera generación de procesadores AMD Ryzen no han dejado de ganar cuota de mercado, puesto que a pesar de que en algunos casos han seguido por detrás de Intel en rendimiento, en todo momento ofrecían una mejor opción para el usuario por su relación prestaciones / precio, con especial atención al número de núcleos.
Conscientes de ello, Intel ha tenido que ponerse las pilas en esta décima generación de procesadores Core, llamada Comet Lake-S, en la que ofrecerán como siempre dos procesadores como punta de lanza en sus gamas Core i7 y Core i5, en este caso con procesadores de 8 núcleos y 16 hilos y con 6 núcleos y 12 hilos respectivamente, por lo que el HyperThreading vuelve a estar presente en la gama Core i5.
Intel Core i7-10700K y Core i5-10600K, la punta de lanza
Comencemos hablando del procesador que encabezará la gama Core i7 de esta próxima generación de Intel. El Core i7-10700K es un procesador de 8 núcleos y 16 hilos de proceso, con 16 MB de memoria caché en total y un TDP de 125 vatios. El chip contará con una velocidad base de 3,8 GHz que alcanzará los 5 GHz en modo Turbo de un solo núcleo, y 5,1 GHz en modo Turbo Boost Max 3.0. Se espera que su precio ronde los 350-400 dólares.
Por otro lado tenemos el Core i5-10600K, procesador que tendrá en este caso 6 núcleos y 12 hilos de proceso con 12 MB de caché en total y un TDP también de 125 vatios. Su velocidad de funcionamiento será de 4,1 GHz de base, con un modo Boost de 4,8 GHz en un solo núcleo y a 4,5 GHz en todos. Se espera que su precio de lanzamiento oscile entre 220 y 270 dólares.
Si os fijáis, este procesador será ligeramente más rápido que el buque insignia de la 8ª generación, el Core i7-8700K, pero siendo un Core i5 y con mayor consumo, mientras que el 10700K sería una versión ligeramente más rápida que el Core i9-9900K de la actual generación y que se vende por 500 dólares (100-150 más caro de lo que se venderá este).
Esencialmente, Intel se habría decidido por ofrecer mucha más fuerza bruta en esta generación en pos de seguir los pasos de AMD y evitar que sigan comiéndoles cuota de mercado.
Dejando atrás a los AMD Ryzen, al menos en Geekbench
De momento esta décima generación de procesadores de Intel tendrá mucho que demostrar, pero los primeros benchmarks filtrados son bastante prometedores para la compañía en comparación con los procesadores AMD Ryzen que dominan ahora mismo el mercado. Este es el rendimiento que se ha filtrado:
Estos datos por separado puede que no os digan mucho, así que vamos a ponerlos en perspectiva para comprarlos con los que obtienen los procesadores más populares de AMD así como los datos que se tienen hasta ahora de la nueva generación de Intel.
| GeekBench V4 Single Core | GeekBench V4 Multi Core | |
|---|---|---|
| Intel Core i9-10900KF | 6287 | 39103 |
| Intel Core i7-10700K | 6018 | 34221 |
| Intel Core i5-10600K | 6081 | 28673 |
| Intel Core i5-10600KF | 6070 | 28541 |
| AMD Ryzen 7 3800X | 5800 | 35000 |
| AMD Ryzen 7 3700X | 5700 | 34000 |
| AMD Ryzen 5 3600X | 5700 | 28400 |
| AMD Ryzen 5 3600 | 5500 | 27600 |
Si os fijáis, en este benchmark el trono de rendimiento de un solo núcleo se lo queda el Core i7-10700K, pero tanto el Core i9-10900KF como el Ryzen 7 3800X siguen superándolo en rendimiento multi núcleo. No podemos decir por lo tanto que el Core i7-10700K bata a los AMD Ryzen -al menos no a todos- pero ese rendimiento de un solo núcleo augura que la versión final del procesador sí que podría hacerlo fácilmente.
Ya veremos qué sucede una vez que los procesadores estén en el mercado y podamos conocer su rendimiento en más entornos aparte de GeekBench, pero desde luego es una buena noticia que Intel logre alcanzar a AMD en estos términos ya que, igual que sucedía antaño pero al revés, para los usuarios la competencia es muy buena.
