Se filtra el rendimiento del Threadripper 3970X, y lo comparamos con la competencia

Ha aparecido en la base de datos de SiSoft Sandra el rendimiento del próximo procesador AMD Ryzen Threadripper 3970X, montado en un sistema de altas prestaciones y con los resultados a la vista de todos. Pero como unos resultados por sí mismos no dicen demasiado, a continuación lo vamos a comparar con los que obtienen en las mismas pruebas el Threadripper 2970WX de anterior generación y el Core i9-9980XE de Intel, para ver cómo es su desempeño.

Características del Threadripper 3970X

El nuevo Threadripper 3970X es (o será cuando se lance el día 25) el nuevo procesador tope de gama de la familia Threadripper de AMD. Cuenta con 32 núcleos físicos y 64 hilos de proceso gracias a la tecnología SMT que funcionan a una velocidad máxima de hasta 4.5 GHz, todo un despliegue de números que va acompañado de 3 MB de caché L1, 16 MB de caché L2 y 128 MB de caché L3. La controladora de memoria es de cuádruple canal y soporta de manera nativa DDR4 hasta a 3200 MHz.

Por supuesto, está fabricado en el nodo FinFET a 7 nm de TSMC, aunque su TDP es de nada menos que 280 vatios y necesitaremos un disipador de gama muy alta para poder refrigerarlo, máxime cuando su temperatura máxima de funcionamiento es de 68ºC según AMD.

Rendimiento y comparativa

El benchmark filtrado en la base de datos de SiSoft Sandra cuenta con el 3970X funcionando en una placa base MSI Creator TRX40, aunque por desgracia no indican la RAM ni su velocidad (solo que eran 64 GB, entendemos que en quad channel), ni tampoco el resto de componentes de hardware. El resultado, que se puede consultar en la base de datos de SiSoftware, es el siguiente:

Rendimiento 3970X

Estos abultados números pueden decirnos bastante poco, así que vamos a tomar dos procesadores que compiten con éste para ver cómo ha evolucionado su desempeño. Por un lado, tomaremos el Threadripper 2970WX, tope de gama de la anterior generación que cuenta con 24 núcleos y 48 hilos de proceso a 3 GHz (4.2 GHz Boost), un procesador que también tiene memoria quad-channel pero a 2933 MHz y un TDP máximo de 250 vatios.

Por otro lado, la competencia de Intel con su Core i9-9980XE Extreme Edition, procesador de 18 núcleos y 36 hilos de proceso que funcionan a 3 GHz con 4,4 GHz de velocidad turbo máxima. Este procesador tiene 165 vatios de TDP y memoria quad-channel a 2666 MHz.

Veamos la comparativa.

SiSoft Sandra 3790X 2970WX 9980XE
Arithmetic (GOPS) 1072,16 656,73 589,4
Multimedia (Mpix/s) 3267,43 1281,08 2377,92
Multi-core Efficiency (GB/s) 349,25 146,79 117,21
Cryptography (GB/s) 52,28 29,32 27,75
Financial Analysis (kOPTS) 303,96 154,66 110,12
Image Processing (Mpix/s) 1943,64 857,14 1565,65

Como se puede ver, el nuevo Threadripper 3790X es una bestia, y es superior a los otros dos procesadores por mucha diferencia y en todos los ámbitos:

  • Aritmética: 63.41% más potente que el 2970WX, y un 82% más potente que el 9980XE.
  • Multimedia: 155% más potente que el 2790WX y un 37% más potente que el procesador de Intel.
  • Eficiencia multi-core: 137,9% más potente que el TR de 2ª generación, y un 198% más potente que el procesador de Intel.
  • Criptografía: 78% más potente que el 2790WX y 88.4% más potente que el 9980XE.
  • Análisis financiero: 96% más potente que el 2790WX y un 176% más potente que el procesador de Intel.
  • Procesado de imágenes: un 126% más potente que el TR de 2ª gen y un 24% más potente que el 9980XE.

Claro que hay que tener en cuenta el hecho de que AMD se vale una vez más de la fuerza bruta, y es que el 3790X tiene 8 núcleos y 16 hilos de proceso más que el 2970WX, y 14 cores y 28 hilos más que la contrapartida de Intel, así que es normal que el rendimiento en este tipo de benchmarks sea bastante superior.

Por ese motivo hay que hablar de términos de eficiencia. La verdad es que el procesador de Intel con un TDP de prácticamente la mitad (280W vs 165W) no queda demasiado alejado en los benchmarks, y ahí AMD sale perdiendo y por mucho.