AMD destruirá a Intel en servidores con sus EPYC Milan de 64 núcleos

AMD destruirá a Intel en servidores con sus EPYC Milan de 64 núcleos

Javier López

La siguiente guerra entre AMD e Intel está a punto de dar su pistoletazo de salida. En escritorio AMD ha golpeado primero y los azules piensan responder con Rocket Lake-S, pero en servidores … La primera batalla no tardará en llegar, en concreto en el primer trimestre de 2021, donde AMD lanzará sus EPYC Milan, los cuales se enfrentarán a los nuevos Intel Xeon basados en Ice Lake, pero ¿es posible que la batalla e incluso la guerra ya las haya ganado AMD?

Las filtraciones de hoy llegan con todo lujo de detalles y si son correctas, puede que AMD no tenga ni siquiera que competir frente a Intel tras las presentaciones oficiales de sus productos. Y es que, aunque se han filtrado las seis primeras SKU de los rojos, hay datos de rendimiento comparativos que dejan muy claro el salto de rendimiento que va a suponer Zen 3 en entornos empresariales y de centros de datos.

AMD EPYC Milan, CPUs de tercera generación de hasta 4 GHz, 280W y 64 núcleos

AMD_EPYC_CPU

Nombre de la CPU Núcleos / Hilos Reloj base Boost Caché L3 Caché L2 TDP
AMD EPYC 7763 64/128 2,45 GHz 3,50 GHz 256 MB 32 MB 280W
AMD EPYC 7663 TBA TBA TBA TBA TBA TBA
AMD EPYC 7713 64/128 2,00 GHz 3,70 GHz 256 MB 32 MB 225W
AMD EPYC 75F3 32/64 2,95 GHz 4,00 GHz 256 MB 32 MB 280W
AMD EPYC 7443 TBA TBA TBA TBA TBA TBA
AMD EPYC 74F3 24/48? TBA TBA TBA TBA TBA
AMD EPYC 7413 24/48 2,65 GHz 3,60 GHz 128 MB 16 MB 180W
AMD EPYC 7313 16/32 3,00 GHz 3,70 GHz 128 MB 16 MB 155W
AMD EPYC 72F3 TBA TBA TBA TBA TBA TBA

A tenor de los datos que vamos a ver, es más que probable que Intel vuelva a perder cuota de mercado en servidores y que AMD despegue como un avión en bolsa ya en el primer trimestre del año. Las nuevas CPU de servidor se englobarán en tres apartados distintos según su número de núcleos, y en el futuro irán añadiéndose nuevas SKU para complementar las gamas.

AMD EPYC Milan de 64 núcleos

Dos vertientes totalmente enfocadas a entornos distintos: EPYC 7763 y EPYC 7713. El primero correrá a una velocidad de 2,45 GHz en base y hasta 3,5 GHz en Boost, lo que le otorgará un TDP de 280 vatios.

El segundo en cambio y aunque comparte el número de núcleos obtiene hasta 2 GHz en base y un Boost de 3,7 GHz, lo cual implica una reducción en el TDP de hasta 225 vatios, ya que como bien sabemos este parámetro se obtiene desde la frecuencia base y por ello aun siendo más rápido que el primero en su velocidad máxima, su valor es inferior en TDP.

EPYC Milan de 32 núcleos

Un poco más dubitativos se muestran los datos sobre estas configuraciones. Sin embargo, aseguran que AMD ya tiene un EPYC 75F3 con 32 núcleos, una frecuencia base de 2,95 GHz y un Boost de 4 GHz, hasta 256 MB de L3 y un sorprendente TDP de 280 vatios.

En cambio, es posible que AMD lance en este segmento una segunda CPU que podría ser llamada EPYC 74F3, el cual podría integrar hasta 24 núcleos a unas frecuencias bastante superiores.

CPUs EPYC Milan de 24 núcleos e inferiores

Aquí tenemos dos variantes confirmadas y otros rumores adyacentes. En primer lugar, llegarán los EPYC 7413 y EPYC 7313, el primero con 24 núcleos a 2,65 GHz y 3,6 GHz de frecuencias base y Boost, con 128 MB de L3 y 180 vatios de TDP, mientras que el segundo obtendría 16 núcleos a 3 GHz y 3,7 GHz respectivamente con misma L3 y solo 155 vatios de TDP.

Los otros SKU serían el 72F3, 7443 y 7663, de los cuales no hay más información y que presumiblemente serán encasillados en diferentes gamas para completarlas.

El rendimiento de los EPYC Milan será demoledor, ¿ha perdido Intel la batalla antes de empezarla?

AMD-EPYC-Milan-64-Core-CPU-Benchmarks-vs-EPYC-Rome-64-Core-CPUs_-Single-Core

Las pruebas comparativas entre Rome y Milan no se han hecho esperar. Bloqueando las CPUs a una frecuencia de 2,4 GHz se puede ver como bajo 1 thread las ganancias van desde un 11% hasta un +18% de IPC.

Pero es que, si dejamos que las frecuencias escalen hasta su correspondiente boost, las diferencias se disparan desde el 22% hasta un +32% para un solo hilo. ¿Qué diferencias hay si dejamos las CPUs stock y medimos en multi Thread? Pues que estaremos ante una ganancia de entre el 9 y el 11%.

Si comparamos estos datos con los de Intel y sus Cascade Lake-SP, los Xeon no solo son mucho más lentos, es que Intel pierde por casi un 76% de media. Así que no hay que ser demasiado inteligente para entender que, aunque Ice Lake-SP elevará el recuento de núcleos hasta 36, estos nuevos EPYC Milan van a aplastarlos sin piedad por mucho que Intel haya agregado núcleos Sunny Cove a esta arquitectura general.