Ya sabemos los precios de los primeros monitores 4K 144 Hz

Escrito por Juan Diego de Usera

Tal y como os adelantamos el pasado mes de marzo, los nuevos monitores 4K 144 Hz dotados con la tecnología G-Sync HDR de NVIDIA van a llegar muy pronto a las tiendas especializadas de todo el mundo. Y ahora ya sabemos los precios que tendrán una vez lo hagan, aunque por desgracia no van a ser nada baratos.

NVIDIA anunciaba su nueva tecnología NVIDIA G-Sync HDR durante la celebración del último CES Las Vegas 2018, empleando unos enormes monitores de 65″ para demostrar las múltiples virtudes de esta nueva tecnología, que permitían tener en un mismo paquete monitores 4K 144 Hz que fueran capaces de manejar las imágenes con un tiempo de respuesta muy bajo en los cambios de estado de los píxeles.

Sin embargo, los planes de NVIDIA eran que estos primeros monitores llegaran al mercado en el mes de marzo a más tardar, pero diferentes problemas en el desarrollo de las matrices que emplearían estos nuevos monitores ha hecho que el lanzamiento de los nuevos modelos se haya ido retrasando cada vez más. Y es que ni Acer, ni Asus ni HP han sido capaces de cumplir los plazos que tenían para lanzar sus modelos a pesar de tenerlos anunciados desde hace tiempo.

Los monitores 4K 144 Hz no tendrán precios accesibles para todos los usuarios

Los dos primeros monitores 4K 144 Hz que llegarán al mercado serán los modelos Acer Predator X27 y el Asus ROG Swift PG27UQ (del modelo de HP no se tiene actualmente ninguna noticia). En ambos casos se tratará de monitores con resolución de 3840 x 2160 píxeles, una tasa de refresco vertical de 144 Hz, un panel IPS con tecnología Quantum Dot y, por supuesto, con la tecnología NVIDIA G-Sync HDR. Junto a todo esto, sabemos que los monitores soportarán el estándar de color DCI-P3, cubrirán el 99% del espectro RGB y tendrán una paleta de colores de 10 mil millones.

Estos monitores también contarán con un puerto HDMI 2.0 y un puerto DisplayPort 1.4, aunque los 144 Hz solo podrán funcionar correctamente cuando se emplee este último puerto, dado que es el único que, por diseño, es capaz de soportar esta tasa de refresco vertical (por tener mayor ancho de banda) para la pantalla.

Y en cuanto al precio, que es probablemente lo que más interesa a muchos de vosotros, ya os adelantamos que no son nada baratos. El Acer Predator X27 costará 2.445 €, mientras que el Asus ROG Swift PG27UQ costará 2.481 €, unos precios que, a todas luces, los van a alejar por completo de los bolsillos de la gran mayoría de entusiastas.

Fuente > TechPowerUp

Continúa leyendo
  • Luis

    Por mientras me quedo con mi monitor 2k 144hz + gsync

  • SLEVIN SHAFEL

    mucho marco por ese precio.

  • Gabriellina Ramundo Merli

    Pues creo que una persona en su sano juicio, debe pensar en lo más importante, un 4K por display Port (puerto con mas potencia), no puede alcanzar de forma nativa los 144hz en 4K, pero si los 120hz que son aceptables ojo, pero ya nos están mintiendo. Luego viene lo más gracioso del asunto, alguien puede comprender el dato relevante (Tamaño de pixel: 0,15) ¿acaso creéis que un monitor de 27 pulgadas en 2K o 4K pueden notarse la diferencia con una distancia de 60/75 cm? Bueno se me ocurre una idea, igual si me planto delante del monitor a 30 cm de distancia igual si aprecio la diferencia (Uso el panel como si fuera un móvil). Pensarlo bien porque si alguien puede ver estos dos monitores de 27 pulgadas en 2K y 4k lo único que sacareis en claro es, (Donde esta la diferencia) es fácil, en el precio, el 2K cuesta 800€ y el 4K 2500€. La diferencia es que si compras el 2K cuando lo tengas delante de tu cara, con el resto compras una Nvidia 1180 y veras el doble de FPS y tu ojo no notara la diferencia, no dejéis que el engaño os invada, pensar con claridad y ser sensatos. No caigáis en la trampa del HDR, o en el Punto Cuántico, como si esta tecnología fuera nueva o salida de MATRIX, nada especial no es muy distinto a lo que conocemos. Todo suena muy bonito y muy futurista, pero creerme, informaros bien de lo que es el PUNTO CUANTICO en una pantalla de 27 pulgadas y llegáis solos, la lanzo Sony en el 2013, pero en verdad existe desde los años 90 y no es broma, lo peor de todo esto, es que es mas barato fabricar un panel con punto cuántico que uno normal, son los paneles que usaran enrollables del futuro. Aquí estamos pagando la novedad que en realidad no lo es. Si alguien tiene alguna TV Sony que sea tecnología TRILUMINOS que sepa que esas TV son con PUNTO CUANTICO, y son 4K, yo tengo una y me costo 1200€ siendo de 49 pulgadas. Años después marcas como Samsung y LG también se apuntaron al carro, pero que ahora nos quieran meter por los ojos el punto cuántico como novedad y encima te digan que tienen HDR cuando esta tecnología la permite de serie, pues es para reírse de los 2500€ que nos quieren hacer pagar por algo que no vale mas de 1000€ y solo porque tienen la tecnología de Nvidia, de lo contrario no valen ni 800€. Se ríen de nosotros en nuestras caras.