El Qualcomm Snapdragon 835 es el peor procesador que puedes usar para Windows 10

Escrito por Juan Diego de Usera

En la web de TechSpot han testado el rendimiento de un portátil HP Envy x2, que emplea un procesador Qualcomm Snapdragon 835 y un Sistema Operativo Windows 10 on ARM (sucesor del fallido Windows RT). Y los resultados que han obtenido de sus pruebas no son precisamente muy alentadores para esta combinación de Sistema Operativo y procesador.

La cantidad de procesadores que hay en el mercado que emplean la arquitectura ARM es superior a la de procesadores que emplean la tradicional arquitectura x86 que todos usamos en el interior de nuestros equipos. Esto lo sabemos bien porque el número de dispositivos móviles que emplean este tipo de procesador supera ampliamente el número de ordenadores personales. Microsoft ya intentó entrar en este mercado hace bastantes años cuando lanzó su Windows 8 RT en el año 2.012. Creo que todos sabemos que esa aventura de Microsoft fue un completo fracaso en todos los aspectos, dado que nunca llegó a despertar un interés palpable por parte de los desarrolladores.

Microsoft dijo que había aprendido de sus errores con ese Sistema Operativo cuando se decidió a lanzar su sucesor, denominado Windows 10 on ARM. Este nuevo Sistema Operativo presenta la particularidad de poder emplear tanto aplicaciones nativas para ARM como aplicaciones nativas para x86. Algo que, junto con el incremento de la duración de la batería, ha sido su principal argumento a la hora de vender este nuevo Sistema a los consumidores.

Windows 10 on ARM rendimiento emulado

Windows 10 on ARM rendimiento en aplicaciones nativas

Windows 10 on ARM no da un rendimiento brillante con el Snapdragon 835

Hasta aquí todo podría parecer muy bonito, si no  fuera porque Windows 10 on ARM también presenta un buen número de limitaciones a la hora de hacer funcionar las aplicaciones x86 en su modo de emulación. Como, por ejemplo, la imposibilidad de ejecutar aplicaciones x86 nativas de 64 bits. O el hecho de que los periféricos deben de tener el driver programado para la arquitectura ARM antes de poder emplearse en estos ordenadores.

En cualquier caso, el testeo que se ha hecho del Qualcomm Snapdragon 835 con el Windows 10 on ARM deja pocas dudas sobre su mal rendimiento, incluso cuando se lo compara con procesadores tan baratos como los Intel Celeron. El hecho es que, en el único aspecto en el que destaca este procesador, es en de la duración de la batería.

Ahora bien, pagar cerca de 1.000 € por un portátil que, seamos sinceros, rinde bastante poco y cuya única virtud es que la batería le dura bastante más, con todos los problemas inherentes a este Sistema Operativo de Microsoft, no nos parece la mejor opción.

Fuente > TechSpot

Continúa leyendo
  • Manuel Romero Landero

    Es lo más normal del mundo, en todas las arquitecturas de ordenadores tienes que utilizar para empezar el driver compilado para esa plataforma, el x86 no vale para x64 y estamos hablando de la plataforma más compatible, itanium 64 bits los drivers son diferentes de x64, y por supuesto al emular se pierde, ya sea emulador de PowerPC rosetta como los anteriores mac, ya sea itanium emulando Intel x86, es que siempre pierde, y necesitamos compilar o programas de manera nativa o mediante un compiladores online como java que lo compila just un time, de ahí JIT. Lo que has descrito es lo normal, ahora hay que esperar a que salga programas nativos para la plataforma y después hablamos.

    • Jorge Pascual

      Suscribo lo que dices al 110%, pero en aplicaciones nativas y a la vista de las gráficas mostradas, no parece que este micro sea “la caña” (ojo, sin ser malo). No se, pero pensaba que ARM estaba mas cerca de x86/x64 en términos de rendimiento. Me sabe un poco mal.

  • Francisco Javier Valdez

    Pues porque no prueban con otros procesadores…cómo kyrin..el de 12 nucleos puede que saque algo..

  • Rodrigo Mariano Villar Vespa

    Siendo hardware de moviles puestos en PC es completamente normal que rinda horrible