Gigabyte muestra cuatro de sus próximas placas de socket AM4

Escrito por Rodrigo Alonso
Placas Base

Gigabyte mostró en el CES muchas novedades, y entre ellas un póker de placas base para socket AM4 preparadas para la nueva generación de procesadores AMD Ryzen y la séptima generación de APUs A-Series Bristol Ridge. Ésta línea de producto que incluye cuatro modelos cuenta con la AB350M-D3H en formato mitro ATX, la AB350-Gaming 3 de gama de entrada, la AX370-Gaming K5 de gama media-alta y la AX370 Gaming 5.

El modelo Gigabyte AB350-D3H busca cubrir las necesidades básicas, con un VRM de 7 fases, un solitario PCI-Express 3.0 x16 enlazado al socket AM4, un segundo PCI-Express 3.0 eléctricamente x4 enlazado al chipset B350 y un PCI “Legacy” que ya ni se usa. Incorpora eso sí un zócalo M.2 32 Gbps, seis SATA 3, audio HD de seis canales, Gigabit Ethernet, dos USB 3.1 (10 Gb/s), DVI, HDMI 2.0 y DisplayPort.

De una gama un poco más alta encontramos la AB350-Gaming 3, una placa que ya salta al formato estándar ATX y que destaca por su coloreado en negro y rojo, más al estilo Gaming. Para dar servicio a ésta placa hay que conectar un ATX de 24 pines y un EPS de 8 pines de la fuente de alimentación, aunque el procesador estará condicionado por el VRM de 7 fases. Cuenta con cuatro zócalos de memoria DDR4 y un PCI-Express 3.0 x16, además de dos iguales pero eléctricamente x4 y dos PCI-Express x1. A destacar su zócalo M.2 32 Gbps, seis SATA 3 (dos de los cuales en teoría tienen baja latencia), dos USB 3.1 y circuito de audio aislado del resto, además de todas las características más habituales.

Saltamos a la AX370 Gaming K5, una placa que ya no lleva la marca Gigabyte sino Aorus. Está basada en el chipset X370 que es el de más alta gama para este socket, pero sigue manteniendo su VRM de 7 fases así que no destacará por una buena capacidad de overclock. Los cuatro zócalos DDR4 están reforzados para soportar memorias RAM con disipadores pesados, tiene dos PCI-Express 3.0 x16 (que serán x8x8 si se usan ambos) y un tercer zócalo eléctricamente x4. Tiene también un zócalo M.2 32 Gbps, dos SATA-Express y ocho SATA 3, además de cuatro USB 3.1, seis USB 3.0 y circuito de audio aislado. Además el disipador del chipset tiene iluminación RGB.

Para terminar tenemos el modelo AX370 Gaming 5, también bajo el abrazo de la marca Aorus. Que no os engañe el nombre porque ésta placa es bastante mejor que la Gaming K5, pues para empezar su VRM ya es de 10 fases e incluye chokes de ferrita. La conectividad también se mejora añadiendo a lo de la anterior un puerto U.2, e incluye conectividad interna para cabezales USB 3.1 Type-C. Su tarjeta de red es Killer E2500, y además cuenta con iluminación RGB en casi toda la superficie de la placa.

Las fotos son cortesía de TechPowerUp.

Continúa leyendo
  • Rod Charles Jr

    el pci común es importante si se quiere instalar una antena de wifi pci. Pintan bastante lindas las mother. Ojala se supiera algo real de los procesadores

    • Dreadnought

      Me parece que ésto es bastante real:

      https://www.youtube.com/watch?v=vMfNz2SXVLk&t=189s

      • Rod Charles Jr

        Cuando vea un ryzen testeado por aquí y otras web bajo todo tipo de pruebas y a un precio competitivo ahi hablamos. Por el momento el hype es intergalactico. Las pruebas que ha mostrado amd son cualquier cosa. Cuando los fx en lo precio se hablo de esos 8 nucleos y su arquitectura modular como si fuera la gloria. Luego de lanzados recuerdo aquella tragica mañana para amd cuando amanecí y empece a ver reviews…se nos habia mentido todo el tiempo, apenas competia en multitarea y el phenom ii x6 con su mejor ipc siguio siendo el viejo rey de amd hasta ahora. Luego el bajo precio con el tiempo hizo que se vendieran mas o menos bien.

        • EpsylonRad

          Estas en modo pesimista amigo. Sabes muy bien que la realidad no es esa. Hubo miles de factores que al usuario común no le interesan pero que aquellos que hemos seguido la evolución de los últimos años, sabemos que no han sido del todo como los describes.

          Saludos y espero que hayas comenzado bien el año!

          • Rod Charles Jr

            A que te refieres? De lo que dije mentí en algo? si la arquitectura modular es vanguardista o no, muy poco interesa en realidad, si el software no hace buen uso de ella, y al usuario no le sirve esperar que llegue el día “D” en donde el soft esté mas optimizado! Yo tuve el 8350 y le di caña hasta 5,0ghz y contento! pero eso no quita que con sus 8 nucleos y su alta frecuencia sea inferior en casi todo y por distancia de un micro de 4 nucleos de intel. Y respecto de lo del Hype, por el momento sigue siendo hype! y hasta no verlo en la cancha comparado desde la neutralidad no me creo nada! La presentación de amd fue de risa!

          • EpsylonRad

            JA! No te enojes que somos pocos y nos conocemos mucho Rod.
            Te voy a contestar en este mensaje los dos, así acomodamos las ideas:

            1)No has mentido en nada, nunca dije eso, sino, que me parece que el éxito o fracaso depende de factores internos y externos.
            2)La arquitectura en mi opinión y solo en mi opinión, fue un fracaso que dejo enseñanzas. Cuando llegó y TSMC GLOFO estaban en paridad con Intel en proceso de Fabricación, Propició que si bien perdía en el monohilo, mataba a los Intel en Multihilo y particularirmente en el apartado GPU dado el tamaño dentro del Die que AMD le dedicaba.

            Si bien todo eso es historia, es un dato no menor. El FX Bulldozer fue la ultima paridad a nivel de Proceso de Fab que estuvo en paridad con Intel.

            Fue un Fracaso Bulldozer? Si, lo fue.
            Porque lo Mantuvieron? Tal vez supusieron que el soft avanzaría antes. Tal vez es extremadamente complicado cambiar toda una arquitectura, Cambiar Chipsets, Sockets ETC ETC ETC con un gasto sideral.

            Pero no me cabe duda, de que TSMC y GLOFO jugaron bien para Intel.

            Se tomaron años preciosos para llegar a 14nm y eso fue sin duda un retroceso para una empresa que había basado su plan de negocios en fundiciones de terceros que, por la mayor cantidad de clientes, tenían mayor rentabilidad y dividendos para avanzar en el proceso de fabricación.

            La realidad dejó claro que AMD ha pasado en gama alta de 32 a 14nm de un solo salto.

            Pero vos ROD, en tu sano juicio, NO ME PUEDES VENIR A COMPARAR UN PILEDRIVER CON UN SKYLAKE: CON UN HASWELL O UN BROADWELL.

            Porque? PORQUE LA ARQUITECTURA BULLDOZER O PILEDRIVER TE HABRIA PERMITIDO COLOCAR UN 50% + DE NUCLEOS EN 22nm y el DOBLE O MAS EN 14nm.

            ————+——————-

            Esto es Historia.
            Me conoces, soy Argentino, vivo en un pueblo en la mitad de la Argentina.
            No me paga AMD, me gusta AMD, no justifico sus errores. Veo lo que hay en la mesa.

            Hace 3 años hablaron de una nueva Arquitectura. No dudo ni por un instante de que el desarrollo de una nueva arquitectura ha de ser una tarea titánica,
            Para una empresa que estaba casi en la bancarrota hasta el año pasado.
            Para ingenieros que tienen en claro que no pueden fallar en esta porque la empresa depende de ello.

            Esto no es Intel con 13000 millones de dólares anuales.

            Hemos sido testigos además de lo que puede hacer Intel sin competencia.

            Cual es el rendimiento de la Oblea de FAB en 14nm?
            No te pueden vender un core i7 7000K con 6 NUCLEOS?
            No les alcanza el área de DIE?

            MINGA HERMANO, se afanan la de sus usuarios!!! se la afanan todos los días!
            te venden un Extreme de la arquitectura anterior a precio de la ultima y con ganancias extras!

            Asique, por todo esto, y unas 1000 cosas más que he visto, como el aumento de rendimiento vs consumo refinando los 28nm con Steamroller y Excavator, me da la pauta de que AMD no se la rascó durante este tiempo.

            Puede que AMD no supere a Intel, pero Ryzen se va a acercar, pienso que se va a poner A LA PAR, y a mi, nunca AMD me dio un solo Dólar.

            Saludos

            PD:
            Dos temas: 1) Consejo: Espérate a ver cuando el producto este sobre la mesa. Si falla, seré el primero en avalar tu escepticismo.
            Si sirve, habrás de hacer el esfuerzo porque yo querré ver el flamante Ryzen en tu escritorio.
            2)Tuve un T1100 Thurban.-
            De ningún modo, pero de ninguno he? le puede ganar a un FX incluso si el FX es de 6 núcleos.-

            IPC… y puede ser parejo… pero paralelismo, Consumo, velocidad de Reloj instrucciones y arquitectura, lo pasa por encima.

          • Rod Charles Jr

            Respecto de lo de phenom vs FX, a igualdad de frecuencias un fx de 6 no tiene nada que hacer(luego esta claro que los fx escalan mucho mas y de por si vienen mas elevados). Ahora, seamos honestos, cuando bulldozer se lanza, al 8120 le temblaban los tobillos al lado de un phenom, y tenía 2 nucleos mas! Al día de hoy si, un 6300 es mejor que un phenom x6 y ni que hablar cualquiera de las versiones de 8.
            Cuando dije que ninguna empresa me da de comer, no quise decir que a vos si(que quede claro) porque dudo que estas empresas hagan eso con simples usuarios de la web. Lo de la diferencia a todo nivel entre las empresas esta mas que claro, amd es muy pequeña al lado de intel y sin embargo se está aprontando para darle batalla a intel y a nvidia a puro huevo(y en repetidas oportunidades le ha hecho comer de su mano a nvidia aún mientras tambaleaba como empresa y los buitres la querían comprar por 3 pesos). Lo de intel y sus avances a cuenta gota está claro, pero de hecho es como funciona el sistema capitalista a todo nivel; no es todo culpa de una empresa cuando en realidad todas en diferentes rubros lo hacen.
            En ningún momento quise comparar los FX con arquitecturas modernas de intel! de hecho como bien dices, los 32nm de los fx fue la última vez que amd e intel usaron dicha tecnología en simultáneo, pero bien sabemos que los fx de 8 no eran suficientes para competir con sandy bridge que no solo tenían mejor ipc, sino que escalaban como locos; y si bien en multitareas mataban a cualquier i5(incluso de arquitecturas venideras), contra un i7 sandy no tenía mucha cosa para hacer, mas allá de las diferencias de precio. Hasta ahora no entiendo como lanzaron los FX al mercado sin aclarar desde lo previo que a pesar de los 8 nucleos el rendimiento no iba a ser el que se podría esperar. Si hubieran dicho desde el vamos a que iban enfocados y donde se posicionaban las críticas hubieran sido distintas(aunque el salto desde los phenom de 45nm no fue para nada notorio como debería).
            No dudes que si ryzen es lo que todos dicen que será haré un esfuerzo de armar algo, aunque el phenom espero muera en mis manos o no pero no planeo venderlo. Quiero ver ryzen de 2/4 y de 4/8 que va a ser lo mas interesante, accesible y de venta masiva ya que serían procesadores para escritorios normales y gaming 1080, 1444.
            Por amd pongo las manos en el fuego en el apartado gráfico! en cpu quedo a la espera….

          • EpsylonRad

            NO hace falta aclarar nada en realidad pero bueno, sino nos aburrimos sin discutir! jaja

            Espero que no te defraude Zen, has hecho una buena reseña de los FX y comparto la visión.

            Espero entonces que a mi tampoco me defraude Zen.

            Y lo mejor que leí por ahí, es sobre el sistema capitalista… No tenes idea de como la estamos pasando por aca con el Amigo Mauricio Macri.

            Será el Argentino, el que tropieza 10000 veces con la misma piedra!!!

            Abrazo!

          • Rod Charles Jr

            vienen arremañados ustedes la verdad! Porque digamos que los gobiernos k, almenos con el correr del tiempo, se fue pudriendo todo y mucho! almenos lo que se vio y se escucho de afuera! pero ya si las cifras que manejan que fueron robadas son ciertas, ya es suficiente creo yo!
            Y pobres los que pensaron que con macri todo se solucionaba! es derecha! y la derecha es eso, y si se pone al servicio del imperialismo, olvidate!
            Acá pasaría lo mismo si saliera la derecha de nuevo…lamentablemente el gobierno actual tras 3 períodos ya no corre tan fino como al principio y está teniendo baches por todos lados, suben todo a cada rato( y no justamente los sueldos) y para nuestra pequeña población tenemos demasiados políticos que cobran en exceso y empiezan a aparecer casos de corrupción o almenos de cosas no muy transparentes!! y de a poco, nos guste o no, a la gente se le va cruzando por la cabeza que la derecha vuelve a ser opción! sin caer en la cuenta que a la derecha le chupa tres pitos el trabajador y la clase obrera! Ni bien sale macri, acá la derecha se quiso prender a la victoria del presidente mau(dijera susana jaja) y durante algunos meses renacieron como el ave fenix..

          • Rod Charles Jr

            sabes una cosa! fundamentalmente espero un buen ryzen 2/4 con mothers baratas! a día de hoy por ejemplo he tenido que armar varios equipos simples de escritorios, y lamentablemente no hay mas opcion que pentium o i3! dado que lo que amd tiene en el rango de precio de los pentium son micros mucho mas débiles aunque su gráfica sea bastante linda no interesa para uso ofimático) y en el caso del i3, son micros medio sobrevalorados, pero son 2 nucleos muy potentes(como los pentium a mas frecuencia) con el extra del HT, y en esos precios hay apus de las buenas! pero de vuelta, en tema cpu a pesar de 4 nucleos son inferiores al i3 y su gran gráfica no aporta nada en ofimática! Ryzen 2/4 o apus 2/4 a precio contenido puede golpear el tablero!

          • EpsylonRad

            Es así como dices Rod. Sinceramente hoy en día ni siquiera Excavator de 4 en un apu es competencia para un i3 de 14nm. La única verdad es la Realidad.

          • Rod Charles Jr

            y el tema es que ninguna empresa me da de comer! entonces poco sirve defender una cosa o la otra! ambas tienen cosas buenas y malas. Y el dinero lo gasto en lo que quiera por lo que si ryzen pinta bien podría jubilar el phenom! pero hay que ver. Por ahora la mayor certeza que hay sobre ryzen es que las empresas están presentando placas madres lo que indica que a la brevedad algo va a lanzar amd! por lo demas, no se saben ni las frecuencias, ni si va a haber variedad de procesadores de menos de 8 núcleos, ni la caja de carton o chapa conocemos! es todo especulación de lectores y redactores tendenciosos!

      • Rod Charles Jr

        Es mas. Si no fuera porque ya los fabricantes están lanzando las mother am4, tendría mis dudas si amd termina lanzando algo en este semestre. Ojala sea bueno lo que saquen, y empiezen con el pie derecho este ryzen’s world tour.

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        Linux es un puto vendido como ahora amd saco material de calidad y con un gran rendimiento , se cambia cuando estubo los 4 años atras por no decir todos que amd vs nvidia era una mierda … pues ahora yo soy amd y le digo quedate con tu nvidia… ya que como dices que lo de amd es basura.

    • fulanodetal

      Existen las targetas wifi Pcie desde hace una decada.

      • Rod Charles Jr

        En placas baratas donde hay solo un pcie y tampoco interesa tener mas al usar solo una gráfica, es interesante un pci común. En este caso yo las prefiero con pci común antes que nada.

  • EpsylonRad

    La primera, para PC´s de mostrador, excelente. Gama alta, Gigabyte, no utilizaría ni aunque me las regalaran.