Cuando la Radeon RX 480 venció a la GTX 1060 6 GB en The Division

Escrito por Juan Diego de Usera
Tarjetas Gráficas

Hace unos cuantos días, Ubisoft sacó su nuevo render para DirectX 12 para su juego The Division, un juego que se sacó antes del lanzamiento de la nueva hornada de tarjetas gráficas tanto de AMD Radeon como de Nvidia, con lo que hasta el momento no se habían visto los benchmarks para esta combinación de juego / tarjetas gráficas. Varias páginas web le han pasado el benchmark que incorpora el juego y el resultado es que las AMD Radeon RX 480 son más rápidas que las Nvidia Geforce GTX 1060 6 GB.

El juego Tom’s Clancy The Division se vende como un juego de tipo abierto, shooter en tercera persona, colaborativo y con elementos de juego de rol en el que el jugador está encargado de reconstruir la infraestructura operativa de la Strategic Homeland Division. El juego fué todo un éxito de ventas tras su salida al mercado en Marzo de 2016, habiendo amasado hasta la fecha la nada despreciable suma de $330 millones.

Pero lo que aquí en realidad nos interesa es el nuevo motor de render para DirectX 12 que ha desarrollado Ubisoft para este juego y que presenta un salto cualitativo tanto para las texturas como para las tarjetas gráficas que realmente soportan DirectX 12, es decir, que AMD Radeon con sus gráficas que soportan GCN se verían bastante ayudadas por este nuevo motor gráfico de render.

Estos son los resultados que han obtenido en la web alemana ComputerBase:

Es fácil ver que la AMD Radeon RX 480 se asienta bastante por delante de la Nvidia Geforce GTX 1060 6 GB y, en este caso, esta última pierde ligeramente rendimiento frente a la versión del render que corre bajo DirectX 11, mientras que la RX 480 gana también algo de rendimiento. O lo que es lo mismo, una tarjeta gráfica de 220 € le gana a otra gráfica de 275 € por más de un 10%.

Otra web, como es la rusa GameGPU ha realizado los mismos tests con el siguiente resultado:

Los resultados que han obtenido siguen más o menos la misma tónica de los obtenidos en ComputerBase, aunque en este caso se puede ver que los FPS mínimos de la gráfica de Nvidia son superiores a los de la Radeon en la resolución de 1920 1080, no así los valores medios en los que son superiores en todas las resoluciones los del modelo de AMD frente al modelo de Nvidia.

Continúa leyendo
  • Pepito Grillo

    Puestos a elegir, casi prefiero que los FPS mínimos sean elevados, para que los bajones de éstos no generen lagazos que rompan la sensación de fluidez en el juego.

    No es por defender a nVidia, que está claro que lleva ya dos generaciones (Maxwell y Pascal) cagándola en DX12.

    Espero que la próxima serie (Volta), si que sea capaz de mantener la cabeza bien alta en la nueva API gráfica de M$.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      DX12 es de amd por que es mas pura fuerza que nvidia , cosa que amd incluso a mejorado en muchos juegos de 3% a 15% en muchos juegos con sus drivers crimon ..

      • Pepito Grillo

        Me parece estupendo, pero yo prefiero que los FPS mínimos sean elevados, para que los bajones de éstos no generen lagazos que rompan la sensación de fluidez en el juego…

        Que FPS muy altos con bajadas a menos de 15 FPS.

        • Dani

          el minimo de la rx 480 es superior al de la 1060 asi que no creo que valla a ser peor.
          pd:no quiero crear conflicto pero hay k ver el buen rendimiento sin excusas baratas.

    • Adrián Ramón Plá

      Nada que un buen monitor Freesync no pueda solucionar! Se acabó eso de que AMD es “menos” suave que Nvidia…. ahora con Freesync, AMD está a la par e incluso mejor que Nvidia…. te digo, Freesync es un “must have” para AMD, y un “game changer”…

  • juanjovargas

    Sería una sorpresa si fuera más barata, pero la 1060 es más barata y le gana tantas veces que cuando es al revés, es noticia

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Pccomponentes la mas barata sapphire 480 270€, evga 1060 277€ (la cual esta saliendo defectuosas)

      xtremmedia la mas barata xfx 480 272€ , palit 1060 287€ (la cual fantastica marca por no decir de las mejores 3 de nvidia, pero no es su modelo referente).

      aussar la mas barata xfx 480 274€, inno3d 1060 290€ (una de las ensambladoras con mas RMA)

      coolmod la mas barata kfa2 1060 279€ , xfx 480 281€

      respetivamente 6/8 gb vram… y por que paso de mirar mas tiendas ya que de cada 5 tiendas seguramente tenga rebajas por las fechas como pasa ahora en coolmod o que tenga 1€ menos en el precio que amd , pero aun asi de cada 5 tiendas mas o menos 1 tiene algun producto nvidia mas barato…

      PD: yo no se donde ves tu esas nvidia en cualquier tienda mas barata que una amd… ya que en pcom.. diferencia de 15€, en aussar 16 encima hacia inno3d que tiene muchos RMAs, xtremm… diferencia de 15€…… asi que antes de hablar mira un poco las tiendas..

      • Anonymus

        Alternate

        219€ La 1060 de gainward
        229€ La de Zotac
        234€ La de Asus
        239€ La de Evga

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          las de 3gb y 3gb a día de hoy tiene embudo por su vram , se nota que ni idea como no das la cara…

          • Anonymus

            Se hablaba de precio, y la 1060 con 3gb sigue siendo una 1060.
            Respecto al tema de la vram, tienes razón, lo que no impide que sean perfectamente válidas en la gran mayoría de juegos en full hd.
            Respecto a lo 2º, por tu manera de expresarte se notan cuales son tus carencias,
            saludos cordiales.

          • Angel “Ocelot” Eduardo

            para eso tienes la de 4gb en la serie 480.. bueno se nota que no sabes cuantas versiones en cada gama con diferentes vram salieron en amd , ya que eres el tipico verde que le timan y aun asi les sigue comprando y agradeciendo…

          • Anonymus

            La verdad es que si uso nvidia, pero no para jugar, y la uso por que no tengo alternativa, los programas de calculo que uso no soportan opencl.

            Y si, conozco las versiones que hay de cada una, y conozco los precios.
            Sinceramente creo que estás acostumbrado a responder a otro tipo de personas, no doy el perfil.

          • EpsylonRad

            Hablas de que el otro tiene carencias y vos te l tiras de superado, diciendo que la 1060 en 3gb sigue siendo la 1060?

            Tienes que revisar ese fanatismo y esa falsa humildad, mas ese problema de información y de soberbia que tienes.

            El Rx 480, pulveriza en Dx12Vulkan a todas las 1060. No importa de 3 o 6 GB.

          • Anonymus

            Yo solo he hablado de precio, y si, una 1060 de 3gb sigue siendo una 1060 aunque rinda un poco menos.
            Respecto a la opinión que te hagas de mi, francamente me importa poco.
            Y de que la 480 gana en rendimiento a la 1060 en dx12/vulkan es verdad, y yo no he dicho lo contrario, habrán sido imaginaciones tuyas.

          • EpsylonRad

            El hilo comienza con:
            “Sería una sorpresa si fuera más barata, pero la 1060 es más barata y le gana tantas veces que cuando es al revés, es noticia”

            Contestaste en este hilo defendiendo la 1060 sobre la 480 primero en los precios.-

            Luego diste a entender claramente que la 1060 era superior a la 480:

            “Se hablaba de precio, y la 1060 con 3gb sigue siendo una 1060.”

            Y luego Arrancaste con la falsa Humildad y la Soberbia:

            “Respecto a lo 2º, por tu manera de expresarte se notan cuales son tus carencias,
            saludos cordiales”

            Y la Soberbia de nuevo:

            “La verdad es que si uso nvidia, pero no para jugar, y la uso por que no tengo alternativa, los programas de calculo que uso no soportan opencl.”

            “Y si, conozco las versiones que hay de cada una, y conozco los precios.”

            “Sinceramente creo que estás acostumbrado a responder a otro tipo de personas, no doy el perfil.”

            “NO DOY EL PERFIL”

            Consejo: Asumí lo que escribis. Defendelo sin hacerte el power superado.-

            Y la RX 480 La mata en todas las versiones VulKan o DirectX12 a la 1060, tambien en todas sus versiones.

            Y da la casualidad que Vulkan DirectX12 es el FUTURO HOY.

            En todo caso yo me atrevería a aseverar que:

            La RX480, es un GCN, en un Polaris, Son 14nm, es AMD.

            Saludos y Feliz Navidad Nuevamente.-

          • NARKOTIKO

            Una pregunta, porque amd no saco rx para portatiles?, en breves me voy a comprar un portatil gmaing sobre 1000-1200€ pero solo hay graficas nvidia y ponen los precios que quieren al ser los unicos, pensais que si me espero unos meses habra amd para portatiles?

          • Hugo Bravo

            la 1060 de 3gb viene capada ve en comparación con la otra por el google

          • Adrián Ramón Plá

            La versión de 3Gb de la 1060 tiene hasta menos shaders que la de 6Gb…. o sea, es mas lenta que ésta…. aquí en argentina, las 480 están barriendo en ventas a las 1060….

    • EpsylonRad

      Lo que es no saber nada de Gpus…

  • Iñigo

    No es que la 480 mejore, es que corrige el penoso rendimiento en DirectX 11