Las GTX 1060 de 3 GB tienen menos núcleos CUDA

Escrito por Rodrigo Alonso

Cuando NVIDIA lanzó la GeForce GTX 1060, lo hizo únicamente en su versión con 6 GB de memoria, y es el modelo que nosotros mismos pudimos analizar. No obstante, la compañía anunció que habría una versión más asequible equipada con la mitad de memoria RAM que llegaría al mercado próximamente, orientada a competir directamente con la Radeon RX 480 de 4 GB de AMD. Lo que NVIDIA no dijo y se ha confirmado ahora, es que ésta GTX 1060 de 3 GB también tendría una GPU un tanto “capada”, con menor número de núcleos CUDA que el modelo inicial.

La GeForce GTX 1060 3GB se posicionará para competir con la RX 480 4GB de AMD, con un precio que debería rondar los 200 dólares igual que el modelo de AMD. Mientras que el modelo de 6 GB cuenta con 1280 núcleos CUDA repartidos en 10 SMs, la variante de 3 GB contará con 1152 núcleos repartidos en 9 SMs, reduciendo también el número de TMUs de 80 a 72. Ésto lógicamente supondrá una reducción de rendimiento en comparación con el modelo superior.

gtx 1060 3gb

Por lo que se ha podido ver en la presentación de NVIDIA, las frecuencias de funcionamiento, TDP y demás parámetros serán los mismos que en el modelo de 6 GB, es decir, la GPU funcionará a 1.506 Mhz de base alcanzando los 1.709 Mhz en modo GPU Boost, con su memoria GDDR5 alcanzando 192 GB/s de ancho de banda con una velocidad efectiva de 8 Ghz.

Se espera que NVIDIA no tarde mucho en lanzar ésta nueva gráfica al mercado, de la que hay que reconocer que finalmente si llega al precio que se espera (199 dólares) supondría prácticamente un récord en cuanto a precio de lanzamiento en la compañía. De hecho esperan que, si la GTX 1060 de 6 GB ya ha tenido unas cifras récord de ventas, la variante de 3 GB venda todavía más gracias a un precio todavía más asequible. Ya veremos cómo le sale la jugada teniendo en cuenta que su rendimiento será inferior.

Vía | ITHome.

Continúa leyendo
  • Anonymus

    Si nos ceñimos al precio, me parece que la 1060 de 3gb va a competir en el mismo segmento que la rx470 de 4gb.

    • EpsylonRad

      Si nos señimos en el precio, la 480 4gb que no tiene nucleos recortados, va a barrer el piso con el 1060 de 3gb

      • Anonymus

        Eso seguro, aunque en España en el segmento de precios su competidora será la Rx470.

        • Kibocop

          Por el precio de AMD en España la 1060 de 6gb está compitiendo con la RX 480 de 8gb y ya incluso más económica el modelo de evga, la 1060 de 3gb competirá aquí con la RX 470 de 4gb de todas formas Nvidia ya en anteriores generaciones ha obtenido más fps en juegos con menos ram y ahora la cosa está en la relación euro/ fps que por ahora se está llevando Nvidia de calle cosa que nadie esperaba, el problema esa en la poca optimización que le están dando a dx12 y el precio alto de AMD en España que parece haber copiado de Nvidia, así que aquí en España por ahora si no se ponen las pilas se van comer un —–

  • chato75

    Entonces esta tarjeta seria una “GTX 950 TI” solo que con el nombre cambiado!! mmm

  • Ariel Mansur

    No me gusta que venga con 3gb.. ahora me hace dudar si ir por esta.. o la radeon 470 que trae 4gb..

    • Anonymus

      Yo personalmente me quedaría con la 1060 de 3gb para 1080, y la 470 de 4gb para 2k.

      • Ariel Mansur

        Querido 2k es otra forma de decir 1080p.. 4k es 3800 y pico x 2000 y pico.. y 1080 es 1920 x 1080.. ese 1920 es como decir 2k.

        • Juan Ulises Barba Andrade

          estas equivocado, las resoluciones son asi:
          4k = 4,096 X 2,160
          UHD = 3,840 X 2,160
          2k = 2,560 X 1,440
          Full HD = 1,920 X 1,080

          • Ariel Mansur

            Todos hablan por hablar eh: El 2K es un estándar para resolución en cine digital y en gráficas de computadores. Equivale a un rectángulo de 2048 x 1080 píxeles.

            4k = 3840×2160
            3840×2160 = 4 * 1920×1080
            4k = 4 * 2k
            1920×1080 = 2k

          • Anonymus

            Perdón por haber puesto 1080, debería haber puesto Full HD.

            Sin querer entrar en polémica, 1920×1080 siempre se ha conocido como Full HD, y 2k como bien indicas son 2048×1080.

            A lo que me refería es que a mayor resolución será necesaria más memoria, que eso lo sabemos todos.

          • Frikman2K9

            Si nos ponemos asi… 2K es la referencia de 2048*1080 en MP… Pero dentro del rango 2K tenemos el QWXGA, QXGA, WQXGA, ETC… cada uno con una resolución “2K” adaptada…

            El 2K usado en videojuegos mas comun es 2560*1440 (en formato 16/9 vamos) asique no, el otro chico tampoco esta equivocado… Pero si, a algunos les da por hablar de mas…

          • xab

            Es que a eso es a lo que nos referimos con 2K(al 2500×1400 aprox.),los que no sabemos de informatica, por que a eso nos lo simplifican para que nos hagamos idea de lo que es al comprarlo.Si nos ponemos en plan tecnico y quisquilloso solo os entendeis los expertos¡xD.Saludos.

        • Kibocop

          Jajajajaja ja nop, pero que barbaridades leo aquí

  • Kibocop

    La 1060 de 6gb compacta de evga está ya a 259 euros yo me compraría esa antes que la de 3gb

    • X

      ….ande???

  • u2

    Ya ha salido la 1060 de evga con 3gb en alternate, igual de precio que la rx470 de 4gb más barata, la de referencia de sapphire, 220 euros.
    A ver si se pone las pilas con los precios amd, que a este paso va a ser la nueva nvidia 😀