Las AMD Radeon RX 480 custom llegarán hasta los 1,6 GHz.

Escrito por Juan Diego de Usera

Ayer pudisteis leer nuestro análisis de la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 480 (y si no lo habéis leído, es algo que deberíais hacer) y pudisteis ver lo increíblemente bien que rinde esta tarjeta frente a sus competidoras de precios similares. Hoy nos hemos enterado que los socios de AMD en la fabricación de los modelos personalizados están comentando que con el adecuado sistema de refrigeración por aire, las nuevas gráficas de AMD podrían ser capaces de alcanzar hasta los 1,6 GHz de velocidad de núcleo.

Si habéis leído los análisis de otros sites, os habréis dado cuenta que, aunque sus resultados en los juegos no varían en gran medida entre ellos, sí lo hacen los de consumo, temperatura y overclock. Esto se está atribuyendo a que AMD se ha quedado corta tanto con el disipador de serie con el que equipa su modelo de referencia y en la falta de potencia que son capaces de suministrar el conjunto ranura PCIe x16 + conector de alimentación de 6 pines, que llega en total solo hasta los 150 W como máximo. En cuanto a los resultados de overlock de estas gráficas, en la mayoría de casos han sido bastante modestos, llevando los núcleos desde los 1.266 MHz que trae el modelo de referencia hasta los 1.315 MHz (sí, ha habido casos en que el modelo de referencia ha llegado hasta los 1400 MHz, pero son contadísimas excepciones).

Asus RX 480 Stryx 01Sin embargo, no debéis  de desesperar dado que los socios fabricantes de tarjetas gráficas de AMD han comenzado a comunicar que si a éstas se las dota de un disipador realmente en condiciones, las temperaturas que alcanzará el núcleo gráfico de la tarjeta serán considerablemente inferiores y que ellos están viendo que ciertos modelos podrían llegar a alcanzar y mantener 1,6 GHz de velocidad de núcleo estable de manera permanente. Obviamente, aunque no mencionan nada al respecto, para ello habrán tenido que aumentar el número de conectores de alimentación hasta al menos dos de 6 pines me da a mi que uno de 8 pines se les seguiría quedando pequeño) y mejorado considerablemente el circuito de VRM de la tarjeta para admitir el incremento de potencia que va a consumir a plena carga. En cualquier caso, son excelentes noticias y unas que nos animarán a esperar un poco más mientras se calma el tema de la locura de los precio inflados del lanzamiento y salen modelos algo más capaces que el de serie (que ya de por sí, es bastante capaz).

 

Guardar

Continúa leyendo
  • Iwanna

    Estariamos hablando de 25% de OC, debera ganar almenos 20% de rendimiento sin pasar de 225 de consumo, por que si no, seria una perdida de dinero gastar en una custom con esa capacidad.

  • ttfh

    Con el EK-Water Block para la refrigeración por agua y la versión de MSI:
    https://www.msi.com/Graphics-card/AMD-Radeon-RX-480-8G.html
    por los capacitadores de núcleo de Aluminio es posible hacerle overclock hasta 1.90GHz pero unos chips que tienen entre los cilindros azules en la imagen no aguantan la tensión y se queman.

    http://media.bestofmicro.com/I/D/592933/original/ek-fc-rx-480.jpg

  • nem
    • kibocop

      Si y se calientan demasiado, y al parecer también están teniendo un problema con los puertos PCI pues los sobre alimentan y están petando mas de una placa base, pero AMD ya esta trabajando en resolver el problema antes de que dañen mas placas base. No podemos desear que salgan ya ya ya y luego esperar que no tengan ningún problema, Nvidia también tubo sus pinitos con la ram de las 970, seguramente resolverán estos fallos con los próximos controladores; mientras para bajar la temperatura y la alimentación por medio del puerto PCI no capen la potencia no habrá problema alguno

      • nem

        no seas ablador pega un link , son chorradas no creas que estas hablando con un novato. aun placas bases chorras algunos otras mentiras sin comprobar por ningu reviewer qeu podria ocasionar las en el sonido integrado nadi ha refutado nada . Y todos los estandares tienen tolerancias grandes, y el exceso y picos se presenta en OC al maximo que no todos hacen y menos en el modelod de referencia..

        esta es una maniobra nunca habia visto que hasta midieran esto de los picos sobre los 75 w apostaria que las fermi series 400 y 500 se violaban en cero coma al pcie y nunca se dijo nada

        todo esto viende de toms hardware aca te dejo quienes son en una pic ya algo vieja

        espero los links

        https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3877/4915/original.jpg

        • luis alberto

          ami también me parece que están vendiendo humo con lo del supuesto fallo AMD ya se pronuncio y dijeron sus gráficas superaron las pruebas sin problemas pero que de todas maneras investigarían el caso

          • EpsylonRad

            Es el control de Daños de Nvidia en modo Activo!! jajajaja

          • 2nem

            Si eso es todo lo que tienes que aportar

        • 2nem
          • nem

            y algun afectado ? es lo mismo que consume en promedio 80w por el puerto pcie.

          • EpsylonRad

            Eso se llama Nvidia Damage control Mode estimado NeM

          • Kibocop

            Increíble que AMD reconozca oficialmente un problema y diga que está trabajando en corregirlo y que vosotros seáis Fans tan extremistas que no recozáis lo que AMD si ha hecho, repito todos se equivocan y todos cometen cagadas AMD, Nvidia, Intel, Samsung, todos; AMD no es la excepción por mucho que os guste y por dios santo menos incluso cuando ellos mismos lo han reconocido, torpedeáis a todo aquel que dice una cosa sobre AMD que no os guste por muy cierta que sea

          • Net

            xD, dicen que quemo board, pero no hay evidencias ni imágenes son rumores que dañan la imagen de AMD, otra cosa es hacerle OC a la RX 480 de referencia ya las custom resuelven esos problemas.

          • Ghoul Rul

            A mi me quemo mi Mother, a ¡no, esperen! se acabaron antes de que pudiera comprar así que me vi forzado a esperar por las Custom

        • kibocop

          Cálmate querido amigo, solo doy información, me encana que la gente como tu quiera estar bien informada, aquí te dejo algunos links como pides para que veas la noticia: no obstante AMD ya ha informado “OFICIALMENTE” que esta trabajando en este error que ya ha reconocido “OFICIALMENTE”, gracias:
          http://zonaforo.meristation.com/topic/2390335/
          https://www.profesionalreview.com/2016/06/30/amd-radeon-rx-480-sobrecarga-la-ranura-pci-express/
          https://elchapuzasinformatico.com/2016/06/la-radeon-rx-480-podria-danar-placas-base-economicas/

          • nem

            no veo ninguna persona con problamas en su placas eso eso era lo que estabas hablando , merismation , el chapuzas soy asidou de alli , en toms hardware dijeronen promedio obtenia 80w del puerto pci, lo qu si se puede concluir que el modelo de referencia no sirve para hacer overclock y se neceista el conector 8 pins para solucionar este problema.

            mira a merismation por eso les dieron una 1080 y a otro sitios de review profesionales como el chapuzas no les dieron
            https://www.youtube.com/watch?v=2EaSOPpqst0

  • powergate

    Amd powergate

  • 2nem

    En la web de amd no pone 150w?

  • Juan Ulises Barba Andrade

    yo mejor esperare a la RX 485