AMD desmiente que vaya a licenciar la memoria HBM

Escrito por Rodrigo Alonso

Un nuevo rumor que circula por los mentideros de la red asegura que AMD podría estar planteándose licenciar la memoria HBM que desarrollaron en conjunto con SK Hynix, un hecho que obligaría a NVIDIA a cambiar sus planes para su próxima generación de gráficas Pascal y continuar utilizando la actual memoria GDDR5. Sin embargo los de rojo han salido inmediatamente al quite asegurando que el nuevo estándar de memoria gráfica es libre y que NVIDIA y cualquier otro podrá utilizarlo.

En un principio encontramos este rumor poco creíble dado que surge prácticamente de la nada y no hay evidencias al respecto, y por ello decidimos no publicar nada. Ahora que AMD ha salido al quite y ha desmentido el rumor, encontramos que es el momento adecuado de elaborar un artículo para contaros la situación a los lectores.

Como sabéis, el nuevo estándar de memoria gráfica HBM fue desarrollado por AMD y SK Hynix, y por ello AMD ganó el “derecho” de ser los primeros a utilizarla en su nueva generación de tarjetas gráficas. Que AMD decidiera licenciar éste nuevo estándar iría en contra de los principios que llevan caracterizando a AMD desde sus inicios, ya que son partidarios de desarrollar estándar libres para que cualquier compañía pueda utilizarlos. Una actitud loable sin duda, pero que también sin duda colabora a que los resultados financieros de AMD no sean los deseados.

SK-HYNIX-HBM2

El buen hacer de AMD sale caro

Ésto no lo duda nadie. Mientras que su principal competencia en el entorno de tarjetas gráficas, NVIDIA, licencia cualquier nueva tecnología que desarrolla (bien haciéndola exclusiva, o bien cobrando porque otros la utilicen) y por lo tanto obtiene un gran beneficio por ella (o como mínimo recupera lo invertido en su desarrollo), AMD siempre crea estándares libres que cualquiera puede utilizar, lo que significa que no solo no recuperan el dinero invertido, sino que su competencia se beneficia de ello (y contad con que en el caso de la memoria HBM, han sido 8 años y medio de trabajo para AMD).

Los malos resultados financieros de los últimos tiempos de AMD nos hacen pensar que quizás deberían replantearse su modelo de negocio. Está muy bien ser “buena gente” y “trabajar por el bien de todos”, pero tal y como van las cosas para los de rojo no parece el mejor momento para continuar con una política de este tipo. Bajo nuestro punto de vista, AMD debería como mínimo licenciar durante un tiempo determinado cada nueva tecnología que desarrollen, asegurándose así una explotación que como mínimo les permita recuperar el dinero invertido en el desarrollo. Pero claro, esto podría considerarse una práctica de monopolio y a AMD no le gusta (aunque Intel y NVIDIA lo hagan).

AMD no cambia su política: NVIDIA Pascal utilizará memoria HBM2

Así pues y una vez desmentido el rumor, se confirma que la próxima generación de tarjetas gráficas de NVIDIA, de nombre Pascal, contará con memoria gráfica HBM de segunda generación tal y como estaba planeado.

Actualmente se sabe que NVIDIA lanzará dos GPUs Pascal, el GP104 y el GP100, siendo el primero el sucesor del actual GM204 mientras que el segundo será el nuevo buque insignia de la compañía. Ambos estarán fabricados con el nuevo proceso FinFET a 16 nm de TSMC, y el uso de le memoria HBM de segunda generación permitirá a los de verde incorporar hasta 32 GB de memoria gráfica HBM2 en un único chip, con hasta 1 TB/s de ancho de banda de memoria.

Continúa leyendo
  • Mike

    con mas razon voy directo a Amd, siempre poniendo precios altos NVidia pues eso.

    • Nvidia tiene que pagar derecho de piso, HBM siempre saldrá primero en AMD os guste o no, jejeje esta vez tanto en consolas como en PC, AMD está por delante.

      • Stinguerx

        Y por avanzar esta al borde de la quiebra, por mucho que te duela una 980ti con gddr5 le gana a una fury x con hbm consumiendo menos, calentandose menos y permitiendo muchisimo mas oc. La estrategia de amd de amor y paz solo le trae perdidas y aunque tenga tecnologias mas avanzadas pierde frente a la competencia que tiene tecnologias mas viejas. Nvidia trabaja en mejores arquitecturas mientras amd le hace el trabajo investigando nuevas tecnologias y se auto-obliga a sacar refritos porque no son capaces de desarrollar una nueva arquitectura. Nvidia estara atrasada pero incluso atrasada rinde mejor que amd, esa es la realidad.

        • nem

          y pero dx11 ya esta de salida se vienen nuevos juegos nvidia no tiene async compute ni lo tendra en pascal asi que vermos que tal va eso de software vs hardware…

          aguante amd,, no me importa una mierda un empresa monopolistsa como es nvidia que todos su tecnologia es propietaria , que le miente a sus compradores que mantiene el silicio para no bajar ventas hasta el ultmimo momento que ya no puede mantener el teatro… 😛

          • Armagg3don

            Yo solo veo vaporware.
            Quitate esas gafas y veras mejor…. que no te levanten el hype con humo patrocinado.

      • Armagg3don

        No tiene nada…. solo mas del 80% de del mercado de graficas.

        Que poca memoria tienen algunos por dios…. AMD esta peleando con refritos exorbitantes en consumo y con tarjetas capadas contra graficas salidas hace casi un año, con un pesimo soporte en drivers.
        Y ni asi pueden alcanzar a lo mejor de su rival.

        Sean serios señores.

  • No_flan

    AMD aun vale la pena pero tiene que ponerse las pilas y cambiar su modo de ganar dinero.

  • maxi guzman

    amd deberia dejar esa politica de paz y amor y empezar a licenciar sus tecnologias, nvidia lo hace intel tambien y amd es la unica tonta en el juego en donde la unica que pierde es ella.. lamentablemente sus tacticas poco agresivas lo dejan afuera del mercado

  • amd

    Lo siento Rodrigo, pero menudo artículo. Se nota que hay sequía de noticias, es normal en esta epoca del año :).
    Amd ha sacado su nueva generación con hbm ya que era parte de un acuerdo con hynix por haber colaborado con el desarrollo, en este acuerdo se especificaba que podría ser la primera en incluir hbm en su nueva generación, pero eso es todo.
    Ahora que la memoria está ahí, el fabricante y por tanto el que la vende es hynix, y se la vende a intel, amd y nvidia como es lógico.

    En la próxima generación hbm2 llegará por igual y al mismo tiempo a todos los fabricantes.
    Estaría bueno que amd tuviera potestad en decidir a quien se la vende hynix o no, anda que…

  • xab222

    La verdad Q AMD deveria licenciar sus patentes, al menos para quitar lo invertido en todos esos largos años de i+d.En lo referente a su filosofía..estoy con ellos…pero lo que no puede ser es que se pierda dinero por crear nuevos avances tecnológicos que benefician el progreso tecnológico del mundo.Por su generosidad, tenemos que ser justos,y pagar…cosa que haríamos con gusto…si ellos quisieran¡xD
    En cuanto al aumento desproporcionado de la ram de nueva tacnologia…..¿no seria mejor aprobechar el sitio en las placas, y la fabricacion a menor litografia, para popularizar las targetas doble/triple/cuadruple nucleo,asi como se hizo en su tiempo con los Procesadores.?

    • uno

      La patente no es de amd, es de hynix

  • miguel pozos

    Ayudante AMD por que si quiebra, nos va peor a todos.

  • Anony Anonymous

    Ahora que los chinos estan con loongson si toman tecnologia de amd en este punto a la miercoles con amd en pocos años.

    • nem

      no aun estan lejos de un apu , un lonston de 16 cores apenas logra igualar a un fx8320 el doble de cores .. y amd ya esta por dar golpe grande con zen..

  • EpsylonRad

    Será por todo esto que cada $/U$D se lo pongo a AMD.
    No solo la satisfacción de sentirme representado en la política, sino también porque realmente jamás me decepcionó un producto.

    ninguna empresa, ni siquiera Intel, puede darse el lujo de gastar 13000 millones de dólares en sus fábricas cada año para bajar el proceso de Fabricación.

    la caída de mercado de PC es un tema importante también.

    Intel dio la primer señal rompiendo el Tick-Tock de Moore.

    Es cuestión de tiempo para que las cosas se emparejen…

    Quien sabe, de pronto, el año que viene nos encontramos con Zen a 14nm Samsung Compitiendo a Skylake de 14nm también…. o pascal 16nm contra Artic Islands GCN 2.0 ambas con HBM2 y en ese proceso de Fab.

    El mercado es… Impredecible.

    • nem

      jajaja si la memoria HBM hubiera sido desarrollado por nvidia ya sabemso que hubiera sucedido , por suerte toda la tecnologia buena viene de AMD , y nvidia no pinta mucho en desarrollo de hardware.. =)

      • What

        Si, sospechamos que habría pasado, en todo caso, con los recursos que tiene nvidia, seguramente habría tardado 2 años en su desarrollo en vez de los 8 de amd. Eso si, después nos lo cobrarían bien.

        • nem

          lo dudo nvidia esta enfocada solo en el mercado de graficas y tiene el tegra que a fallado hasta ahora si es buen soc pero contra lo que existe en el mercado no puede competir por precio.

          amd tiene un mercado demasiado grande , cpus y gpus . y en parte no es tan mala en ambos mercados precio prestaciones.

          nvidia desarrollando hardware mas alla de graficas lo veo dificil no tienen ni las patentes ni los ingenieros para esto..

          • Armagg3don

            Por eso solo tiene una minima participación en cada uno???
            18% en GPUs y 12% en CPUs.

          • Angel “Ocelot” Eduardo

            perdona 18% gpu y andaba por 20% las cpus….

        • javron

          Creo que con la falla que tuvo con sus inversiones cpu ARM donde perdieron en vez de ganar con sus Shields no lo creo, no tienen dinero para abarcar nada o tanto.

          Su prioridad de desarrollo son las gpu’s donde sacan la mayoria de su ganancias (creo) , es donde se nota los resultados de maxwell y su eficiencia energetica y mayor rendimiento por watt, en mejorar esa arquitectura por eso le han ganado en ese aspecto a Amd, ahi es donde veo en desventaja en la Gpu como una 950 llega a superar a una 370, pero es porque AMD divide los recursos de inverstigacion para la Cpu y otras cosas mas como los hizo con los monitores free sync.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          2 años ? si claro y despues vas y tes despiertas nvidia nunca a invertido las vram gddr 1 a 5 a sido por amd cara pan.

      • lastraman

        ya sabes lo que paso con la memoria HBM de amd, sinceramente nada, solo compitió con la vieja ddr5 de nvidia y murio por goleada contra la 980ti amigo, a veces innovar no quiere decir progresar, la memoria HBM no hizo nada en este caso con las fury las que lastran en rendimiento y es superada con creces hasta en muchisimos casos por una 980 y algunos juegos hasta con una 390x.
        Es una tecnología muy inmadura que lo único que hace es ahorrar espacio en el pcb, ya que lo hace a fuerza de refrigeración liquida porque la fury nano que consume la mitad, anda la mitad también o muy cerca, pero por supuesto nunca se podría comparar con una 970 como lo hizo amd, comparar 640 euros contra 330, se fueron de su preciada política, precio rendimiento, siendo esta fury solo un 30% según ellos superior a la 970, ya que como sabemos a los hechos este numerillo baja y bastante ya que la 970 tiene a favor un oc abundante y la nano cero, ya que como sabes amd no deja mover la frecuencia de la nano por ningún fabricante, ya que es todo humo amigo, pero bueno, cada quien es libre de comprar lo que se le antoje o el bolsillo le de, Amd por dar todo gratis es que esta como esta, a veces no todo en la vida es gratis, porque del trabajo vivimos y tenemos que no solo trabajar sino generar, hay muchas politicas que amd no las ha sabido aprovechar por eso esta como esta, por el hecho de tener 3 gatos locos para aplaudir cuando la sacan de gratis o te sacan graficas baratas sin nombrar refritos ya que todos lo hacen, o cuando sale una apu a 3 euros o esas cosas que quedo mas que mostrado que son basura porque NO VENDEN , solo los compran 2 o 3 y punto, eso ha llevado a amd a la ruina, ojala cambie y sea comprada o por samsung, o por microsoft o solo se salve y le caiga el dinero to que se, pero sabemos el monopoleo no sirva para nadie ni menos para nosotros.
        saludos.
        PD. amd tendria que subir precios y mejorar todo en general para así competir dignamente cara a cara, cobrar patentes y salvarse ella sin pensar mas en esos 3 gatos locos que te nombre arriba que no hacen nada, ya que el mercado en mas de un 80% esta acaparado por la competencia hay que pensar en algo ya.

        • Sev

          que no hizo nada??? en serio??? pero de donde te an sacado?????? tal vez, el rendimiento no es tan bueno en dx11 como en las nvidia, pero estamos hablando de una memoria a 500 mhz y 4gb, la 980 ti con 6gb ddr5 a 1753mhz, con las especificaiones de memoria que te digo AMD sale ganando, disminuye el pcb, un punto a favor, menos voltaje, menos calor, si es verdad que no deja que el hagan OC a la nano, y como para que?? si es para espacios pequeños, para que se caliente todo tu equipo??? digo si tienes un gabinete grande pues una fury x en vez de la nano, no soy fan de ninguna, pero si Nvidia en realidad fuera tambuena, se usaria para minar bitcoins( busca una pruebas), programas en opencl, opengl, a si literal mente te lo digo, AMD hace mierda a cualquier Nvidia, ya veremos con juegos en dx12, a ver que tal se comportan las tarjetas de hambas marcas, pero esas fury si estan buenas.

          P.D: tanto las dos tiene un sistema de drivers que da asco y tambien tienen problemas con sus tarjetas. haber la siguiente arquitectura de las dos con HBM2

          • Armagg3don

            Capó el overclock, no aportó NINGUNA ventaja en rendimiento. Lo unico que hizo fue aligerar un poco el consumo, pero nada mas.
            Y eso de patearle el trasero a Nvidia, te tengo un dato:mas del 80% participación en el mercado.
            Creo que algo no cuadra…. no te parece??

          • EpsylonRad

            Que vos seas Fanático de Nvidia, esta bien. Pero me parece que el resultado de un par de trimestres respecto de las ventas es mas bien un poco exagerado.

            Hay que ver de acá a un par de trimestres con el lanzamiento y con la Información que se comienza a barajar respecto de DirectX12.

            Además, pienso que el más importante de todos los productos es sin lugar a dudas, la NANO.

            Recorda que el compute Performance esta dado justamente por la arquitectura radeon y que este siempre ha sidu muy superior dejando a Nvidia en el ridículo.

            Ahora que Directx12 aprovechara el hardware AMD habrá que ver donde estamos parados.

          • Armagg3don

            Un par de trimestres???? Que mal estas cuate…… AMD lleva años consecutivos produciendo a perdida.

            Y hasta el momento la info. sobre DX12 viene proveniente de AMD y un desarrollador patrocinado por ellos.

            No seas ciego.

          • EpsylonRad

            Me parece que el que no quiere entender sos vos.

            Lo del par de años corresponde a la reducción del mercado de PC que en sin lugar a dudas un problema que afecta a todas las empresas. AMD entro en perdidas, pero tanto Intel como Nvidia también redujeron sus ganancias… o sea, ganaron menos.

            Y de lo que hablas, es de un pico de ventas de Nvidia sin tener en cuenta el mercado Mundial. Solo se habla del territorio de los EEUU y basado en informes anteriores al lanzamiento del Fury.

            Luego hiciste agua con Cenizas de la Singularidad. El juego es promocionado tanto por AMD como por Nvidia. De hecho hay 700000 foros y declaraciones que lo certifican.

            Infórmate.

          • Amd

            Pero que pico de ventas Epsylon…

            Te tenía en alta estima pero decir eso es negar lo evidente, amd lleva bastantes años perdiendo cuota de mercado, que pierda dinero o no, yo realmente no lo se, tampoco es que me importe mucho.

            Por otro lado, la foto que has colgado es de tu equipo?
            Si es así, has perdido muchos puntos xDDDD

            P.d: Siendo darle la razón al fanboy, pero en este caso tiene razón, http://www.ashesofthesingularity.com/ Está de la mano de amd, solo tienes que entrar en su página y ver el logo al final.

            De que amd rendirá más que nvidia en dx12, estoy casi seguro, pero habrá que esperar a algún tripe A para mostrar la diferencia y que no queden dudas.

          • Sev

            si esta patrocinado por AMD, pero es porque ayudo al desarrollo de DX12, para todos, incluido intel, algo que Nvidia con sus millones de income no puede hacer y si lo hace lo llama hairworks y lo hace privado. y aparte funciona de la shit!!!!

          • Armagg3don

            Lo siento pero ver la realidad no me hace fanboy.

            Por cierto: llamarle a alguien fanboy cuando se tiene por nick el nombre de su marca, es para darse un sape en la cabeza.

          • Armagg3don

            Tu nivel de ignorancia es sorprendente.
            Yo hablo de perdidas a nivel global, no solamente en USA.
            Y no son 2 años: AMD va para 4 años trabajando a perdidas millonarias.
            Y los demás años no es que tampoco les haya ido demasiado bien.

            Para que te desengañes te pongo aqui datos financieros de los ultimos 15 años.
            La linea verde son los ingresos, mientras que la linea azul es la utilidad neta.

            https://uploads.disquscdn.com/images/131c84f7460608bad35e181f5d0d539876e6690bbbbf332a61b7190caabfc60a.png

          • Armagg3don

            Sobre el patrocinio, me gustaria que postearas una imagen en donde tanto AMD como Nvidia publiciten ese benchs alfa.
            En cambio yo si tengo uno en donde sale el patrocinador oficial.
            No veo a Nvidia en la pagina del desarrolador… me pregunto porque.

            Informate!!!

            https://uploads.disquscdn.com/images/2ddd5f27410f07f9b2aa36a3f46defeea109336158d2cb382f2d6bf0d1c30384.png

          • Sev

            igual que el rendimeinto de juegos patrocinados por Nvidia, no??? como batman, que la unica tarjeta que lo corria bien era la mas cara de Nvidia??? no seas ciego tu compadre

          • Armagg3don

            Batman??? estas loco… yo he jugado los Batman con ATI y jamas sentí que se penalizara el rendimiento.
            El Batman AA lo pasé con una 4870 y me fue perfectamente.

            Ahora que si te refieres a Physx, bueno… ese plus es completamente aparte.

          • Sev

            si es verdad, solo tiene ese porcentaje en el mercado gaming, se vio muy beneficiada cuando se hacian juegos basadas y optimizada para gpus Nvidia, pero ahora la cosa es diferente, consolas con GCN, AMD mejor soporte VR, en un futuro hasta los cpus contaran con HBM, y si Nvidia hubiera sacado HBM tus comentarios serian todo lo opuesto….digo aporto mucho porque ponle esa velocidad a la gddr5 de nvidia y baja demaciado el rendimiento, ahora hay que ver cuanta optimizacion le pueden sacar los drivers, porque si no hubiera ventaja de rendimiento Nvidia seguiria con la gddr5, a si de simple, si te das cuenta Hynix con AMD siempre an ido a delante en memoria, GDDR5 y ahora HBM y lo mejor patente sin costo de licencia, que mas ventaja hay en eso??? a si el precio de las de Nvidia no deberian de exeder los 700, pero a si como es va a salir hasta en 1000.

    • xab222

      Totalemnte de acuerdo contigo.Tengo ganas de que AMD vuelva a ser lo que era hace 10 años, una compañia con una filosofia y competitiva, con productos de calidad a un precio justo.L verdad me gustaria volver a AMD….yo compraba paca madre,procesador y targeta grafica…en sus buenos tiempos.Ydespues de 15 años siguen funcionando como el 1ºdia, incluso las placas siguen brillando(versionnes de gama ultra,XT¡claro¡), eso si…no los utilizo a dia de hoy…pero tengo ese PC guardado por pura nostalgia¡xD

    • kratos

      bonito combo 🙂

      • EpsylonRad

        Que te guste entonces… Sinceramente el rendimiento W10 es sobresaliente…

        • kratos

          me encanta lo limpios que quedan los montajes con un AIO. La GPU es una 380 ITX de shappire?

  • Burn Thegames

    AMD es tonta, con lasmguarradas que le hace NVIDIA al estilo de gameworks, soy yo y le meto una apuñalada en el pecho a NVIDIA y la licencio.

    • ups

      La licencia de amd es de uso…

  • javron

    No me parece justo que AMD no saque provecho de su investigacion mas estando con el agua hasta el cuello, intel licencio el x86, y no se diga las trabas del otro competidor “miserable” con sus fisix, hairwark y otra cosa que limitaba en rendimiento a las GPu rojas.¿Realmente es por principios?

    • nem

      en la siguiente gen hablan de meter el doble de transistores lo que seria el doble de potencia teoricamente luego sucede que no se cumple pero si habra un mejora considerable en potencia . el HBM deberia tener mas impacto en esas futuras generaciones de pascual y antaritic , si amd hubiera patentado al menos hubiera forzado a nvidia que pagara derecho de uso lo cual seria algo justo , pero vamos que se puede opinar estas son las politicas de AMD, nvidia no hizo nada y tendra derecho de uso tampoco me parece lo mas justo,, hubiera sido mejor que AMD les condicionara su uso a cambio de la liberacio phyxs ..

      • javron

        Tal vez tampoco tengan buena $$alud como los del partido verde hacen suponer, por eso no le ponen el pie en el cuello con lo de obligar a pagar tributo con la nueva memoria acuerdos mutuos, armistias de conveniencias para no quedar en monopolio, es que me avente la de Mentes Brillante de Steve Jobs vs Bill Gates ( muy buena serie y documental), de ahi saque la idea.

  • kratos

    Para una vez que pueden joder a Nvidia …

    Muy loable la actitud de AMD pero una empresa no vive de ser “buena persona” sino de los ingresos y ahora los necesitan más que nunca. Cosas como esta ayudan a que Nvidia tenga un 80% del mercado.