La arquitectura AMD GCN no soporta Direct3D 12_1

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas

Según un reporte publicado por ComputerBase.de, la arquitectura AMD Graphics Core Next (GCN) no soporta Direct3D a nivel 12_1 (DirectX 12.1), siendo su límite de soporte hasta lo que se conoce Direct3D 12_0 (DirectX 12). Ésto significa que no soportaría sobre todo tres características importantes, llamadas Volume-Tiled Resources, Conservative Rasterization y Rasterizer Ordered Views.

Vamos a explicar antes de nada en qué consisten estas características que hemos mencionado. Para empezar la más importante: Volume-Tiled Resources es una evolución de la actual tecnología Tiled Resources (análogo a mega-texture en OpenGL) donde la GPU busca y carga las porciones más grandes de texturas que son más relevantes para la escena que se está renderizando en lugar de cargar todas las texturas en la memoria, lo que reduce en gran medida la cantidad de memoria gráfica utilizada y por tanto el consumo de ancho de banda de memoria. Básicamente lo que hace es que la GPU no tiene que buscar porciones de textura solo en los ejes x e y, sino que añade una tercera dimensión.

Por otro lado, Conservative Rasterization es una manera de dibujar los polígonos en la pantalla con píxeles adicionales que hacen que dos polígonos puedan interactuar entre sí y con otros objetos dinámicos de una manera más sencilla. Por último, Raster Orderer Views optimiza las cargas de rasterización en el orden en el que van entrando. Su aplicación más importante es en las sombras.

AMD GCN

NVIDIA se podría aprovechar de esto

Que la arquitectura AMD GCN no sea compatible con DirectX 12.1 y las gráficas de NVIDIA sí podría ser un punto a tomar en cuenta por parte de los de verde, y del que podrían salir sumamente benficiados. De hecho, en la presentación oficial de las recientemente lanzadas GeForce GTX 980 Ti ya dedicaron tres cuartas partes de su presentación a las tres características que hemos explicado en los párrafos anteriores y de las que las gráficas AMD carecerán.

95a

La compañía ahora tiene la excusa perfecta para desarrollar efectos especiales basándose en Direct3D 12_1 bajo su tecnología GameWorks, dado que ahora ni AMD ni los usuarios se podrán quejar de exclusividad dado que las gráficas de NVIDIA serían las únicas que los soportarían. Recordemos por otro lado que las consolas “next-gen” (Xbox One y PS4) cuentan con arquitectura Graphics Core Next de AMD, y por lo tanto estamos hablando de que éstos efectos serán exclusivos de PC.

Vía ComputerBase.de

 

Continúa leyendo
  • Anónimo

    Bueno son optimizaciones por software aunque no dejan de ser importantes solo la tendrá la 970 y la 980. El lado bueno de GCN es que tiene soporte por hardware de cosas muy importantes de DX12 como los Async shaders, cosa que desde la 960 para abajo tienen que emularlo todo por software o directamente no le sacan provecho.

    • Anónimo

      Si, tienes razón, el mayor problema de esto es que las consolas, que se cuentan por millones, no tienen soporte para una optimización que podría ayudar a alcanzar de una puñe**ra vez los 1080@60FPS :/

      • Anónimo

        seria lo mismo recién nvidia saco ultimas gráficas q soportan 12_1 :/

  • Anónimo

    Aca están detalladas que placas soportan los diferentes niveles de DirectX 12
    http://www.hd-tecnologia.com/amd-confirma-que-sus-tarjetas-graficas-gcn-no-tienen-full-compatibilidad-con-directx-12/
    Y aca esta explicadas la diferentes tecnologias que detallan de una manera diferente.
    https://www.betazeta.com/necronomicon/chw/post/microsoft-anuncia-su-api-grafico-directx-11-3/

  • Anónimo

    Esta noticia es una estupidez, todos saqbemos que AMD es mejor.

    • Anónimo

      Es mas barata que no mejor

      • Anónimo

        era mas barata por lo menos en la gama media ahora te pillas una 760 por 160 euros nueva y las r9270x esta por 200 y pico(por lo menos en pc componentes)

        • Anónimo

          En pc componentes la 760 mas barata 190€, y la r9 270x mas barata 185€

          • Anónimo

            nosolo existe pc componentes ,y siempre he tenido amd la ultima la vendi hace 2 semanas gigabayt r9270x 202 eur en pc componentes(ahora mismo a mi me costo 185 casi hace 2 años) y en la pagina mytelecom me he pillado una asus gtx760 por 160 la 270x que tu dices sera la shpire to chusquera. pero vamos cada cual que eliga loque mas le guste.

  • Anónimo

    yo lo que creo es que nvidia esta inventado escusas porque saben que no tienen (por lo menos durante este año ) como superar el rendimiento de la R9 390X y sus 640gb de ancho de banda

    • Anónimo

      Estoy de acuerdo contigo. Esto es humo nvidiero marketinero

    • Anónimo

      bueno veremos q ver como rinden ,,por lo pronto los precios si son estos los oficiales me dejan un poco frio

      R9 380 4GB – 199 dólares
      R9 390 8GB – 299 dólares
      R9 390X 8GB – 399 dólares
      Fiji Pro 4GB HBM – 599 dólares
      Fiji XT Pro 4GB HBM – 749 dólares
      Fiji XT/XTX 8GB HBM – 849 dólares
      Fiji VR 2x8GB HBM – 1.399 dólares

  • Anónimo

    esto no supone un desventaja directx 12_0 sera de amd y 12_1 sera de nvidia no hay mas….