La R9 390X de AMD vendrá en dos versiones: primera imagen

Escrito por Guillermo de Ángel

Según informa la gente de WCCFTech, la futura R9 390XFiji XT” de AMD llegará en dos versiones, una de tamaño considerable como nos tienen acostumbrados (un poco más pequeña que la 290X), que estará refrigerada por aire, y otra más pequeña y que incorporará refrigeración líquida.

Esta segunda tendrá una PCB bastante más compacta (del estilo de la GTX 970 de referencia), lo cual es posible gracias a la implementación de HBM, en vez de GDDR5. Los 8GB de memoria que tendrá la tarjeta se encuentran dentro del bloque de la GPU, como módulos DRAM apilados alrededor del die de la GPU con un IHS cubriendolo todo, en vez de encontrarse rodeando al bloque GPU.

AMD-GCN-HBM-High-Bandwidth-Memory

En cuanto a características, contará con 4096 stream processors GCN 1.2, 256 TMUs, 128 ROPs e interfaz de memoria HBM de 4096 bits, que a una frecuencia de reloj de 1.25GHz ofrece un ancho de banda de 640 GB/s.

11212591_10153855686917788_1397252029293149655_o

AMD se deshace del conector DVI en su PCB de referencia, y contará con tres DisplayPort 1.2a y un HDMI 2.0a. En el caso de la versión de líquida, tendrá la bomba y el bloque disipador cubriendo la tarjeta, que trabajarán con un radiador de 120 x 120 mm. El rendimiento de esta 390X (single-GPU) sería comparable al de la dual-GPU R9 295X2.

Como ya esperábamos, según comentó ayer Lisa Su, CEO de AMD, podría llegar a principios de Junio, a propósito del Computex 2015.

Imagen obtenida de WCCFTech.

Continúa leyendo
  • Samuel Orlando Soto

    por fin nuevas noticias de amd, que llevo meses esperando renovar tarjeta y nada que salen las r9 390x, ahora, el rendimiento parece espectacular ojala asi sea tambien el precio, saludos

  • fulanodetal

    espero que para julio esten ya disponibles, no me quiero pillar una porqueria de Nvidia.

    • Fabian

      Ya vez, mejor las calienta máquinas de AMD no?

      • fulanodetal

        yo tengo 2 graficas AMD en crossfire, nunca las he visto llegar a 60 grados.

    • Calidad precio rendimiento tienes estas opciones, la (todo Sapphire por su puesto) R9 260X 2GB por unos 129euros, después sería la R9 280 3GB menos de 199 euros (sin X), después la 280X 3GB TOXIC 275e (versión TOXIC es tope gama en todos los valores), aunque yo me pillaría y esperaría a la R9 380X con memoria HBM, no pillar la tope gama pero sí la 380X con HBM. Lo gozas y gozarás con los juegos con compatiblidad MANTLE, Star Citizen, Star Wars Battlefront, Mirrors edge….etc… Otra opción es pillarse una 7970 o 7950 3gb de segundamano por unos 120e, pero no me fiaría si ha sido usada para minar bitcoins…

      • fulanodetal

        Ya tengo un par de R9 260 de 1 GB, pero me tengo que pillar nueva grafica cuando salga el Batman Arkham Knight porque las que tengo eso no lo va a mover.

        • El próximo Batman necesita 2GB dedicados gráficos ”mínimos” calidad precio rendimiento me cogería la R9 280 3GB (sin X) u otra opción es la próxima R9 380X con HBM. Elegiría una de esas dos opciones. (yo tengo la R9 280X TOXIC, cuesta 275e en amazon, da muy buen rendimiento y es la mejor de las 280x, normalmente suelo estar 4 años con una gráfica por eso cojo la versión con más calidad en su PCB, las TOXIC son las más duraderas además de las más rápidas en su memoria, si te la recomiendo aunque con juegos potentes genera calor y puede sonar algo sus tres ventiladores, éso sí, juego por ejemplo al Star Citizen a 60fps constantes gracias a MANTLE y a una resolución de 2560×1080 todo ULTRA, depende mucho de la optimización de los juegos) la R9 380X HBM éso si que tiene muy buena muy buena pinta, la 390X se irá de precio.

          • Vicente

            Mantle ya no existe, AMD le dejo de dar soporte (Star Citizen talvez sea el ultimo juego con Mantle) lo que viene es DX12 que parece que sera algo similar a Mantle pero no lo mismo y de batman olvidate es un PRO NVIDIA en toda su palabra seguramente las AMD terminaran rindiendo peor que en Project Cars y AMD sin sacar drivers al dia, tambien tengo una 280X.

          • Directx 12 es un simple ”mod” de MANTLE, digamos que MANTLE es el código base enorme y Directx 12 es una pequeña extensión que se basa en lo mismo pero es en rendimiento totalmente diferente, MANTLE va al núcleo de la gráfica directamente aprovechando todos los recusos y buses sin intermediarios, sin embargo Directx 12 sigue teniendo intermediarios. MANTLE es lo mismo que tienen las consolas, juedo se ejecuta un juego no hay programas secundarios molestando… MANTLE va a su versión 2.0 es espectacular.

          • Vicente

            Hombre pero ya Mantle no tiene mas soporte por parte de AMD ellos mismos lo anunciaron y DX12 es lo que viene de futuro que funcionara bien en Nvidia,AMD y los IGP de Intel.

          • MANTLE va a su versión 2.0 (posibilidad de combinar ambas memorias gráficas en crossfire, se sumarían etc..) Claro que siguen dando soporte, es más lo han ”liberado” que que hagab más juegos con MANTLE, se me olvidaba este ultimo título Dragon Age™: Inquisition que también es con MANTLE. Es un gran futuro para los gamers porque es como tener garantizado una tasa de frames ”por fin” aceptable con gráficas tanto potentes como rango bajo. Aunque ya hay un gran catálogo, es en 2016 cuando saquen el Mirros Edge y demás juegos para MANTLE ahí empezará a realmente mostrar el poderío (sin contar para este año el Star Wars Battlefront) Bueno te dejo mi blog por si quieres conectarte al chat ya que es más comodo, http://www.blog.alecaom.com en unas horas intentaré responder por aquí. 😀

          • Vicente

            De lo que hablas son noticias viejas, la tablilla con juegos que me pusiste arriba no existe solo fue algo que AMD tuvo en mente pero no sucedio, mira esto:

            http://elchapuzasinformatico.com/2015/03/gdc-amd-abandona-mantle-centraros-en-directx-12/

            Ya AMD abandono mantle porque no tiene sentido con la salida de DirectX12 que va a ser casi lo mismo, como te dije tanto Intel como Nvidia se veran beneficiados tambien, ahora los juegos que mencionas seran los ultimos que veran mantle porque ya eran proyectos que venian desde atras, seguir esperando mantle ya no tiene sentido, ya AMD logro su objetivo con mantle que fue presionar la salida de DX12, haciendo ver muy mal a DX11, la noticia fue oficial por parte de AMD.

          • MELERIX

            esa noticia es en base a una entrevista que dieron tiempo atras en la cual uno de los lideres dijo que respecto a Mantle 1.0 era mejor los usuarios se enfocaran en DX12, puesto que DX12 = mantle 1.0, ademas en la misma entrevista confirmaron que a futuro podriamos llegar a ver mantle 2.0 (que estan desarrollandolo junto a vulkan) y otras futuras versiones, lo cual no significa que se olviden de mantle, al menos no de momento.

          • fulanodetal

            Te Dire lo qie va a pasar, Microsoft sacara Direcr X12 y se dormira en los laureles como de costumbre, y mientras tanto AMD sacara Mantle 3.0, 4.0, 5.0, 6.0…y Direct X se quedara 3 años como minimo estancada en DX12

  • TheExpendable

    que primero me arreglen este despropósito en project cars y luego lo mismo paso por caja, tanta potencia para NADA

    • Z

      Y quien te pensás que financio el desarrollo del juego, no fue solamente la comunidad.

      • TheExpendable

        correcto, es una vergüenza que el consumidor tenga que tragarse tanta soplapollez

    • bumm1964

      bueno las dos marcas son buenas pero parece que amd con la memoria apilable y sin puente para hacer cf se lleva la palma.Me pase de cf r9 290x a gtx 980 sli y no termino de estar a gusto con nvidia.Parecia que los driver de amd eran malos pero nvidia tampoco los hace ultimamente nada bien.Creo que nos toman el pelo cada vez que sacan una grafica estamos deseando comprarla aunque no nos haga falta renovar las que tenemos.Deberiamos pensar un poco mas lo que hacemos y no seguirles el juego como maniaticos.Un saludo a todos

      • nem

        =)

    • Esto es lo malo de no tener conocimientos, este juego debería también tener la disponibilidad de optar con MANTLE, es lamentable el rendimiento !! Por cierto, aún sigue sin hacer un verdadero simulador como Gran Turismo, nos pese o nos pese los profesionales lo usan y hay competiciones internacionales de ello. Gran turismo simplemente NO gusta porque precisamente NO es un juego arcade como sí lo son los de PC y Forza. Los simuladores obviamente no son divertidos, pero el millón de copias que cada juego se lleva por cada Gran Turismo hay una comunidad inmensa que les gusta los simuladores de verdad. Este juego CARS es una verdadera CAGADA.
      -Que tomen ejemplo de Star Citizen, un juego que lleva años en desarrollo y compatible con MANTLE a 60fps, un juego que consume y tiene 3 veces más poligonos que este CARS y el Star Citizen es tres veces mejor y mas optimizado, se notan los profesionales de verdad. Con una R9 280X 3GB vas a 60fps con todo ULTRA y en 2560×0180…. esto del CARS es LAMENTABLE y PRODUCE un SERIO PROBLEMA PARA LA CONFIANZA ENTRE LOS JUGADORES QUE SE QUIEREN PASAR A PC viendo esos resultados. Desarrolladores tan malos como los de Proyect Cars DESTRUYEN la imagen del PC gamer, puesto que a nadie le funciona estable y bien.

      • TheExpendable

        haber haber, llevo años jugando a gt, desde gt 1, menos el 3, los he jugado todos y a partir del 5 empecé serio con volantes, se podría decir que soy un veterano y tengo que decirte que project cars está un paso por delante en simulación, a GT le faltan mejores físicas en los coches, los sonidos de los motores son iguales, la física de colisiones deprimente, sistema de daños inexistente, físicas de conducció marca de la casa Kazunori Yamauchi, son juegos que no se pueden comparar. Ahora mismo GT6 es mi segundo “simulador” favorito por detrás de project cars.
        decirte si no sabias que los profesionales usan simuladores basados en rfactor2 o iRacing, los licencian y trabajan en sus propias físicas, ejemplo redbull.

        vale que project cars no ha salido bien optimizado y que no dispone de un motor de físicas como puede ser habok pero gráficamente luce espectacular. madness enginee es un motor totalmente desarrollado por ellos para NFS shift y mejorado en project cars, star citicen es otra historia por que a parte de llevar el cry engine tiene casi 100 millones en las arcas y en cambio Project cars sólo cosechó 4 millones. son historias distintas, demasiado han hecho estos tios con un presupuesto límite.

        El fallo como puedes ver no es de la gente Slightly Mad Studios, si no de Nvidia o AMD.

        1. Nvidia por no dejar trabajar a AMD en optimizar el juego por temas de licencia con Project Cars.

        2. AMD porque últimamente esta perdida

        saludos

      • Vicente

        Esto es lo malo de no tener DRIVERS! , desde hace una semana tengo mi R9 280X en venta para pasarme al lado verde.

        • TheExpendable

          esperare, es mala época sea el lado verde o rojo, espera a que amd saque la nueva serie y empiecen las bajadas de precios, al menos 50€ seguro que te ahorras

          • Vicente

            La verdad no creo que Nvidia baje precios y AMD de nuevo ? no lo creo, una 280X que deberia rendir mas que la 960 debajo de una 750ti por no tener drivers en un juego que estaba esperando, no se que paso el año pasado venian muy bien, la GTX960 4GB esta a un precio bueno, la GTX970 no la compraria jamas, en cuanto la venda vere que compro, si espero mas tendre que regalarla.

          • TheExpendable

            la verdad es que es una decisión muy jodida pero por eso, yo paso de la 960, para mi se queda corta, yo también ando barajando la posibilidad de vender la 290, pero voy a esperar hasta octubre y tomar una decisión mas razonable, ahora seria en caliente y quien sabe si amd mejora el driver para este juego, todo puede ser.
            piensa que con directx 12 a la vuelta de la esquina mejorará el rendimiento y podrás conjuntarla con la integrada en juegos que lo soporten. además en octubre-noviembre nvidia saca nueva serie por si sigues con la decisión de pasarte a nvidia.

          • El nucleo es practicamente el mismo, la 290 no tendrá problemas para el directx 12, sin embargo si yo fuera tu, hiría a una 380X HBM sin dudarlo. Cuanto antes véndela y quédate un par de meses, pero lo agradecerás en el futuro. Es más, si yo hubiera sabido antes que saldría la 380X HBM no me habría pillado la 280X Toxic actual, pero vamos que ya me la he comprado y estoy muy contento con el rendimiento, pero HBM es otro nivel muy superior.

          • TheExpendable

            si no se calienta como las 290 de referencia puede que valla incluso a por la 390. también he pensado la posibilidad de deshacerme de esta por algo mas de 250€ aprox. pero es que justo ahora que estoy con mis títulos favoritos quedarme sin tarjeta…pfff. imagínate que las anuncian en el computex pero hasta agusto no las sacan…
            sobre tu 280x toxic; antes de tener esta probé la tuya y me salieron malas dos unidades seguidas con artifacts, además en las dos uno de los ventiladores rozaba y hacia un ruido tremendo, tuve muy mala suerte, fue por enero del año pasado, seguramente en tu tirada ya lo solucionaron.

          • La mia es de Diciembre, pero da gusto ver hardware bien fabricado, tenía la 6850 toxic y si por mi fuera hubiera seguido, tiraba todo en ALTO, pagar el doble para verlo un poquito mejor, debería haberme esperado hasta ahora…

          • TheExpendable

            la 280x toxic costaba casi tanto como la 290 en su momento, por eso la escogí, pero mira, a mi no me salió nada bien…

          • Es una pena que te haya pasado, son las mejores del mercado, si, he visto que existe un porcentaje de errores, sin embargo, he comprado DOS 2 TOXIC iguales (tengo tienda online y monto PCs) y no me han dado ningún problema, puede ser una remesa específica de un determinado mes quizás, que suele pasar, un año en EVGA otro MSI y ese mes le tocó a Sapphire, es una pena porque son las mejores

          • Vicente

            Es una situacion problematica, quiero jugar GTA V, quiero jugar Project Cars, pero las cosas no van bien con AMD y pagar lo que vale la 980 hoy para que cuando salga la 980Ti cueste lo mismo o un poco mas es pegarse un tiro y vender la 280X para esperar todos esos menos como que no y tambien seguir esperando para cuando la quiera vender costara mucho menos sobre todo con otra generacion de AMD encima que estas si pierden mucho valor, tendria que sacar un buen driver AMD ya para cambiar de decision.

          • Después de lo visto con el tema de las memorias 3,5GB y 0,5gb a otra velocidad yo no me fio absolutamente para nada, en mi comentario de arriba hay otra explicación..

          • TheExpendable

            la 970 después de la jugada de nvidia, comprarla es pegarse un tiro en el pie por muy bien que rinda. eso no se hace, por algo costaba la mitad de una 980, desgraciadamente según las estadísticas de steam es la mas utilizada.. despues de la 660 creo recordar, una pena.

          • Vicente

            La GTX960 4GB no tiene el problema en cuanto salio fue lo primero que revisaron ni la 980, pero con esta ultima no voy con el precio posiblemente si la 390X llega al nivel de la 980ti ambas tendran un precio similar, de todas formas un cambio de la 280X a una 960 4GB si la vendo bien no pondre mucho y ahi si tendre los ultimos juegos completamente optimizados, a AMD no le hace falta en Hardware si no en software drivers y meterse mas con las desarolladoras de juegos como lo hace Nvidia, que las consolas tengan hardware AMD no es ninguna garantia, solo hay que ver lo que esta sucediendo con los juegos.

          • nem

            ,,

        • La única pena es que las 280X sean ”refritos” aunque bien y sobradamente optimizados de la gama 7970 y 7990. Es una buena gráfica, sin embargo yo también me hubiese esperado para las HBM porque eso si es un gran cambio, yo pasé de una 6850 toxic a una 280X toxic y estoy contento salvo por el doble precio que pagué jeje. El rendimiento que obtienes con la 280X es excelente, no esperes obtener un rendimiento superior que NOTES al pasarte a una 290 por ejemplo, la 280X esta al borde de calidad-precio-rendimiento. La 290 y para arriba es una salvajada de dineral para el rendimiento que dan y así tanto para AMD como para NVIDIA. Los juegos actuales se desarrollan para AMD, toda la nueva generación de juegos va estar optimizada para AMD, el 80% de los juegos consumen hardware AMD. Mi opinión es que es el peor momento para pasarse a NVIDIA, NVIDIA fue buena en la época de PS3… pero ahora esta en quiebra.
          Otra cosa es que determinados juegos como el assasins UNITY sea programado para NVIDIA y éste luego tenga una malisimas optimización y lleno de bugs, pero no todo es así, mírate juegos como el Alien Isolation (este activa unos ajustes solo para AMD exclusivos muy bestias, sombreado etc..), el Total War Attila, el Battlefield 3, Battlfield 4… esos si estan optimizados para AMD.

          • Vicente

            No se de donde te has cogido para decir esas cosas, pero todos los juegos que estamos esperando iran mejor en Nvidia, Far Cry 4 con Gameworks, The Witcher III igual, Dying Light igual, GTA V va mejor en Nvidia, Project Cars da miedo en AMD, Batman juego PRO Nvidia como te dije abajo, cualquier titulo que salgan de ahora en adelante en ubisoft sera pro Nvidia, que queda en AMD ? Star citizen , BF Hardline un juego que no me interesa en lo mas minimo otro BF3 o 4 muy repetitivo, no se que 80% de juegos van optimizados en AMD si niquiera sacan drivers, TODOS los juegos son de Nvidia al menos los más interesantes que te nombre, la quiebra la veo en el lado de AMD a mi pesar me cambio

          • Star Citizen, Star Wars Battlefront, Mirros Edge 2, Alien Isolation, Total War Attila, Rome 2, además an altas resoluciones AMD da mejor resultado, pero entiendo que te gusten los juegos de ubisoft, a mi hace tiempo que me dejaron de gustar como eran al principio, al menos he probado MANTLE en el Star Citizen y da gusto poder ver en un PC 60fps constantes de verdad, todos los juegos próximos son así de estables, quizás si es cierto que es a lo mejor demasiado temprano la implementación de MANTLE y tardan en sacar juegos así (excepto los mencionado anteriormente), yo probé en su momento una 970 porque tengo monitor panoramico y me daba mejor rendimiento una 280X, vendí la 970 además del problema de los GB, pero vamos eso ya como tu lo veas.

          • Vicente

            El problema esque esos juegos no hacen peso, si acaso Star Citizen y Nvidia termina rindiendo bien ya hemos visto los Battlefield que son los juegos mas PRO AMD que existen, los demás poco me interesan, el problema es que Nvidia lleva los titulos mas sonados y Mantle mas abajo te dije AMD ya le dejo de dar soporte si no sabias busca noticias sobre esto fue hace como un mes que lo anunciaron.

          • TheExpendable

            es verdad lo que dices pero luego ves project cars y se te cae el alma, esperemos que el fallo esté en una de las dos opciones que te he puesto arriba y amd ya tenga via libre para trabajar en el driver de este juego

          • (Yo he apostado por MANTLE al ver el rendimiento en juegos como Star Citizen y el test de Steam que da un 400% mejor en relación a Directx11 y es espectacular)
            Star Citizen, Star Wars Battlefront, Mirros Edge 2, Alien Isolation, Total War Attila, Rome 2, además an altas resoluciones AMD da mejor resultado, si es cierto que algunos juegos contados aposta hacen mal la optimización como el Proyect Cars el Assasins Unity y poco más, al menos he probado MANTLE en el Star Citizen y da gusto poder ver en un PC 60fps constantes de verdad, todos los juegos próximos son así de estables, quizás si es cierto que es a lo mejor demasiado temprano la implementación de MANTLE y tardan en sacar juegos así (excepto los mencionado anteriormente), yo probé en su momento una 970 porque tengo monitor panoramico 2560×1080 y me daba mejor rendimiento una 280X, vendí la 970 además del problema de los GB..
            El MANTLE es el comienzo de la misma arquitectura que consola, olvidarse de programas secundarios para convertir código, es impresionante la estabilidad que da es como un seguro de que va ir fluido.

          • TheExpendable

            assassins creed unity es un caso a parte va mal no, fatal tanto en nvidia como amd, ese juego es para olvidar y watch dogs también.
            Mantle fue descontinuada, quizás te refieres a directx12, no tengo star citizen, cuando salgo lo mismo cae, depende del precio al que salga, paso de gastarme un dineral en naves, ya veré

          • Star CItizen lo tienes por 25 dolares o como mucho 35 dolares, hay packs de hasta 45 dolares. Lo demás es obviamente infumable gastarse 300 euros en una nave o hasta 12.000 que conozco algunos. Los drivers no están para que te funcionen determinados juegos mejor, las desarrolladores deben testear con las gráficas actuales y drivers actuales sus títulos, no es de AMD la cupla en absoluto si no de las compañías que no gastan dinero en testear y lanza betas vendibles por 60euros, al igual que pasó con Battlefield 4 cuando salió por ejemplo, Mantle lo usa tambien el exitoso Dragon Age™: Inquisition, Lo que está claro es que MANTLE es el futuro y es un golpe en la mesa demasiado fuerte para NVIDIA. Y Directx no es más que un simple mod comparado con MANTLE que accede al núcleo de la gráfica sin intermediarios, sin duda alguna a finales de este año y 2016 MANTLE va demostrar su poderío, y si, depende de a que juegos juegues te decantarás por una o por otra pero no hay juego que se me resista con la actual 280X, sin embargo con la 970 si tenía problemas con resoluciones superiores al FULLHD, sobretodo muchos gamers que tienen panoramico bastante común en PC. De todas formas a mi el GTA V me va todo en ULTRA y fluído, el único juego que me ha ido mal, pero MAL DE VERDAD, es el Assasins creed Unity con bajones de repente de 50fps a 15fps… tanto con AMD como con NViDIA

          • Vicente

            No son contados, AMD no ha sacado un buen driver este año ese es el problema, no se si solo jugaras star citizen, pero los juegos que te he venido mencionando, las AMD quedan muy por debajo de lo que deberian de quedar en comparacion a sus rivales en Nvidia, como te dije en Hardware AMD va bien en software no se que les esta pasando, mas adelante vendran titulos como Batman, the division, witcher III y seguiremos en el mismo cuento, al final no le sacas provecho al hardware que has comprado y con las resoluciones 1920x1080p AMD no tiene ninguna ventaja talvez a 4K, no soy negativo con AMD el año pasado las cosas venian muy bien, este año nos dejaron sin drivers.

          • TheExpendable

            yo me desquicio con ese tema, que pasen los días y ver que no sacan drivers, con gta V sacaron el 15.4 pero no va del todo bien, hay un gran problema con el vsync y de optimización, se supone que gtaV es un juego pro AMD, que demonios pasa por sus cabezas? están perdiendo clientes, no es una broma.

          • nem

            ^^

          • fulanodetal

            tendras 3.5+3.5+0.5+0.5, ya que para tener 7+1 hay que esperar a Difect x !2

        • Lista de los próximos juegos con MANTLE confirmados.
          http://www.muycomputer.com/wp-content/uploads/2014/07/321-617×450.jpg

          • nem

            ,,

    • Vicente

      Horrible AMD nos tiene sin drivers decentes desde diciembre si desde diciembre hasta cuesta creerlo, por mi parte me he cansado y me paso a Nvidia, en cuanto logre vender mi 280X que esta dificil de vender nadie las quiere, la tendre que bajar bastante de precio.

      • nem

        lo dudo

        • Vicente

          Que dudas ? dicelo a mi 280X, no se a que vienen todas esas imagenes de la 970, no la planeo comprar.

          • nem

            la 280x es un peaxo de placa…o.o

    • Xfce

      Gameworks detected…

      • TheExpendable

        sobre todo con una msi 290 gaming, te falló el radar

        • Xfce

          No me falló el radar, el juego usa Gameworks, eso es todo lo que necesito saber para ver porque AMD rinde mal en cierto juego…

          • TheExpendable

            aah perdona pero entendi que me llamabas nvidia fanboy xD
            usa gemeworks pero solo physx y en amd tiene que funcionar a traves de cpu, por eso va tan mal…

  • MELERIX

    al fin abandonan DVI, ya es hora de que se mafique el uso de Display Port.