Rumor: Filtrados benchmarks de la AMD Radeon R9 3XX

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas

Los de siempre (ChipHell) han filtrado una serie de gráficos en los que se muestra el que supuestamente es el rendimiento de alguna de las AMD Radeon R9 3XX. Si bien nosotros os los vamos a mostrar, también os adelantamos que no debemos confiar mucho en estos resultados y es por varios motivos: primero porque el rendimiento, si bien es prometedor por las nuevas tecnologías que AMD integrará en estas gráficas, parece demasiado elevado, y segundo porque teóricamente AMD todavía no ha empezado ni tan siquiera su fabricación, por lo que difícilmente ha podido caer una muestra de ingeniería en las manos de ChipHell todavía. En cualquier caso, aquí están.

En los siguientes gráficos podéis ver el supuesto rendimiento de una muestra de ingeniería de una AMD Radeon R9 3XX (probablemente correspondería a una R9 390X) en 3DMark Fire Strike Extreme, “juegos” (sin decir cual), su consumo y su temperatura de funcionamiento.

Repetimos que la credibilidad de estos gráficos tiende a cero, pero como tampoco podemos saberlo, os los mostramos igualmente.

6ykj9b68wfvlyluhhdosrmblj3tf

No dudéis de que AMD nos proporcionará una muestra de ingeniería de las próximas AMD Radeon R9 3XX Series y que os mostraremos nuestro análisis de primera mano, aunque eso sí, cuando AMD levante el embargo sobre ellas. Sí que os podemos decir que de momento no hemos recibido notificación por parte de AMD al respecto, puesto que como ya os comentábamos en teoría ni siquiera están en producción todavía.

Continúa leyendo
  • Hypno

    Ojala sea así, seria un gran avance, pero es mas falso que un billete de 3€.

    • ROG

      De que hablas, la fuente es ChipHell, se nota que tienes poco tiempo en esto, si no crees en ellos que en los últimos años son los primeros en publicar información acertada del rendiminetos de GPUs en desarrollo tanto de Nvidia como de AMD, no se en que crees xD

      • Rod Charles Jr

        @ManOwaRFreaK:disqus no está muy crédulo que digamos con este rumor tampoco.

        • ROG

          Bueno, lo sabremos oficialmente mucho antes de que le llegue la muestra de ingeniería a Hardzone, eso tenlo por seguro…..

        • Hypno

          Hay que ser muy inocente para creerse algo de lo que esta gente dice, lo único que busca es ser el primero independientemente de los datos.

          Si me invento Benchs también puedo ser yo el primero.

          • ROG

            “Oye viejo, tranquilo” no te sulfures, solo dije que ChipHell a dado mucha veces en el clavo cuando saca información de tarjetas en desarrollo, pero tu lo quieres llevar a otro nivel jajajaja

          • Hypno

            No lo llevo a ningún nivel, ojala ChipHell “de en el clavo” pero es demasiado pronto y dan información a medias y posiblemente no sea ni mucho menos cierto.

          • hpn

            Hypno tiene arena en la vagina XD

          • carlos

            son datos de ingenieria, no es el producto final, cuqando van a las paginas supuestamente creibles ya es cuando el producto esta lanzado, puede ser que esos datos sean reales o no, aunque creo que son reales ya que ese chiphell siempre ha dado bien sus datos. yo confio y no es por eso ser inocente, investiga pues

      • Hypno

        Creo en análisis por fuentes creíbles y ChipHell no entra dentro de este grupo. No dan datos ni de modelo, ni tipo de Benchmark ni tipo Juego ni nada de nada.

        De creíble esto no tiene nada y que conste que me gustaría que fuese así, pero es difícilmente posible a estas alturas.

        ChipHell es una fuente creíble? Lo que me faltaba por escuchar.
        Y por cierto se de que me hablo y llevo tiempo trabajando en esto, así que cálmate.

        • christian

          fuentes creibles son los que inflan algo a intel y nvidia?? pues yo he testeado muchas veces un fx 8350 y un 3770k y digo muchas paginas inflan a intel para que no se den cuenta algunos son reales otros poco lo inflan por ejemplo cinebench inflan poco y nadie analiza esos datos y merman a amd por poco % pero le merman para que no se den cuenta ,pero son paginas chistosas pagadas por intel

        • nem

          En chiphell tambien filtraron los bench de hawaii, lo recuerdo bien, creo que por eso es que aunque no sea informacion oficial muchos redactores casi lo dan por una buena fuente, pero es verdad todavia no es oficial

  • nem

    los empleados de eNvidia están a full con los antidepresivos en las oficinas y delirando 😀
    mientras tanto los fangirls de envidia están haciendo cola en la farmacia para pedirse un hemorroidal jajajajaj XDD

    • Hypno

      Ojala sea cierto, seria un avance abismal.

    • lastraman

      no entiendo porque lo dices colega.

      • nem

        un poco de guasa mada in chw…ejejeje

        • lastraman

          jajajajajajajaja

  • Tomy

    No me creo estos datos, siempre ponen cosas que luego se demuestran que no son así.

    • Guest

      its happening

    • CUTE

      ay perdedor nvidia fan boy llorando

  • nem

    • Guest

      XD

  • fulanodetal

    Radeon is gaming
    Nvidia is crying

  • Rod Charles Jr

    Aparentemente están al caer los datos oficiales por parte de AMD sobre la mentada serie R9 3xx…
    http://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2015/02/AMD-Radeon-300-Oficial.png

    • lastraman

      ojala sea asi, de esa manera también nvidia se va a poner las pilas y podre cambiar las gpus, jajajaja, asi nos beneficiamos todos amigoooooooooooooooooo.

    • fulanodetal

      El de AMD dIce que esta esta “very excited””, estos gringos se ponen cachondos a la hora de lanzar un producto al mercado.

      • Guille

        Excited es excitado y nervioso, espectante o incluso nervioso

  • sergio

    me parecen un poco exagerados, seria un incremento del 40% respecto a la 290X.
    Siendo ciertos o no estos datos, veo realmente dificil que nvidia se pueda acercar con la GTX 980Ti con una gpu en 28nm a una hipotetica R9 390 con una gpu en 20nm, 300w, con HBM y refrigeracion hibrida.
    me resulta realmente curioso como no dejan de salir rumores sobre las AMD´s y ninguno sobre nvidia, o saben guardar secretos mejor que na CIA o es que realmente no tienen nada comparable y no quieren hacer el ridiculo

  • Leandro Carron

    VIEJO CONSUME MAS Q LA MISMA R9 290…DEJATE DE JODER. Casi todas las empresas intentado reducir el consumo y AMD todo lo contrario 0.0
    Q alguien me explique la logica.

    • Anónimo

      Hola, disculpen q interrumpa, pero me parece q están muy mal ustedes…..vivo en cuba, país mucho mas bajo q el d todos ustedes, y puedo decirles y asegurarles q para probar tarjetas de vídeo, AQUÍ EN CUBA, PLENO CALOR… todo es puro cuento d fanáticos a Nvidea, se los puedo asegurar… Miren, yo tenia antes Crossfirex d HD7870 Asus Directcu, las vendí para saltar a Nvidea, compre dos GTX 760 de EVGA dual bios, solo para salir de la duda, porq aquí AMD no se a quemado ninguna, pero de Nvidea siempre terminan largando el GPU d su placa PCB gracias a q no tiene aguante al calor, AMD siempre me ha demostrado todo lo contrario, SLI, mas q mucho consumo, siempre en funcionamiento las dos GPUs por nada y para nada mas calentando a todo meter a las maquinas, aquí si se puede apreciar la diferencia entre AMD Y Nvidea en cuanto a rendimiento se trata, a mas calor menos rendimiento….MEJOR esperar a comprar las nuevas R9 3XX y salir de dudas chicos, yo tengo una ASRock Z97 Extreme 6, CORE i7 4790k, SSD M2 256gb, 16gb RAM 2400..4 x 4GB G.Skill, Crossfirex R9 280x Sapphire 3 xxx OC, hay q explicar mas???

      no se dejen engañar tan fácil por los vendedores y propagandistas del mercado, q todo en una gráfica no es la física ni cudas mierderos* Nvidea se calienta y consume lo mismo q cuando las GTX9800 GT…si se acuerdan d ellas jajajaa…. A k tengo amigos q tienen Nvideas supuesta-mente muy buenas, y vienen a mi casa a probar los juegos porq en sus maquinas no les abren…ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR____PORQUE????