AMD no lanzará nuevas GPUs ni APUs hasta Marzo

Escrito por Rodrigo Alonso
Procesadores
22

En la conferencia que tuvo lugar hace unos días donde AMD presentó sus resultados financieros del año 2014, la compañía declaró que no harían ningún lanzamiento en las familias de GPUs y APUs hasta al menos el segundo trimestre del año (es decir, a partir de Marzo como pronto). Pero no os alarméis por esto, ya que han confirmado que habrá lanzamientos a partir de ese momento, y que centrarán sus esfuerzos a partir de la segunda mitad del año.

El segundo trimestre de este año comenzará probablemente con el lanzamiento de la familia Carrizo de APUs para portátiles. Estos chips integrarán los nuevos cores “Excavator” de AMD con gráficos integrados basados en la arquitectura Graphics Core Next 1.2 (la misma arquitectura que tienen las actuales GPUs “Tonga”). Un poco más tarde, AMD lanzará los procesadores para servidor Opteron “Seattle”, que contarán con ocho núcleos ARM Cortex A-57 de 64 bits, y que estarán enfocados al segmento de mercado empresarial.

AMD Radeon LogoAhora viene lo que todos esperamos. A partir de la segunda mitad del presente año, AMD lanzará por fin las nuevas Radeon Rx 300 Series. Para el ámbito de la gama media tendremos las Radeon R9 380, que en teoría contarán con 4.096 shader processors, el doble que sus predecesores, y 4 Gb de memoria RAM con tecnología HBM 3D. Su chip de gama media tiene nombre en clave “Trinidad”, y será la evolución del actual “Curacao”, ofreciendo un rendimiento mucho mayor a un precio que en teoría rondará los 200 dólares. Eso sí, de las esperadas R9 390X y demás de momento no han dicho ni palabra.

Fuente: KitGuru.

 

Continúa leyendo
Noticia anterior
Noticia siguiente
  • johan vilca

    Los nuevos productos para este año se ven prometedores tanto para gpu y apus, lo de carrizo se ve genial si es verdad que rinde el doble que kaveri. Ya no puedo esperar que sea 2016 para ver los nuevos procesadores de gama alta para nosotros los fans de amd.

    • Inthedark008

      Tiene pinta de que es para el personaje de los Simpsons, pero en este caso te sirve xD.

  • Jimmy

    mas la vale a amd que tenga un mas que considerable aumento de poencia

  • A Friend

    Buena estrategia por parte de AMD, como siempre. ¿Quién puede gastar dinero en hardware en plena cuesta de enero? Menos mal que el año pasado me cambié la CPU y decidí esperar a cambiarme la GPU este año.

    4096 shaders processors y 4Gb de memoria HBM 3D por 200 euros. Esa R9 380 lleva mi nombre.

    • Inthedark008

      Según como lo veas, no me parece una buena estrategia podrían haber sacado una 370x al menos para competir con la 960 y quitar algo de volumen de ventas, ya que al final lo retrasos son pérdidas si o si.

      • KOmmander RoCker

        Según los reviews que he visto, la r9 285 está por encima del rendimiento de la GTX 960, además de que un modelo personalizado de GTX 960 ronda los 220 ~ 240 euros, y la r9 285 está por los 200 ~ 220 euros. Claro está que habrá quien se deje llevar por ser nuevo modelo y compre la 960 sin antes averiguar cómo se debe.

        • Tino

          Nvidia tiene la ventaja del consumo, asi que depende de que te interese mas, si bajo consumo o fuerza bruta, es la elección, 960 vs 285. Lo mismo pasó con la 750Ti vs 265.

        • Inthedark008

          Es que eso de comprar directamente la 960 sin esperar que tal salen las r300 me parece un despropósito, lo mejor seria tener las dos sobre la mesa y decidir después. Cierto la 285 es una gran opción contando menos que la 960 y con mejor rendimiento.

      • sergio

        pues yo creo que la que se equivoca es Nvidia al sacar un producto como la GTX960 por 220€ que en lo unico que gana a lo que hay en el mercado es en consumo. si la hubieran sacado por 150€ si que seria interesante, pero 220€ ya es un dinero por el que la gente mira y se informa. Se la habran pedido Lenovo, Dell o algun otro porque yo solo la veo futuro en su version para portatiles.
        de todas formas el Q3 y Q4 de 2015 y Q1 de 2016 tiene una pinta increible con todo lo que va a salir

        • Inthedark008

          Se pasan demasiado con los precios para lo que es, y si te pones a mirar superan bastante los 220€ la G1 por ejemplo casi cuesta los 250€ que es una bestialidad de precio.

  • lastraman

    Sinceramente no creo ni de mola que esa grafica vaya a costar 200 euros, jajajajaja, eso esta mal, no puede salir tan barata ofreciendo un rendimiento de esas magnitudes, de lo contrario con razon que vienen en picada casi en las ruinas en el aspecto financiero.
    y en cuanto a las apus nadie las va a extrañar, todo el mundo esta centrado en las verdaderas gpus, amd no deberia de darle grande importancia al sector apu, ya que no aporta ni un centavo, a las pruebas de los ingresos anuales, ya que deben la vida y algo mas. eso no esta dando resultado.

    • Rod Charles Jr

      Porqué será que mas de una vez pensamos diferente?, en especial me voy a referir al apartado APU del cual haces mención…considero todo lo contrario de lo que dices, amd debe seguir insistiendo en las apu, si te recorres los foros verás una gran realidad, que es que muchos usuarios gamer, tienen o quieren comprarse una pc inicial para juegos, pero no cuentan con el suficiente dinero para un cpu de buena gama y una tarjeta gráfica, pero quieren y tienen el derecho al 100% de jugar, entonces los tipos se compran un pc con un apu(mejor o peor dependiendo del modelo), entonces pueden jugar de manera relativamente decente por un buen tiempo, hasta que por fin logran hacerse de un dinero y acceder a una tarjeta gama media que lleve su experiencia varios escalones mas arriba, manteniendo el apu. Claro, me dirás que el potencial de procesamiento de los apus no es una locura, y si, de acuerdo no es un i5, pero está claro que amd debe seguir insistiendo, mejorando las apus cada vez mas, mejorando su apartado gráfico(como lo viene haciendo), y que al final de cuentas cuando se decida poner un gráfica decente dedicada, el apu logre cumplir como cualquier cpu…
      Por otro lado por si no te has dado por enterado, no todo es gaming en la vida, no todo es núcleos ni shaders processors, no todo es oc ni watercooling, ni todo es i7 o fuentes de poder certificadas de 1000w ni todo es cambiar las partes del pc cada 6 meses o un año, entonces, el apu ha venido para ingresar a un sector hasta el momento descuidado, es decir, el sector hogareño, ese sector que cuando compraba una pc de escritorio, ponía un cpu de 1 o 2 núcleos, y se resignába a tener el potencial gráfico basura que su placa madre le brindara con la integrada, o actualmente sucumbe ante un celeron, un pentium o un i3 que si bien no andan mal, brindan un apartado gráfico muy lejano a lo que es un apu…Entonces, claramente una pc de hogar no quiere vencer benchmarks, no les interesa segundos mas o segundos menos que demore su cpu(si es que demora), pero con los apus, un sujeto que quiera armar una pc hogareña podrá hacerlo sin romperse mucho la cabeza, consiguiendo un cpu decente con un apartado gráfico aún mejor, que no solo le permitirá trabajar en full hd sino que le servirá para que todo lo que usa gráficos en los navegadores le corra decentemente, le permitirá algún que otro juego y estará muy contento de todo esto, sin gastar en fuente, refrigeración o placa madre cara.
      Por cierto, amd debe seguir mejorando las apus, a la vez que ir bajando un poco los precios de las apus de mayor rendimiento. Te has dado cuenta que un apu no es para vos? porque incluso vos, te armaste una pc de descargas con un i5 ja, luego le metiste 2 tarjetas en sli, y confesaste que terminaste jugando en esa pc y no en tu pc grande…ahí por ejemplo armabas una pc de descargas con un apu barato, y no solo conseguías bajo consumo, sino también un decente rendimiento multimedia para cuando quisieras navegar o reproducir.

      • lastraman

        tienes razon. pues si. Ahora, no se porque amd viene en perdidas con tanta inovacion y cosas gratis, eso no lo entiendo. Pues en verdad, pense que las apus no cambiaron nada la situacion economica de amd, van siempre en perdidas, por eso pense que las apus no han cambiado su situacion. Es cierto lo que dices, pero en cuanto al dinero pienso que no le han brindado el apoyo economico que debieran, no se, tu que piensas en eso?, gracias por la explicacion, lo entiendo y es cierto lo que dices. saludos
        Tambien se que gracias a amd es que nvidia ha bajado sus precios, es una realidad.

      • yashirasu

        Las Apu son para gente como yo , que solo quieren jugar , y no les importa tanto el ULTRA , HD , AA , Es como una consola que tambien es facil para usar de PC . No necesito vender un automovil para comprarme un i7 Full

  • KOmmander RoCker

    Suena bien esa R9 380 para
    resoluciones 2k o más, pero que tal rendirá a 1080 donde por decirlo de
    alguna forma “no necesita” ese ancho de banda.

    • sergio

      movera el FullHd y todo a ultra sin despinarse y con el ventilador al minimo. si hace lo que dicen todos los rumores, aunque la pusieran al precio de la GTX970 se va ha vender a montones.
      No se como van a ser la Ti de Nvidia pero igualar a AMD sin HBM y fabricando a 28nm lo veo realmente dificil

  • fulanodetal

    mejor que hagan mejores drivers para lo ya sacado y metan soporte crossfire para todos los juegos mediante los drivers.

  • Tino

    No creo que la 380X salga 200 dólares, para mi está mezclada la
    información ahí, porque Trinidad es la 370X, y es la que seguramente
    ande en ese rango de precios (gama media), para competir GM206 (con la
    960 la 370 y con la 960Ti la 370X). Trinidad se cree que va a ser un
    Tonga renombrado, pero con todas sus unidades habilitadas para la 370X
    (Tonga XT con 2048 Shaders, y la 285 pasaría a ser una 370).

    El chip de 4096SP se creía que era Bermuda, la 390X (tope de gama), pero
    ahora se rumorea que va a venir en la 380X, Fiji (gama media-alta),
    para competir con la 970 y 980 (GM204), para luego lanzar la 390X para
    competir con la Titan II (GM200).

  • JoseIg Prism

    una pregunta… las r9 380 no salían para marzo? como es que ponéis a partir de la segunda mitad de este año? lo han atrasado?

Reviews

Enlaces

NUESTROS AMIGOS

PARTNERS