Filtrados los precios de varios modelos basados en la GTX 960

Escrito por José Antonio García

Noticia actualizada. Mañana es el día elegido por Nvidia para presentar oficialmente la nueva GeForce GTX 960, según conocimos el otro día su precio de venta oficial sería de 249,99 dólares. Pero como ya sabemos el precio de los modelos personalizados siempre es superior al precio fijado por el fabricante de Santa Clara, gracias a una de las tiendas online más importantes de España os mostramos los precios de venta de varios modelos basados en la GeForce GTX 960.

La nueva GeForce GTX 960 es una tarjeta gráfica que estará equipada con el núcleo GM206 basado en la arquitectura Maxwell a 28 nanómetros. Su GPU contará con un total de 1.024 CUDA Cores, 64 TMUs y 32 ROPs y vendrá acompañada de 2 GB de memoria GDDR5 con una interfaz de 128 bits.

Las frecuencias de funcionamiento del modelo de referencia serán de 1.127/1.178 MHz para el núcleo y 7 GHz para la memoria.gigabyte geforce gtx 960 windforce oc 2gb ddr5

Solo falta un día para que se produzca el lanzamiento oficial pero la tiendas ya tienen listas las GTX 960 en su catálogo pero se supone que no deben aparecer hasta el día de mañana. En una de las tiendas online más conocidas del país, PC Componentes, ya hemos podido encontrar cuatro modelos basados en la GTX 960.

La Gigabyte GeForce GTX 960 OC es un modelo que tendrá una frecuencia base de 1.216 MHz y una frecuencia boost de 1.279 MHz y que estará a la venta por unos 219 275 euros. También hemos podido ver otros dos modelos personalizados de Gigabyte que contarán con el disipador WindForce, la Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce OC que funcionará a las mismas frecuencias que la Gigabyte GeForce GTX 960 OC y la Gigabyte GeForce GTX 960 Gaming G1 WindForce OC que contará con un mayor overclock de fábrica, 1.241 MHz y 1304 MHz, frecuencias base y boost respectivamente. Estos dos modelos se podrán adquirir por unos 229 289 € y 245 309, respectivamente.

Por último también hemos encontrado la MSI GeForce GTX 960 Twin Frozr V OC que estará equipada con el famoso disipador de MSI Twin Frozr V, aunque sus frecuencias no se han filtrado (las especificaciones en la tienda de este modelo se corresponden con las de la GeForce GTX 970) pero tendrá un precio de 239 279 euros. Y la MSI GeForce GTX 960 Twin Frozr V 100M Edition OC que está listada por 329 euros.

Actualización: PC Componentes ha actualizado a la baja los precios de algunos modelos.

Continúa leyendo
  • Carlitros

    Otra vez, precios inflados. Se acercan peligrosamente a los de las 970.

  • Sergi

    Madre mia como se pasan con los precios….si el rendimiento es el que dicen que se ha filtrado, no vale para nada la pena esta grafica.

    • Malkancer

      Hombre, tampoco es eso, rinde casi casi igual que las 770 y ese modelo sigue en torno a los 280€, si tenemos en cuenta que consumen menos, es un precio razonable guiandonos solo por los números, pero esta claro que deberían ser mas baratas para romper con el mercado, max 200 modelos de referencia, max 250 modelos custom

      • EpsylonRad

        Consumo, para los servidores… para los gamers la amortización sería en 5 años.
        Lo que debemos ver es un salto de rendimiento, es lo que todos queremos. En efecto, no hay tal cosa.

  • Malkancer

    Por ese precio merece la pena una 970, pero todo puede ser por falta de unidades, al igual que esta pasando con la 970 que subió y se mantiene ahora unos 25€ mas de lo que salio por lo mismo.

  • José Antonio García

    He actualizado la noticia, ya que PCComponentes ha actualizado a la baja los precios.

    • Carlitros

      Menos mal, porque no hubieran vendido ni una. Aún así no cambiaré mi 780 hasta la próxima generación.

      • Selojos Gamer pc

        yo tengo la misma que tu y opino que es tonteria igualmente

  • claublog

    Se ceban con los precios, seguiré ahorrando para una 970

    • EpsylonRad

      Quien sabe, para cuando terminas de ahorrar tienes las R9-300 en el mercado

      • Leandro Carron

        si, ahora para el invierno. Asi mantendrás tu habitacion calentita sin calefaccion dedicada 😀

        • EpsylonRad

          Seria una buena formula también, con el Overclock que le vas a tener que hacer a las 980-970 para ver si se acercan a las R9-300 de AMD…

          XDDDD en particular con el consumo, que también se irá a las nubes por el overclock, por si acaso a alguien le queden dudas.

          • lastraman

            es cierto lo que dices, una 980 con un oc de 1550mhz anda cerca a una 780ti, esta claro, pero con ese oc anda bastante mas que una 780ti.

          • EpsylonRad

            No si la TI esta Oceada también.

            Tampoco ves el tema del Consumo. Exorbitante con un OC de semejantes características.

            Tampoco tienes en cuenta el estado del material con un OC de esa magnitud y el recorte de vida útil.

            por ultimo, habría que ver que refrigeración admite semejante OC.

          • lastraman

            claro, es cierto, tendria que tener minimo refrigeración dual fans, minimo, ya que las temperaturas son altas.
            Yo personalmente no necesito ni dos 980, ya que con una sola le hago estragos con el oc y por ahora me viene aguantando bien, ahora me encuentro jugando al grid 2, siempre que juego no le activo nunca el sli ni el 3 way, solo oceo hasta las nubes una sola 980, le meto los fanes a 80% que son 3, la version de zotac tengo con un asic de 86%, o sea muy bueno para oc por aire, y tengo 68 grados la temp maxima de la grafica y el ruido no lo es tanto, se siente muy poco, ademas tengo el gabo en el piso casi, por eso tampoco lo siento demasiado, y al estar en verano tengo la compuerta abierta del gabinete y le meti 2 fanes directos a las graficas para lidiar con el calor, bien de costado unos antec silent, que le mandan permanente aire a las gpus, es la unica manera de lidiar el calor y mantener unas temp bajas, ademas aire acondicionado 23 grados siempre, por lo menos cuando juego, eso me deja un buen oc y unas buenas temps, ellas vienen aguantando, jajajajajaja, y si revientan que revientennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, jajajaja.Tu sabes que ami el hard no lo quiero para que me dure mucho, por eso lo descuido, pero se que no es asi para la mayoria, tambien se que me van a durar muchisimo menos con ese oc extremo siempre, entiendo lo que dices, s obvio que no duran ni un año con ese palo, pero bueno, sabes como soy jajaja.
            Que te parece la supuesta titan 2?, tengo un amigo que va a eeuu en setiembre, y si de aqui a alla salieron me pillo 2, no estan tannnnnnn caras, unos 1350 dolares, pero dicen que van a rendir bastante mas que las 980, creo que si fuese algo cierto las supuestas filtraciones lo veo como un gran update 2 de esas. que te parece? ademas 12 vram, estan bestialesssssssssssssssss. saludos

          • Leandro Carron

            las 980 – 970 no creo q deban acercarse…sacaran 980ti supongo…cuando salen las R9-300??

  • EpsylonRad
    • Pepe

      Nos ha jodio en 4K

    • Yago Ares

      pues fijate que esa tarjeta es una que tiene el mayor indice de fallo, busca “280x-artifacts” en google y me comentas 🙂
      Aun asi cierto es que nvidia pone precios un poco mas caros de lo que deberian

      • EpsylonRad

        En realidad, Honestamente pienso que los problemas en una grafica son factores de suerte. Me suena más a “chicana” propia de una persona como vos que tiene en mente de comprarse un 960 y que embebido en ese deseo, lo justifica de este manera.

        El hecho real aquí, es que es una gráfica inferior a una que tiene varios años en el mercado. Si e lo preguntas, realmente considero como dije antes que una nueva generación debe implicar un buen rendimiento con un margen real sobre el producto anterior.

        Y te aclaro que busque en google lo que me sugeriste y te copy/paste lo que dice como mejor respuesta en el foro de tomshardware:

        PD: De nada sirve una gráfica que de stock tiene un rendimiento bajo y un gran Overclock. A la corta o a la larga, te la terminas cargando.

        Saludos…

        “Cualquier tarjeta obtendrá esa cuestión artifacting si corren a una velocidad inestable. Fabricantes de tarjetas gráficas como para hacer sus tarjetas de correr más rápido que el de referencia (set AMD) acelerar para que el producto se ve superior. Y si bien es su responsabilidad de asegurar las tarjetas pueden funcionar estable en su velocidad establecida, parece ciertos fabricantes de los últimos tiempos han sido de mala calidad en el proceso de control de calidad.

        Y parece que el R9 280x tiene la mayor tasa de fracaso debido a que el R9 280x GPU en realidad es el mismo que el HD más viejo 7970. Sólo que ahora las fichas en “referencia” son esencialmente 7970s overclockeado, así que cuando los fabricantes de overclock más allá de la referencia que son empujados a extremos y fácilmente se vuelven inestables, que es lo que estamos viendo ahora.

        No obstante, el R9 280x sigue siendo una buena tarjeta y que depende de la suerte si recibe una inestable. No importa lo que la tarjeta que usted compra sea de AMD o Nvidia que tendrán una oportunidad de dibujar el palo corto.

        Y por lo general las tarjetas de Nvidia tienen un precio superior al equivalente AMD debido a la imagen de marca. La mayoría de las personas que no son los menos conocedores poco tecnología tienden a la noción de que Nvidia es mejor que AMD lo que los minoristas se aprovechan de ella para subir los precios de los productos más populares.”

        • Yago Ares

          tienes razon pero yo a lo que me referia no es a que sea mejor Nvidia que AMD (ofrecen precios mucho mas competitivos), sino que esa grafica en concreto tienes que depender de la suerte que tengas.
          Gracias por el comentario 🙂

      • lastraman

        la 280x es obvio que anda un poco mas que la 960, pero son graficas que corren en sectores diferentes, la 960ti que va a salir es la rival de la 280x, mientras que la 960 es rival de la 280 y 285, fijate que expuse numerosos bench de juegos que reflejan lo que te digo. un saludo

        • Yago Ares

          Como tu dices una no es rival de la otra ni viceversa sin embargo yo solo comentaba que las 280x son de las graficas donde mas dependes de la suerte que tengas al comprarla

    • Jesus Adolfo Baltan ramirez

      se te olvido mencionar algo… es bajo 4K, cosa que la GTX 960 no ha sido diseñada

      • EpsylonRad

        No, justamente por eso puse el enlace de la foto en vez de la foto sola subir por mi…
        Para que quede claro que la reducción del ancho de banda de memoria juega muy en contra a altas resoluciones.
        hay mucha gente aquí que desea que la grafica que compra tenga una mayor vida útil.
        Envidia te cobra hasta la emoción pero te paga con menos que lo justo.

        • Leandro Carron

          pero si esto es noticia de nvidia.. a q venis con AMD¿? No te podes aguantar eh? jajaaj :v

          • EpsylonRad

            No, es que a mi me interesaba esta grafica hasta que leí las especificaciones…

        • Jesus Adolfo Baltan ramirez

          recuerda que no todo el mundo tiene monitores a 2k o 4k, aunque AMD con FreeSync , corrijo con VESA Adaptive Sync diga que los monitores que vengan con ese estándar vengan hasta 200 dolares mas baratos que los que vengan con G-Sync (G-Shit como le dicen los fanboys de AMD), esos monitores siguen siendo aun muy costosos para que todo el mundo pueda comprar uno de esos.

          por eso el 1080p sigue siendo un estándar hoy en dia, hasta que no se masifique y reduzcan los precios de estos monitores de 4k, no se van a considerar un estandar como tal.

          • EpsylonRad

            Pero aca todos se la pasan Hablando del 4K y 2K o minimo una configuración multimonitor para el futuro y que la grafica lo soporte…

            Yo nunca dije G-Shit, pero vamos, no compraría un monitor Nvidia solo por esa estupidez con FreeSync Ya en el mercado. A pesar de que sean caros, siguen siendo mucho mas baratos que los basados en Freesync.

            Pero si que te puedes comprar un fullHD Freesync y aumentar tu productividad bastante… donde en el juego seras penalizado por el ancho de banda de la 960.-

            Para 1080p que como bien dices es el Estándar de hoy en dia (algo que he defendido en innumerables comentarios por las consolas de nueva generación) con las gráficas que había y que le nombre a Lastraman, ya estas sobrado.

            Y lo más importante, la 960 NO SUPONE NINGUN SALTO DE RENDIMIENTO, ES MAS RINDE MENOS EN MUCHOS JUEGOS.

            Nos olvidamos del soporte Mantle de las graficas AMD y como siguen estando al caer mas y mas juegos…

            La verdad, me gustaría poder darte la razón en algo, pero viendo precios y comparativas y teniendo la serie 300 a la vuelta de la esquina, no puedo coincidir contigo en nada.

          • Jesus Adolfo Baltan ramirez

            jajaja como que te callo el valdado de agua cuando dije G-shit (o por que dije que asi le llaman los fanboys de AMD )

          • EpsylonRad

            La verdad que no mal. Admito que Nvidia se fijo antes en ese aspecto que es imporante cuando juegas juegos de muchos reflejos y mueves para apuntar a gran velocidad.

            Pero Nvidia tiene que cobrarte siempre el doble por una tecnología y eso es lo que no me gusta.

            Cuando lanzaron el 970 fue un acierto el precio, pero siempre terminan haciendo lo contrario…. COMO EL TITAN X va a costar según rumores 1350 Dolares. Una locura la verdad.-

          • Jesus Adolfo Baltan ramirez

            no de echo eso depende de que juego, el poder de los CUDA core Maxwell se ven limitados por el recorte del bus de memoria y de la cache, eso si fue un serio error de diseño que cometio nvidia con little maxwell (bueno en maxwell en general)

            toca esperar los hiopotetico GTX 965 y GTX 960 Ti

          • EpsylonRad

            Tal cual como dices…. pero pienso que puede ser beneficioso ese tipo de arquitectura para servidores en particular por el consumo…

            Dijeron efectivamente que el 960Ti era otro chip, como bien dices a esperar a ver que sale…

          • Jesus Adolfo Baltan ramirez

            ese es el mismo GM204 pero con 3 GCP y con 3 controladores de memoria de doble canal (2×32 bits) dando un total de un bus de memoria de 192bits

    • lastraman

      hola, todo bien? te pregunto algo, de donde sacastes esos bench? porque de la misma manera que expones eso yo expongo esto.
      No es personal, todo bien, pero estos son mis bench, distan demasiado de los tuyos, pero bueno, solo hay que comprarla y sacar cada uno sus propias conclusiones.
      Pd. la 280 mas barata esta a 205 dolares en amazon eeuu, no me he fijado en el mercado español, pero bueno. saludos, y es de 3 gigas de memoria y no de 4, pero claro, en eeuu, la cuna de la tecnologia y los precios.
      la 960 no esta aun, pues es RECIEN RECIEN salida y no tiene años en el mercado.

      http://www.amazon.com/Sapphire-Radeon-PCI-Express-Graphics-11230-00-20G/dp/B00IZXOW80/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1421939059&sr=8-1&keywords=r9+280&pebp=1421939088999&peasin=B00IZXOW80

      • EpsylonRad

        180 euros pueden ser 200 dólares. El precio de 180 Euros esta publicado en hardzone. Queda ver si el MSRP es igual al precio final de las graficas de Partners que siempre son más caras.
        En varios de los Juegos que pones, el 280 le gana.
        El 280 equivale a un 7950 renombrado o sea tiene 3 años.

        Tienes en Amazon el 280x que es el equivalente al 7970 por 240 Dolares.
        Según el Review de Tomshardware publidaco hoy, el 280x con tres años, destroza en todos los juegos al 960.
        http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-4.HTML

        En 4K el rendimiento ya es una vergüenza. Fijate que la grafica que puse refiere a Wccftech.com

        En efecto, confirma tomshardware que el 960 no sirve en 4K.

        Y como recalcas, el 960 debiera ser un salto de rendimiento, el cual no lo es para el precio que se paga.

        Cualquier mortal con una 280 285 280x o 770 no debiera ni fijarse en esa nueva 960.

        Lo lamento pero con la serie 300 a la vuelta de la esquina, pero no recomiendo esta grafica ni aunque me lo rogaran.

        Saludos, por fin hablamos bien.

        • lastraman

          bueno, que tal;, aqui voyyyyyyyyy:
          PRIMERO; en primer lugar la comparativa de la 960 es la 285 y 280 y NO LA X, como vendedor que sos y enterado del tema ME IMAGINO tendrías que saber, ya que para competir con la 280x nvidia ya casi tiene preparada la 960ti, pues esta NO ES LA TI, me imagino que lo tienes por obviooooooooooo que es así, no te vayas de generación de gráfica que sabes que la comparativa digna de la 960 es la 280 y no la 280X, para ese segmento ya va a venir la 960ti, NO TE APURESS. jaja

          SEGUNDO. Tampoco entiendo porque dices que la 280 en algunos juegos le gana, algo que es obvio que en las múltiples bench de juegos la 280 le gana en un 5% en los demás pierde por goleadaaaaaa, o sea en un 95% pierde la 280 y 285, claramente quedo reflejado en la enormidad de juegos que expuse, que la 280 y 285 pierden, quedan detrás y no muy cerca, sumado al abundante occcccccc que le puedes hacer a la 960, sinceramente no queda muy mal.

          TERCERO: .En este si estoy totalmente de acuerdo contigo, “Ningun mortal con una 280 285 280x o 770 no debiera ni fijarse en esa nueva 960”. Eso esta clavado que es asi. Por lo que esto no va dirigido a ese sector.

          La 960 rinde como una 680, por o que en realidad esta gráfica si supuso un salto de rendimiento, no te olvides que la 770 es una 680 mejorada por donde la mires, y la 960 anda muy cerca, es mas, hasta le gana en muchos juegos a la 770, por lo que esta normal para lo que hay hoy en el mercado, sumados a unos no muy despreciables oc de 1500 mhz como ocea cualquierrrrrrrrr maxwell, la deja muy bien..

          CUARTO. “En efecto, confirma tomshardware que el 960 no sirve en 4K”.
          RESPUESTA: EN efecto a ningun mortal se le debe de ocurrir JUGAR EN UN MONITOR 4K CON UNA 960 280 285 280x o 770, SABIENDO QUE LA 280X CORRE EN OTRO SECTOR, TAMPOCO DA PARA JUGAR NINGUNA DE ELLAS A 4K, SON un desastre y no las salva ni un bus de 1 giga.

          Por lo tanto ninguna de las que mencionas son dignas para jugar a 4 k, ni la 960 ni ninguna de esas, salvo que puedas desenvolverte a un poco mas de 10 cuadros jajajaja.
          En lo que a la mayoría respeta, dirías tu, NINGUN MORTAL COMPRARIA UN MONITOR 4K PARA JUGAR CON ALGUNA DE ESTAS GRÁFICAS, Pudiendo disfrutarse a full para la resolución que realmente fueron fabricadas, el full hd Y NO OTRA, ya que flojean hasta en 1440p. un saludo.
          PD. no lo tomes personal, esta bueno dialogar sin faltarnos el respeto, asi como lo estamos haciendo, esta bueno.

  • Ludvik

    Por el rendimiento que tiene, esta tarjeta en ningún momento debería de haber subido de los 200€. En fin…

  • ack

    Tiene que ser una broma o la 960 la trolea nVidia con esos miserables 128 bits, y la trolean los vendedores. Vamos, que una AMD 290 le da de patadas en precio rendimiento.

  • Yago Ares

    pues yo creo que la comprare, he esperado un par de meses a comprar el ordenador por esto mismo y fijate, han respondido bien 😀

    • Pepis

      Pues no haber esperado tanto y haber pillado una 760

  • cragad

    Estaba esperando su salida para comprarla, pero con estos números paso, veré a ver qué tal se porta lo nuevo de AMD y seguiré con lo que tengo, a ese precio no le veo la mejora

  • Fernando

    Que algun fabricante haga un modelo con 3Gb de ram. Entonces si sera una compra aceptable.

  • Corvo

    Hay que tener en cuenta que cuando realmente salgan a la venta, pccomponentes inflara bastante los precios como hizo con las gtx 970 y 980.