Las GPUs AMD “Tonga” podrían llegar en Agosto

Escrito por Rodrigo Alonso

En una apuesta para competir con la gráfica más vendida por la competencia, la NVIDIA GeForce GTX 760, AMD está preparando una nueva GPU fabricada a 28 nanómetros, de nombre “Tonga” y de la cual ya os hablamos en detalle en el mes de Mayo. A día de hoy, no se sabe con certeza qué equipará este nuevo chip de AMD, pero se espera que esté un paso más allá del chip “Curacao”, de manera que supere en rendimiento a las GTX 760 de la competencia.

Según indica la fuente, AMD podría lanzar las primeras tarjetas gráficas basadas en este chip en algún momento del mes que viene, reemplazando a las actuales gráficas basadas en los chips Tahiti Pro sobre las cuales están basadas las R9 280. Mientras que las R9 280 ofrecen un rendimiento que ya supera con creces a las GTX 760, salen perdiendo en el apartado del consumo eléctrico y temperatura. Las R9 270X, por otro lado, ofrecen un rendimiento inferior pero en términos de consumo se asemejan a las GTX 760.

Tonga podría ofrecer un rendimiento similar a éstas, pero gracias a una nueva combinación de componentes ayudaría a AMD a ofrecer no solo una mejor eficiencia con menor consumo, sino también un mejor precio. Lo que está claro es que con Tonga, AMD pretende hacer un acercamiento a la arquitectura Maxwell de NVIDIA, que como sabéis destaca por un reducido consumo eléctrico.

AMD Radeon R9 270

En lo relativo al apartado técnico, los chips Tonga fabricados en 28 nanómetros contarán en teoría (no está confirmado, son suposiciones nuestras en relación a lo que os hemos contado antes) con 2.048 cores GCN2, 128 TMUs, 32 ROPs y una interfaz de memoria de 256 bits. Os habréis dado cuenta de que éste último dato es inferior al ofrecido por las R9 280 (384 bits), pero por contra Tonga se beneficiará de un mayor número de Shader Processors (2048 vs 1792).

Estas gráficas podrían venir acompañadas de 2 GB de memoria GDDR5, aunque seguramente algunos ensambladores lancen variantes de 4 GB. En cualquier caso, AMD todavía no ha desvelado nada, ni siquiera el nombre de las primeras gráficas que utilizarán este chip. Podemos suponer que las llamará, quizás, Radeon R9 275X o R9 285.

Fuente: TPU.

Continúa leyendo
  • juangose

    Va a ser interesante ver cuanto pueden mejorar la eficiencia energética sin cambiar de arquitectura 🙂

    • EpsylonRad

      Tiene mejoras, tales como GCN 2.0.-

      Esto puede ser el batacazo, Raja y el equipo han tenido mucho tiempo para desarrollar…
      Una Antesala a PIRATE ISLANDSSSS
      Y A PIRATEARLE EL MERCADO A NVIDIA:::::
      Y VAMOSSSSS ARGENTINANAAAANANNANANANANANNANANAA

      • juangose

        sisi a ver si pirate es algo gordo y puede llegar a 20nm xD

        jajajaja cuando juega la albiceleste?

        PD: vale, acabo de ver que ha ganado a suiza xD no sabia que jugaba hoy

      • Rod Charles Jr

        Me podés evacuar una duda? je y quien quiera intervenir que lo haga…
        Tengo una cuestión, he desactivado el turbocore del FX para evitar que la placa meta voltaje innecesario, y he puesto el multiplicador en 21 para lograr la frecuencia del turbocore en todos los núcleos y con menor voltaje!
        Bien…sucede que estando la pc apagada normal, la enchufo y le doy al boton de encendido, prende 1 segundo y se apaga por completo, luego a los 2 o 3 segundos(sin tocar nada) prende sola la pc, y anda de maravillas todo.
        Esto no sucede si dejo la configuración stock con turbocore, le doy al boton de encendido y prende de una normal….

        que podrá ser¿?

        • mario

          Me pasa lo mismo,comprueba a ver si te pasa también esto cuando la luz se va el pc no arranca pasados los 10 minutos por lo menos

          • Rod Charles Jr

            Bueno ya somos 2…me gustaria saber como solucionarlo…mas que nada porque temo que usando la pc de este modo se joda el disco duro esclavo al prender por un instante, y apagarse al toque y volver a prender enseguida.

          • juangose

            Eso de esclavo y maestro con los jumpers aún se usa hoy en día? Pensaba que ahora todo se hacia configurando desde la BIOS y que eso era ya cosa de la prehistoria con los IDE…

          • Rod Charles Jr

            Si es historia, pero yo le sigo diciendo esclavo, por la sencilla razon de que ese disco lo uso para almacenaje!
            Mi mother es una gigabyte GA-990FXA-UD3 rev.4.0, y tiene la última BIOS instalada…lo del turbocore es un garreo, así le bajes el voltaje, estando el turbocore activado, corroborando con diferentes programas, el cpu recibe 1,4v, que es lo que viene prefijado de fábrica por la mother, sin embargo, si yo deshabilito turbocore y pongo el multiplicador para todos los núcleos a 21 o sea 4,2ghz, puedo meter el voltaje a 1,325(que podría ser menos, no se) y es totalmente estable!
            Pero claro, cuando apago el turbocore tengo ese problemilla que comento mas arriba…

          • EpsylonRad

            Probaste poner el voltaje al que funciona cuando esta el turbo Activado???

            Puede ser eso, que al no recibir en primera instancia la energia para la velocidad en la que esta seteada (que es estable a la velocidad de turbocore) se queda corta en el arranque y se apaga por precaucion…

            La otra es que al haber desactivado el turbocore, y no ser la configuracion “default” del bios, éste hace una prueba de componentes… me pasaba en el Rampaje.

            Ahora bien, un consejo.

            En mi opinion la mejor forma de prolongar la vida del procesador y ahorrar energia es tener el turbo core activado…Te lo recomiendo por la sencilla razón de que cuando te levantas del pc o no estas haciendo trabajos que requieran del 100% el turbo core baja la velocidad y listo…

            Si mal no recuerdo en procesadores AMD desde el mismo Catalist puedes habilitar velocidades para que baje el procesador mientras esta haciendo tareas sencillas…

            En mi caso, yo les dejo esa brecha bien grande para no forzar… y cuando aplico Overclock, lo hago (en las maquinas con Procesador desbloqueado) aumento el multipler del turbo, para que aumente la velocidad cuando el sistema lo requiera… me explico?

            Te dejo una captura el I7-960…

            El proce lo tengo con el turbo core encendido, baja a 1.8 ghz y aunque es de 3,2 en mi uso particular lo tengo overclockeado a 3,8ghz…

            Obviamente que este procesador se puede overclockear solamente desde el Bus, dado que tiene el multipler con un tope(no es K)

          • Rod Charles Jr

            Gracias por tu respuesta @epsylonrad:disqus como siempre! voy a probar meter 1,4v que es lo que tira la mother de fábrica a ver si soluciono por ese lado dejando el turbo core desactivado…
            Entiendo lo que me planteas, pero yo solo al desactivar el turbocore el proce me queda a 4,0ghz liso, entonces solo le muevo el multiplicador a 21 para lograr 4,2 que es la velocidad del turbocore, pero ahora a todos los cores….sin embargo, claro, cuando la pc esta haciendo poco o nada, o algo sencillo, funciona a frecuencias tipo 1,4ghz, 3,4ghz etc y a full carga se va a 4,2…entonces no habría problema si esta o no esta el turbocore activado porque la función principal que tiene es potenciar hasta 4 cores creo o 6 a mayor frecuencia cuando los demas no tienen carga

          • juangose

            Aqui llegó el experto :p

            Lo de hacer que bajen las frecuencias cuando no estan en carga pesada no lo hacen automaticamente los procesadores modernos?

            Recuerdo en las primeras reviews que vi de bulldozer que se desactivava el turbocore y se hacia un poco de overclock y a full consumia menos que con el turbocore activado en frecuencias stock! Decian que era porque el turbocore hacia subidas excesivas de voltaje.

            Muy lindo ese i7 Nehalem, has hecho pruebas a ver cuanta diferencia de rendimiento le sacan los más modernos de intel?

          • EpsylonRad

            Todavía no, estoy esperando a ver si hay un 295 en ultima instancia…. jajajaja y diran que he esperado demasiado pero no, necesito estar bien seguro de lo que compro siempre….

            En mi opinión este nehalem tiene mucha caña por delante y mas con Mantle…

            Porque liberando la carga de CPU ya no es necesario ir como demente a cambiar todo…

            Lo importante es elegir una buena gráfica…. Obvio que bueno para mi será AMD

            Básicamente pienso que el 290 Vapox X es el mejor relación precio calidad.

            Según el chart de Tom´shardware, comprobadamente tiene la mejor relación precio rendimiento posible…

            Y con el PCB de Sapphire se puede obtener mas rendimiento…

            http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-8.HTML

            Si te fijas en la curva, nada mas sensato para el rendimiento obtenido, que AMD.

            Y las gamas Nvidia 780 770 760 no existen. Pero bueno, puede ser que Kingpmn tenga a sus clientes controlados con sus graficas las 24horas del dia los 365 días de año, como para refutar a Tom´shardware con sus Gráficas estropeadas….

            Vaya uno a saber…
            PD: Titanic Z no entra en el Chart… jajajaja necesitas un Eyefiniti de 3 pantallas… saludos

          • juangose

            No va el link!

          • EpsylonRad
          • juangose

            ahorita si 🙂

            gracias bro!

          • Rod Charles Jr

            No logré solucionar lo del arranque y apagado instantaneo ajja le meti 1,4 pero fué lo mismo…seguiré investigando y retocando en la bios a ver que tal…
            Pero te/les quiero contar algo que me paso, yo viste que tengo bastante puesta la camiseta de antec en cuanto a fuentes y gabinete(son mis preferidos), bueno, resulta que mi fiable antec HCG 620m, desde hace bastante tiempo venía haciendo un ruidito el ventilador(como un tac tac tac ultrasuave) cuando recien prendía la pc en frío…luego a los pocos minutos se iba….PERO BIEN QUE ME FASTIDIABA!, pero bueno, lo dejé pasar hasta ayer…
            Desarmé la fuente, liberé el cooler, grandote y reforzado(que por cierto sonaba rasposo al girarlo con la mano), le quite la etiquetita y le metí un par de gotitas de aceite…no mejoró nada al girarlo con la mano, pero armé igual, y el sonido se tornó peor, como un raspado constante…esperé a que se le pasara solo, que el lubricante entrara, pero fue peor….
            Bueno, para colmo, me fijo las medidas del cooler y es de 13,5cms(NO EXISTE A LA VENTA EN NINGUN LADO JAJA), pero como soy muy fanático, busqué uno de 14cms, lo único que pude encontrar de una marca no muy conocida, que corre a menos rpm, genera menos ruido, y da mas caudal de aire aparentemente(que por las medidas físicas entra perfecto, solo que no coincidía los agujeros de los tornillos).
            Bien cuando me llegó el cooler, agrandé los agujeros, mas bien los estiré para que coincidieran con los de la fuente, lo coloque, corté los cables y soldé a los cables del ventilador roto manteniendo la fichita original…
            Armé la fuente….y voilá…..no se escucha, quedo bien silenciosa…me da un poco de sensación que la fuente ya no esté original, pero quedó bien y super silenciosa, se mantiene fresca porque puse a full carga el sistema y no se recalentó ni nada!

            DEFRAUDADO POR ANTEC POR USAR UN VENTILADOR DE APARIENCIA REFORZADA PERO QUE GENERÓ FALLAS TRAS 1 AÑO Y MEDIO DE USO!

          • EpsylonRad

            Bueno, no seas tan duro con Antec…
            Y ni hablar que es importante que uno se largue a tocar! brindo por eso!
            Voy a hacer unas pruebas en el 9370 con el tema del turbocore…y luego seguimos hablando de eso…

          • Rod Charles Jr

            Dale dale tranqui!! a la espera de tus pruebas…no se si viste, los chicos verdes azulados andan como enojados con mantle, con las pruebas reales que ha mostrado Amd y @ManOwaRFreaK:disqus …no se que les sucede…además de que de última con sus tarjetas verdes quedan afuera de todo esto…sienten dolor? ajjaja CRITICAN Y CRITICAN A MAS NO PODER…YO NO ENTIENDO!

          • juangose

            Pues yo ahorita mismo tengo un HDD IDE, si le pongo un sata conectado en puerto sata 2 tengo que hacer algún cambio en el IDE o simplemente desde la BIOS configuro cual es el primero y cual el secundario?

          • Rod Charles Jr

            Creo que conectas y chau…en donde tenes el sistema operativo? en el ide?

          • juangose

            Claro, ahora solo tengo el IDE xD

            Luego lo pondria en el sata

          • Rod Charles Jr

            Podrías poner el so en el sata y conectar el ide para almacenaje

          • juangose

            Mi idea seria instalar Linux en el IDE y el sata para windows y archivos comunes que se puedan ver desde ambos SO, haria una particion para windows y otra para datos en el sata.

            El IDE creo que lo dejaria todo para linux, una particion para / y otra para /home

            🙂

          • mario

            Se ve que es la placa tenemos la misma La ud3 la placa es excelente en todo excepto en eso

          • juangose

            Que placa tienes? a ver si teneis la misma los dos…

        • juangose

          Mas frecuencia y menos voltaje solo por desactivar el turbocore? Eso significa que es una chapucilla el turbocore xD

          Voltaje demasiado bajo?
          Actualización de la BIOS necesaria?

          Necesitamos un experto xD

          PD: Que placa tienes? a ver si teneis la misma los dos…

  • Rod Charles Jr

    Perooo con 2048 shaders claramente vienen a desbancar a la 280x, salvo la influencia que pueda tener la interfaz de memoria, (que por cierto es inferior), entiendo que si habrá optimización, menor consumo, GCN2, siendo volcánicas, debería de venir con un rendimiento superior a la 280x con menor consumo!