AMD prepara un procesador FX-9590 con disipador Asetek de RL

Escrito por Rodrigo Alonso
Procesadores

Nuestro gozo en un pozo. Anteayer os hablábamos de que Roy Taylor, vicepresidente de AMD, publicó en la red social Twitter una imagen de la caja de un nuevo procesador perteneciente a la línea FX Series que contaba con un disipador All in One de refrigeración líquida, así que en seguida nos pusimos a especular sobre qué nuevo procesador nos estaba preparando AMD. Hoy hemos sabido que lo que AMD va a lanzar es un procesador FX-9590 en conjunto con un disipador de refrigeración líquida de la marca Asetek.

El AMD FX-9590 es un procesador “Vishera” de ocho núcleos físicos fabricados en 32 nanómetros basados en la arquitectura Piledriver que funcionan a una frecuencia de 4.7 Ghz, con velocidad turbo que alcanza los 5 Ghz. Puede ser que visto que los nuevos Intel Devil’s Canyon no han logrado llegar a los 5 Ghz como se esperaba de ellos, AMD haya decidido promocionar estos procesadores que llevan esa velocidad de fábrica, añadiendo un disipador de refrigeración líquida al pack, quién sabe.

FX-9590

Este nuevo pack tendrá un precio de 359 dólares, 40 dólares más que el procesador en solitario, por lo que parece una buena promoción para los usuarios que quieran adquirir uno de estos procesadores que, recordemos, tienen 220W de TDP y por tanto necesitan un disipador de como mínimo gama media-alta para refrigerarlo adecuadamente.

El caso es que, como decíamos al principio, nuestro gozo en un pozo. Ya estábamos pensando que AMD iba a lanzar un nuevo procesador FX renovado, superior a los actuales, y toda la especulación se ha ido al traste al conocerse este dato, simplemente es un pack con un disipador de refrigeración líquida fabricado por Asetek.

Fuente: HardwareCanucks.

Continúa leyendo
  • juangose

    Pues no acertaste Rodrigo xD aunque yo tampoco 🙁

    Respecto al procesador dire que no me parece atractivo, por ese precio te pillas un i7 4770k más un buen disipador y puedes hacerle algo de OC. Imagino que como siempre por aqui aran una conversión 1 dolar = 1 euro…

    • Sí, fallé en mi vaticinio, pero bueno, soñar es gratis 😛

    • Kuroro

      Con 359$ pones un 4770K + Corsir H55 jaja y ya stock rinde igual, lo subes a 4.2Ghz con voltaje stock y adios fx con la mitad de consumo, la verdad me sorprende ver este tipo de decisiones por parte de AMD que siempre son un tanto mas cuerdos en cuanto a sacar productos fallidos en precio/rendimiento, pero en este caso se llevan la corona, por ahí andan diciendo que es la Titan Z de los Cpus jajajaja.

      • EpsylonRad

        No es siquiera comparable la vergüenza TITANIC Z

        • Kuroro

          El problema es el fx8320, como sacas un cpu así y luego uno como ese, es como decir te cobramos el OC y el AIO jaja

          • EpsylonRad

            GRACIAS POR EL CONSEJO KANGURO,

            SOS UN GGGGGGGGGGGEEEEEEENNNNNNNNNNNIIIIIIIIIOOOOOOOOOOO

            AMD ES PELOTUDAAAAAAAAAAA

            GRACIAS EXPERTOOOOOOOOOOO

          • Kuroro

            y yo que pensaba que solo kadar iba a apoyar ese cpu pero bueno xD

          • EpsylonRad

            KANGURO; YO NO APOYE NINGUN LANZAMIENTO…

            COMO TE LO TENGO QUE DECIR????

            SOLO DIJE QUE NO TENES UN POMO DE IDEA SOBRE OVERCLOCK::: PERO BUENO:::

            DE LOCOS ESTA HECHO EL MUNDO:::

            TE RECOMIENDO LO SIGUIENTE:
            EN VEZ DE DISCUTIR CONMIGO; BORRA EL COMENTARIO EN EL QUE QUEDASTE EN EVIDENCIA Y PUNTO::::

          • Kuroro

            jajaja en evidencia quedas tú de ya sabes que, pero es la razón por la cual AMD lo saco jajajaja

          • EpsylonRad

            ????

            Estas Fabulando Kanguro, Iluminame por favor con tu basta BASTA INTELIGENCIA::::

            JAJAJAJAJAJAA

          • juangose

            Entonces, cuando intel vendia el core 2 duo E8700 a unos 300 dolares que hacias, comprabas el E8200 y lo subias a 3,5 Ghz? Total si es el mismo chip…

          • Kuroro

            Esque siempre a sido lo mismo, el e8400 oceaba igual que el e8600 jaja

          • EpsylonRad

            Si claro…. jajajaja

          • juangose

            Pero el E8200 era más barato, entonces intel robaba…

          • Kuroro

            Juan a que punto vas ? creo que se han ofendido cuando hable del robo no ? pero no podemos justificar una cosa con la otra, Intel tiene practicas horribles siempre y mas ahora que no tiene presión las esta haciendo aun mas feas, pero como justificas esto cuando hay miles de pruebas en internet en donde un fx8320 hace lo mismo, no te pongas en la posición de epsylon porque el esta en contra por haber comprado un fx9370, claro si el acepta que el fx8320 ocea igual, esta aceptando que hizo una mal compra y nunca nos gusta aceptar eso, pero tampoco se puede criticar uno compra lo que le gusta, pero en este punto ese fx9590 es un cpu completamente sin sentido.

          • lastraman

            encima el 9370 es mas bajo de clock que el 9590, con cualquier fx llegas a esa velocidad.

          • Kuroro

            y creo que costaba como 240$ lo que vale un fx8320 + Corsair h100i xD

          • lastraman

            pero aqui ni siquiera paso eso, salio el 9570 y luego el 9570, jaaaaaaaaaaaaaajajajajajajaa

          • Kuroro

            Pero con agua xD

          • EpsylonRad

            No entiende, no entran balas…

          • EpsylonRad

            Again::

            juangose Kuroro • hace unos segundos

            Entonces, cuando intel vendia el core 2 duo E8700 a unos 300 dolares que hacias, comprabas el E8200 y lo subias a 3,5 Ghz? Total si es el mismo chip…

      • MASTER-PHYSX®

        Si uno es fan de la marca y tiene el dinero puede comprar lo que más le guste, ya sea la Titan Z o ese CPU “novedoso” que trae AMD.

        Pero en parte lo que dices sobre el 4770K + H55 es cierto, te va a costar lo mismo y ya cuando un 4770K barre con el 9590 stock te deja pensando sobre lo equivocada que está esa decisión tomada por AMD, pero tanto como la Titan Z tendran sus fans que podran ir por ellos y fin de la historia.

        • Kuroro

          Eso se respeta, pero imagino que seguro lo que se busca es tener el CPU con el nombre “Top” y hacer tú firma en un foro mas ruda jajajaja, porque repito el fx8320 te va a dar espacio para OC dejando en verguenza cualquier fx9000 y costando bastante menos y siendo la MISMA cosa, igual con la Titan Z, pones un SLI Black y bueno ya sabemos la historia jajaja.

          • MASTER-PHYSX®

            Creo que más que todo es el consumismo parte de ser humano y si uno tiene las posibilidades lo hará, al final me imagino que cada empresa conoce una parte de su mercado y lanzan productos que serán bien recibidos en ese sector como las Primera TITAN, TITAN Black , TITAN Z y por el lado de AMD ese FX9590 que como ya viste siempre hay de aquellos que iran por uno es normal.

  • Lucas Vallejos

    lo hubieran dejado morir en el olvido

  • Germán Bustos

    al inodoro mis ilusiones…

  • kiko

    Porque no hacen el esfuerzo de meter 8 núcleos Steamroller en el actual nodo (32nm SOI) ya que no va a haber otro decente hasta quien sabe cuando (muchas gracias por eso GloFo)?. Mejor que esto va a ser seguro…

    • juangose

      Espero que sea cierto que GF compra las fábricas de IBM, puede ser una muy buena oportunidad para AMD.

      • jorge antonio piris da motta

        Pero hace mucho está eso de que querían comprar la división de semiconductores a IBM

      • Zero

        Y solo falta que Intel y Microsoft las adquieran *trollface*, ok, no.

    • EpsylonRad

      Bueno,

      Tampoco a ser tan duros, que quiero emitir una opinión xDDDD

      Ayer mismo adquirí 2 FX-6300 y los armé con SSD para el laburo…
      Mi sorpresa al utilizarlos fue, que con memoria 1600mhz y una pedorra motherboard superan AMPLIAMENTE al i7-960…

      Si ya se que ambos tienen sus años, pero cual es realmente la percepción que tenemos de la velocidad de procesamiento????
      Realmente es necesario ir a vender todo como Kamikaze para obtener un 7% extra de rendimiento de Intel?
      Todos acá hacemos render y compresión o modelos 3D donde procesadores Inter mostrarían la diferencia para lo que se paga por ellos?
      Y con Mantle y lo que ha supuesto??? no es acaso suficiente el hecho de que se ha movido la ficha para el lado de la GPU intentando hacer un mayor uso de esta en favor del CPU????

      A mi me parece que no debiéramos dejarnos llevar por tanto Marketing…
      Pienso que un FX-8350 o un FX-6300 son maquinas alucinantes para el precio que tienen, super Overclockeables y con mucho futuro todavía por su cantidad de nucleos….
      Y he visto que Steamroller, si no hace uso de hUMA-HSA no se si supera en rendimiento por Núlceo a Piledriver….

      Habrá que esperar a la arquitectura de alto rendimiento futura, pero un FX con Steamroller sin GPU me parece que no tiene sentido puesto que Steamroller camina con la CPU+GPU, sino no.
      Saludos loco de la guerra!!

      • Rod Charles Jr

        Apoyo gran parte de lo que decís, sobre el fx 6300 y todo…lo cual no quita que Amd a estas alturas debiera brindarnos algo mas nuevo por una cuestión ya de tiempo. De todas maneras lo que tiene para brindar al precio actual me parece muy bueno y suficiente para la mayoría de los usuarios…de todas maneras, no me parece un buen lanzamiento este fx9590 con refrigeración líquida desde el vamos…y si, ya que no planea sacar nada nuevo la empresa, dar de baja 1 modelo de cada serie(FX8000, FX 6000, FX 4000) y sumar un modelo refrito pero con un poco mas de frecuencia al mismo precio…para los cuales no se precise una motherboard relativamente reforzada para los 220w de tdp

        • EpsylonRad

          También coincido contigo, en la parte de que debiera aunque sea haberse mejorado Piledriver con el proceso de Warsaw….

          Eso lo dijo @Kiko en otro comentario…. y estoy de acuerdo con el…
          Me parece un error volver a lanzar el mismo procesador… aunque tal vez, la información sea errónea y el procesador tenga una microarquitectura mejorada
          Ya veremos… sino, no dejará de ser un error…

      • juangose

        De hecho creo que la mayoria de la gente tiene de sobra con un FX-4300.

        Crees que un FX-6300 es suficiente para esto? Lo voy a recibir gratis en mi domicilio

        • EpsylonRad

          Una belleza, la verdad que te felicito…
          No se que procesador tienes, pero mientras mejor procesador, mejor performance puesto que Nvidia no tiene Mantle….

          De todas maneras, es un placon… y si fue por 0 Euros, ni hablar, te envidio….
          jejeje Cuantame luego como es que va….

        • Rod Charles Jr

          Felicitaciones! 0 euro?

          • EpsylonRad

            No has dicho ni mu de Uruguay pero yo te lo digo abiertamente, hoy se despachan a Italia… no lo dudes…

          • Rod Charles Jr

            Ojalá despachemos a italy….acá estoy con la previa!

          • EpsylonRad

            Sinchamos por los uruguayos desde argentina, aunque no lo creas

          • lastraman

            eso no lo creo.

          • EpsylonRad

            Perdon, olvide decir que sincho por todos los uruguayos a Excepcion de vos…

            Pero bueno… no era necesaria la aclaración…

          • lastraman

            ningún argentino sincha por uruguayos, esto es un hecho, pregúntale al 99% de los Uruguayos y al RESTO DEL MUNDO y fíjate que dicen, la realidad, ustedes piensan en ustedes y les importa un carajo el resto del universo, son argentinos y listo, o pregúntale a quien carajo sea y fijate su respuesta, sos un ciego que no quiere ver, y con tus falsas alabanzas no jodes a nadie hermano. Con esto me despido, falso.

          • EpsylonRad

            Mirá demente, Que vos conozcas a los porteños no te certifica en nada que los del interior del Pais seamos iguales…

            Aca hay mucha gente con la que me siento identificada, que persigue buenos ideales y que busca un sentido logico a cada decisión que toma en la vida…

            Me puse contento por Uruguay porque a gente del interior es muy muy parecida al interior Argentino…

            Amable, despreocupada, justo como el pueblo donde vivo….

            Pero bueno, que podes entender vos???

            Dificilmente pueda entender alguien que me pregunto un dia por quien era el nene de la foto y luego volvio al ruedo de las estupideces…

            Quien es el Falso acá???

            Un día apareciste queriendo tomarnos el pelo a todos diciendo que estabas en desacuerdo con Nvidia y blabla bla y gozabas creyendote el “vivo”

            Seguí tu camino loco! capaz que creyendo que el dinero es todo, y que todo lo que mas se paga es lo mejor…tengas una muy buena vida…

            Aunque yo se por experiencia que, hay cosas que el dinero jamas podra comprar…

            Te digo una. La Dignidad como PERSONA:..

            Saludos

          • lastraman

            jaaaaaaaaaaaajajajja bla bla bla bla bla y mucho mas bla. bien campeón, saludos

          • jorge antonio piris da motta

            ya se lo despacharon

          • juangose
          • Rod Charles Jr

            SOS UN ULTRA CAPO!

        • Kuroro

          AHora vas por la Mark I jajaja.

          • juangose

            Mark I? que es eso? mi no entender 🙁

            xDD

          • Kuroro

            La saber jajaja

          • juangose

            ahhhh la placa jajajajja
            Que va, fue una parida mi comentario xDD

            Pero la verdad es que es una belleza de placa, pa exponerla en la habitación xDD

        • Mati

          Iba a decir eso mismo, en realidad las tarea habituales no requieren de tanta potencia de procesamiento, como para decir “Sin un i7 de última generación no lo puedo hacer” o “Si no tengo un FX 9590 se me tranca la compu” 🙂 Mi pc es un ejemplo, porque nunca he usado más del 35% de la potencia que tiene el proce (FX 8350), si lo tengo es porque me gusta la libertad que me da este procesador, por su poder justamente. Lo mismo pasa con los i7.

      • kiko

        Mira como escala Thief con Mantle:
        http://cfile5.uf.tistory.com/image/2713C8425337F923269FEA

        Decime si no se te cae la baba al pensar como rendirían el FX 8300 y el 6300 si el 4300 rindiera parecido al I5 con la 290X…

        Los FX son decentes, pero nunca esta mal pedir mas, sobre todo si no lanzaron nada desde finales del 2012.
        http://hwbot.org/submission/2493116_justapost_cinebench_r15_a10_7700k_383_cb
        http://hwbot.org/submission/2509805_mastertrixter_cinebench_r15_athlon_x4_750k_353_cb
        http://hwbot.org/submission/2473808_attilorz_cinebench_r15_a10_5800k_345_cb

        • Kuroro

          Cada vez que veo un review veo lo inutil y caro que es un i7 para jugar jajaja, bueno en el caso de la mayoría porque un i5 pueda hasta con dos 780/290x.

          • juangose

            cierto, quizas 2 o 3 juegos usan más de 4 cores pero el resto nanai.

          • Kuroro

            Y en esos que se usan mas de 4 cores un i7 solo gana 4-6fps con suerte y eso que se comparan cpus en stock un i5 Oceado a 4Ghz como mínimo ya llega a un i7 stock en esos juegos, el único punto en donde un i7 es sobresaliente es con multigpu y hablo de un i7-E con 3 tarjetas grandes o mas.

          • juangose

            Pero si un juego usa solo 4 cores los i7-E no van a hacer diferencia aunque le metas 10 GPUs xD

          • MASTER-PHYSX®

            Un i7-E es necesario como lo has dicho bajo configuraciones grandes en multiGPU, si vas por singleGPU ya desde un i5 no ganas mucho rendimiento extra con un i7-E para jugar.

          • lastraman

            amigo, te lo digo porque lo tengo, un i7e con mi ejemplo 2 titan y un 4670k con 2 titan, el i5 muere bajo esas configuraciones amigo, te lo digo, lo tengo y es asi, por algo es lo que es. No digo que un i5 ande mal porque no anda mal, pero en configuraciones como en sli, 3way o 4way anda mejor un xtreme, sin dudas. saludos

          • Kuroro

            Por eso digo que máximo un par de 780s con un i5 y ya pierdes rendimiento, los i7-E son para lo que dices o si quieres mucho poder para otras cosas que no sean jugar y a la vez jugar, pero si es solo para jugar y con una sola GPU no veo ganancia con un i7.

        • lastraman

          creo que esa grafica saca de dudas a cualquiera que mantle no existe en ese juego, lo cual CON MANTLE LOGRA IGUALAR UN FX8300 SERIES A UN 4670K O 4770K, que seria sin mantle, por algo salio con mantle, sino se iban al verdadero tacho esas cpu. un juego creado desde cero con mantle y no parcheado, ahi tienen lo que significa MANTLE, hasta ahora no ha sido ninguna maravilla, los juegos tienen que ir con mantle obligatoria mente en amd para poder alcanzar las cpu de intel, sino MUEREN.

  • Rod Charles Jr

    Dentro de lo absurdo era preferible expandir un poco el rendimiento del 8350, generar un nuevo modelo subido levemente de frecuencia, manteniendo el tdp en 130w…

    • Kuroro

      AMD con solo bajar un poco mas los precios actuales que tiene hubieran dado un refresco a la plataforma y quedan como los grandes sin sacar un fail como este.

      • Rod Charles Jr

        Coincido…y tirán los suficiente hasta llegar a la nueva plataforma en el futuro previsto.

        • Kuroro

          Si te vas a un foro en las secciones de CPUS, siempre te encontraras con algo así “Que comprar FX8320 vs i5 4670K” siempre jajaja y si AMD bajaba unos 20$ cada CPU con eso tiran la balanza de cabeza hacia su lado, pero bueno cada marca tiene su momento raro xD

    • lastraman

      amigo, lo que dice Kururo no deja de tener razon, tu oceas esa cpu a 5 o 4.8 y tienes la misma cpu que el 9590, es mas, inclusive vi reviews que el 8350 andaba hasta mejor a esas velocidades, sin dudas tienes lo mejor de amd, el 8350, llega a un 9590 y sigue siendo un 8350.

      • Rod Charles Jr

        Se sabe, pero dudo que el 100% de los 8320 alcancen los 4.8 y 5.0…de todas maneras, mi idea, me lleva a pensar que ya que no se pensaba sacar nada realmente nuevo, BUENO!, entonces a eliminar procesadores de la lista de cpus actuales, a subir un poco, solo un poco, la frecuencia de todos, a cambiarle el número de modelo y a reacomodar los precios…tipo, que el 8350 pase a ser el 8320(el cual se eliminaría) y se generaría un 8380, que sería la misma cosa, pero con las frecuencias apenas por encima del 8350 manteniendo el tdp.

        • lastraman

          exacto, eso hubiese sido lo ideal, pero bueno, quizas si se estan guardando para la verdadera revolucion de cpu, tu sabes como es amd, AMD esconde y luego larga, quizas si, vayan a sacar una nueva cpu, no hoy pero dentro de poco, ya lo veras. No hay dudas de ello.esto lo veo como una introduccion para que la espera no se haga tan larga. ya veras que tengo razon.

  • Hypno

    Pues vaya, yo me esperaba algo mas, quizas no un nuevo tope de gama pero hacer un pack con un AIO liquido, me parece hasta insultante.

  • Kuroro

    Ese precio es una burla, por 249$ pones un fx8320 + h100i, una locura y un FAIL! por parte de AMD

    • EpsylonRad

      El Fail esta en tu cabeza Kanguro…

      Por disposición de la potencia que soporta y la forma en la que fue hecho el chip (perfección)… Un procesador que NO soporta la Frecuencia para ser FX-8350 establemente, pasa a ser FX-8320 si es estable y se vende…

      Lo mismo para la cantidad de Núcleos, si 8 andan bien, quedan los ocho, sino a 6 y así sucesivamente….

      Es casi imposible que un 8320, no siendo de la mejor oblea llegue a la velocidad que dices… sino, todos nos compraríamos ese procesador y haríamos lo que tu dices.-

      Honestamente puede haber excepciones en 1000 o en 10000 pero normalmente eso no sucede….

      Honestamente haciéndote el Overclocker, y el Opinólogo, me extraña que no reflexiones sobre esto que te digo….

      Por lo demás, que AMD lance nuevamente el mismo procesador, es un error, pero no fabulemos con lo que no existe…

      • Kuroro

        En este punto es imposible estar de acuerdo, pero ve a revisar foros y a preguntar mucha gente tiene un fx8320 a 4.7Ghz con eso para que rayos quieres un fx9590 costando el triple ? es una burla vamos aceptalo no es posible que veas con buenos ojos un fail como este.

        • juangose

          Habría que ver a que temperaturas llega y con que consumo. No creo que lo haga en las misma condiciones que un chip seleccionado entre los mejores.

          • Kuroro

            Es lo mismo, porque son el mismo cpu no cambia nada y si miras el vcore de un fx9590 tampoco es bajo como para decir es un super chip si no que se mantiene como a 1.45-5v que es lo que casi todo el mundo usa para llevar un fx8320 a 4.7-4.8Ghz

          • EpsylonRad

            Vamos todos a comprar 8320 que en 2 segundos los convertimos en 9590 …

            Y AMD ES PELOTUDAAAAA

            GRANDE KANGURO GRACIAS POR EL CONSEJOIOOOOO

            +10000000

          • Kuroro

            Claro ese es el punto jajaja.

          • lastraman

            llama a kadar para que muestre sus links que un apu es mas potente que un 4960x, jajajajajaja, por favor, y este tipo encima piensa que kadar es inteligente? y que sabe ocear? jajajajajajajaja, me extraña, en fin, caso perdido, no pierdas tiempo que se enoja y se le va la poca cordura que le queda, ya que segun el Kadar es un genio y el mismo se encuentra listado junto con otros mas en la lista negra de los molestos de los foros, jajaja por incoherencias.

          • Kuroro

            El caso esque él habiendo comprado un fx9370 no esta en posición de aceptar que el fx8320 llega a 4.7Ghz o 5Ghz haciendo ver que el fx9370 es un cpu sobre valorado, si no que bueno creen que el fx8320 no va a pasar de 4.2Ghz o necesita 2.0v para 5Ghz porque los fx9300 son escogidos con pinzas jajaja, pero cada uno compra lo que quiera otra cosa es negar algo obvio como en este caso.

        • EpsylonRad

          Ya te contesto Juangose abajo…

          No lo dudes Kanguro, hablas de foros y blablablá, pero tu no lo “has” ni lo “haras” comprobable, el overcklock no es para cualquiera…
          y no hay que hablar sin saber…
          y yo en ningún momento justifique el lanzamiento de AMD

          • Kuroro

            Yo nunca hablo de reviews, pero si ando leyendo foros y la gente los OCea a esas frecuencias por Dios jajaja hasta usando el mismo vcore, esto que hace AMD es un robo, claro no justificas el lanzamiento pero estas comodo con el teniendo la idea en la cabeza de que un fx8320 no pasa de 4.2Ghz seguro jajaja.

          • EpsylonRad

            Te pido Kanguro, que no te olvides de pasarme tus capturas de pantalla a ver si eso que dices es real…

            ASI NO METO LA PATA HACIENDOLE CASO A UN EXPERTO COMO VOSSS JJAJAJAA

          • Kuroro

            Solo busca en google “overclock fx8320” no es difícil, eres el primero que niega la capacidad de oc de un fx8320.

          • EpsylonRad

            ME HACES ACORDAR A ESOS POLITICOS JAJAJAJAJA TE LO PONGO DE NUEVO A VER SI ENTENDISTE:

            juangose Kuroro • hace 8 minutos

            “Habría que ver a que temperaturas llega y con que consumo. No creo que lo haga en las misma condiciones que un chip seleccionado entre los mejores.”

          • Kuroro

            Y sigues dando vueltas ve a buscar en google fx8320 a 4.8Ghz o mas jajaja increible pero ya me lo espera de tú parte, bueno ya AMD gano dos clientes tú y kadar xD

          • EpsylonRad

            Tengo un 9370 y déjate de payasear con Kadar,

            Seguramente Sabe mucho mas que vos en Computación…. y luego de lo que digiste mas arriba, no me caben dudas…

          • Kuroro

            haaaaaaaaaaaaaaaaaaa con razón te sientes ofendido entonces por lo que pagaste por el fx9370 y entonces crees que el fx8320 es inferior, ahora entiendo.

          • EpsylonRad

            No me hagas Reir vos me tenes Envidia….

          • Kuroro

            xD te dejo caso perdido, como me recuerdas a kadar JODER!

          • EpsylonRad

            jajajajajajajajaa Gracias Kanguro por iluminarme con tu basta Inteligencia….

            >Voy a comprarme ya 4 8320 para ocearlos al 9370 y tener rendimiento premuim totallll

            Que grande QUE SOS KANGURO:::

            Y DE PASO LO INVITO A KADAR YA A HACER EL OC CONMIGO:::
            GRACIAS POR TUS CONSEJOSSSSSSS GENIOOOOOO

        • lastraman

          es asi como lo dices amigo, es un verdadero fail, es la misma basura tostadora de velocidades impresionantes para un rendimiento de un i5 a 2.5ghz. Esa cpu fue desbancada asi como lo fue la titan, y ahora están reviviendo un muerto exactamente igual de muerto lo que con ropita nueva, un bundle de una refrigeración liquida LO VEO CON OJOS DE LAMENTABLE Y MAS BASURA POR PARTE DE LAS CPU DE AMD, y el fail propagandeo como si no supiéramos lo que es esa tostadora. siguen con los nanos inaceptables e iguales y con ese consumo totalmente desmedido y al reverendo pedo.

          • Kuroro

            Y fue increible ver a Rory read anunciando que algo nuevo venia jaja, pero si ves nadie apoya esto ( bueno solo 2 lo hacen xD ), al final sin dudas el fx8320 sigue siendo el cpu rey de AMD, es el mas acorde a su precio/rendimiento junto con el fx6300 en la media.

          • lastraman

            pero hay gente que no lo entiende, jajaja, para mi lo mejor es un 8350, pero como dices, en terminos de precio rendimiento, tienes razon.

          • juangose

            Yo no apoyo ningun procesador de 220W más caro que un 4770k y que rinde menos, solo decia que dudo que un 8320 llegue a los 5GHz en las mismas condiciones que lo hace este, seguramente llegara pero con mayor temperatura y más consumo por tener más fugas de energía.

            Me parece una tonteria tanto comprar este como llevar un 8320 a 5Ghz disparando el consumo y calor para ganar un poco de rendimiento, sabemos que los FX no ganan tanto como los intel con el overclock por su bajo IPC.

            Seguramente lo más razonable es comprar el 8320 y subirlo hasta un 8350, no hay mucha diferencia entre ellos y el TDP es el mismo. No sufre igual un chip a 4 Ghz que a 5.

          • Kuroro

            Lo que pasa esque es posible, un fx8320 se llega 4.6Ghz como mínimo, de hecho hay personas que los tienen a 4.4Ghz con voltaje stock solo imaginate, con el voltaje va a ser casi igual, además recuerda que el fx9590 es de 4.7Ghz, igual no confundas el que yo trato de tirar basura a los cpus si no que no me parece lógico tener un fx8320 de 149$ que como mínimo te dara 4.5GHz si te toca el peor chip contra uno de 359$ que viene a 4.7Ghz.

          • juangose

            Pues ya sabemos porque intel solo permite OC en 2 o 3 procesadores cada generación xD para que no haya listos…

          • Kuroro

            Por eso mismo jaja, eso le paso a intel con los Core i de primera gen, recuerdo que estaba el i7 920 como el mas bajo y “normal” y los i7 965 como la gama “Extreme” lógicamente mas cara, pero todo mundo iba por un i7 920 que llegaba al mismo OC que un Extreme jajaja por eso ahora Intel bloquea el resto y solo los K, es lo que le pasa a AMD con el fx8320.

          • MASTER-PHYSX®

            Efectivamente, el i7 920 D0 fue una legenda entre los nehalem, yo tuve un i7 950 que me hacia 4.3Ghz, la diferencia con los Extreme era que esos te permitian mover más multiplicador y seguro OCeaban más fácil con placas de gamas más bajas entre el x58, pero con una placa top hacias lo mismo con uno normal.

          • lastraman

            yo tuve un 920 y hasta el día de hoy esta andando con un sli de 680 de 4 gigas de memoria twin frozz de msi, en una placa rog maximun gene 1366, y 6 gigas ram g skill 1600mhz, con la cpu a 4.0 con un h50, jajajajajajaja, es 2.66 la cpu, ompresionante, hasta el dia de hoy oceado al mango el 920 son aññññññññññooos asi, jajaja.

          • MASTER-PHYSX®

            Grande fue ese socket 1366 aún hoy un i7 920 OCeado como el que tienes rinde mejor en Gaming que un FX actual.

          • lastraman

            no hay dudas de ello amigo, sigue en guerra andando muy bien y a 4.0 una locura, mas del 70% de oc, jajajajaja

          • lastraman

            no cabe dudas amigo

          • Sentidocomun

            Los que habláis de los FX9XXX y solo decís que es un 8320 oceado no tenéis ni idea y os dejáis solitos en evidencia, da vergüenza entrar a esta página y leer comentarios de según que usuarios que ni aun pegándoles en la cara con los argumentos serían capaces de entenderlos.

            Si alguno se molesta por google estan los pequeños cambios a nivel de arquitectura que traen la serie así como algun que otro nuevo juego de instrucciones.

            En definitiva NI PUTA IDEA.

          • Kuroro

            Cambios en la arquitectura ? como cuales ?.

            y cuanto crees que es lo máximo de OC que te puede dar un fx8320 4Ghz talvez 4.2Ghz con suerte ?

            Me parece raro que crean que ese CPU es inutil para el OC, no es difícil como lo he mencionado antes ir a diferentes foros y ver como la gente tiene ese CPU entre los 4.6-4.8Ghz con aire vas a pagar 210$ mas por 200Mhz extra ?

  • MASTER-PHYSX®

    Bueno.

  • juanpablolmenarejo

    osea 4.7ghz si o si, llegando a ls 5 en ciertas ocasiones suponiendo que ae le pueda hacer oc este sería estable sin que perjudique algun componente?

    • EpsylonRad

      Exactamente…. el procesador viene de fabrica listo para trabajar a esa velocidad y si lo oceas la puedes superar…

      Sin perjudicar ningún componente…

  • lastraman

    va a estar muy bueno esto nuevo que se trae amd, bueno, nuevo? , no importa, ademas estuve mirando y dicen que viene de regalo prácticamente el sistema de refrigeración, vi en internet y mostraban algunas fotos de lo que va a ser su nuevo cooler liquido, y vi esto, que esta acorde a la novedad, pienso que con eso deberia de dar para poder enfriar esa cpu y que tire unos añitos mas, jaja. saludos

    • MASTER-PHYSX®

      Si ese sistemita les permite 7Ghz talvez.

      • lastraman

        creo que los levanta sin problemas, jajaja

        • MASTER-PHYSX®

          Van a ir evolucionando los sistemas, de momento enfocados en el agua y próximamente te meten un galón de Nitrógeno Líquido en el bundle para ir más frescos.

          • lastraman

            jaaaaaaaajajajajjajjajaja

  • jorge antonio piris da motta

    Que mal, hasta se me pasó por la cabeza ese FX Komodo de 10 cores… Se acuerdan? Era Vishera también.

  • mario

    Mi 8320 a 5ghz se rie de esto….

    • Kuroro

      Es lo que digo, un fx8320 no va a dejarte con un OC de 4.2Ghz es tonto pensar eso.

    • Rod Charles Jr

      Podés subir una captura? gracias mario

      • EpsylonRad

        Puedo escribir en este foro cualquier gilada, y habrá un KANGURO QUE ME VA A CREER…

        xDDDDDDDDDDDDD jajajaja

        • Kuroro

          Kangura sera tu madre, ya madura no se como rayos Rodrigo te deja seguir posteando por aquí cuando le faltas el respeto a TODOS los que no esten de acuerdo con tu opinión.

          Rodrigo perdoname la expresión pero esté tipo se pasa siempre poniendo sobre nombres, bueno ya has visto su actitud desde siempre contra quienes no apoyan sus ideas, siempre es lo mismo.

          Talvez no sea importante pero planteo la idea de no volver por acá, es molesto si dices algo que a Epsylon no le gusta empieza con su estupidez spameando con las mayúsculas pegas y de paso insultandote de una manera indirecta.

          • MASTER-PHYSX®

            No eres el primero ni serás el último en recibir insultos cuando tú opinión no cumple sus expectativas, pero no te enojes amigo esto es internet.

          • Kuroro

            Tenes razón es internet pero siempre es lo mismo, recuerdo que desde el primer mensaje que puse y no estuvo de acuerdo, mejor borro lo dicho.

            Saludos!

        • Rod Charles Jr

          @epsylonrad:disqus consejo de amigo forista hardzonero…aflojale un poco porque está el ambiente medio susceptible, y es al pedo generar conflitos!
          Hoy me entregan la tarjeta….una fortuna me terminó saliendo! 100% ARREPENTIDO

      • mario

        Obviamente que puedo,el problema es que no tengo puesta la refrigeración liquida ahora mismo luego la tarde subo una a 4,7 ;D
        De todas formas si os meteis en paginas de cpu scores se pueden ver 8320 a 5,5 ghz en agua y el record mundial esta 8 ghz ni mas ni menos(nitrogeno liquido)

        • Rod Charles Jr

          Quiero la captura a 5,0….a 4,9 llego yo en mi 8350 de ojos cerrados y no introduciendo demasiado voltaje y con aire! quiero ver tu 8320 a 5ghz que se rie de esto….abrazo

          • juangose

            Ahhh entonces no sigues con el phenom! No recordaba si lo habias cambiado!
            4,9 ya es algo bastante importante, que disipador usas para ello?

          • Rod Charles Jr

            Tengo el phenom también! oceado continuamente a 3,6 sin turbocore…y el 8350….4,9 llega sin problemas facilmente, super estable y super fresco! uso el henorme coolermaster V6 GT! ya para llegar a 5,0 debería agregarle un poco mas de voltaje…pero no me cabe dudas que llegaría…salió buen chip la verdad y muy fresco, mucho mas fresco que el phenom,!

          • lastraman

            ligastes amigo, te salio un excelente chips

          • Kuroro

            Imaginate 4.9Ghz costando 179$ vs 359$ por 4.7Ghz + 5Ghz boost lo ves lógico ? hasta ahora no entiendo porque se hizo un problema por eso jaja xD

          • Rod Charles Jr

            Y bueno…que decir…son gustos y opciones! yo cuando compré el 8350(y se que no viene al caso) podía adquirir un i5 ivy o haswii(no recuerdo bien), de no muy alta frecuencia, era creo el i5 mas inferior…y bueno, el gusto y las convicciones me llevaron a adquirir el 8350 por la misma plata…y ta…por ahora, no lo oceo locamente al FX, pero a 4,9 es full estable sin demasiado voltaje y fresco…y eso me da buen margen creo yo!

          • Kuroro

            Creo que ese 9590 sería como los que compran una Titan, uno ve el precio de una 780ti y comparada con el rendimiento de una Titan y se asusta de lo ilógica que puede ser, pero si uno la quiere y puede adelante, aunque de mi parte aunque pueda jamás lo haría.

            el i5 hasell mas bajo es el 4430 3Ghz hablar sobre que CPU es mejor para jugar nunca lo hago jajaja hasta que algun día logre tener uno y otro y probar yo en vivo, porque los reviews son terribles como le dije a kiko, si te gusta el fx por ejemplo tenes reviews para defenderlo y is te gusta el i5 también tenes reviews para defenderlo jajaja, pero en ese caso el fx8350 a 4.9Ghz barre con el i5 4430 a 3Ghz en multihilo para eso no se necesitan reviews xD

          • Rod Charles Jr

            Ese i5 es si….igual te diré…para barrer esos 3,0ghz en multithread, dudo que el fx precise llegar a 4,9…seguramente a stock en multithread el fx se lleve la victoria! Por gusto de todas maneras jamás hubiera comprado ese i5(TE DIGO LA VERDAD NO SE PORQUE), porque no dejo de reconocer que es un excelente procesador y en juegos seguramente sea mas guapo que el fx(por ahora)! Pero me gusta mi combo de FX8350+R9 280x(con todo lo demás de primer calidad dentro de lo que pude comprar)

          • Kuroro

            De todas formas con la salida el otro año de directx12 y si mantle toma mas fuerza creo que los CPUs no serán tan necesarios, yo esque no tenia planeado cambiar el 2500K que compre en 2011, pero lo pude vender en una cantidad donde me compraba el 4670K sin gastar nada jajaja entonces lo hice, si no no lo hago jamás, pero no cambiare CPU como en 3 años mínimo y menos con esas nuevas API.

          • mario

            Un 8320 a 5 ghz por aire, como no sea con un noctua difícil va estar,lo primero es que sin meter un voltaje alto no llega y si llega voy a incendiar algo.
            El 8320 no es exactamente igual que el 8350 por algo es mas caro el 8350 no van a ser mas caros solo por estar algo mas subidos
            Añado un video con un 8320 (perdon por la calidad no es mio)
            https://www.youtube.com/watch?v=1DTArBVGrOE