El Intel Core i7-4790K funcionará a 4 Ghz de base y 4.4 Ghz Turbo

Escrito por Rodrigo Alonso

Ayer mismo os contábamos que Intel ya ha puesto a disposición de los usuarios la actualización de su gama de procesadores Haswell, pero como ya sabéis esta actualización no cuenta con ningún modelo “K” con multiplicador desbloqueado. Éstos procesadores “K” llegarán más tarde con el sobrenombre “Devil’s Canyon“, y su buque insignia, el Core i7-4790K, no solo vendrá con el multiplicador desbloqueado sino que tendrá unas frecuencias base de funcionamiento bastante más elevadas que el modelo normal: 4 Ghz de base y 4,4 Ghz en modo Turbo.

Pero eso no es todo, ya que además del multiplicador desbloqueado y una frecuencia de funcionamiento más elevada (bastante más que la propia actualización Intel Haswell, que como sabéis son unos meros 100 Mhz más de velocidad base) también se beneficiará de las novedades de esta actualización, que básicamente son para remediar los problemas de temperatura de la primera generación de procesadores Haswell: cuentan con un IHS mejorado y un material de contacto que mejora la transferencia de calor.

Intel-New-Unlocked-Haswell-Refresh-Devils-Canyon

inte_4790K_4690K

El hacer funcionar a este i7-4790K a una velocidad base de 4 GHz y 4.4 Ghz en modo turbo, desbloquear su multiplicador y además mejorar los problemas de temperatura que tenía la pasada generación, a buen seguro hará de este procesador las delicias de overclockers y entusiastas, ya que muy probablemente cueste muy poco subirlo por encima de los 5 Ghz refrigerando el procesador por aire. Ya lo veremos ya que esto es solo una especulación nuestra, pero con los precedentes que tenemos con este tipo de procesadores “K”, elevar la frecuencia 600 Mhz es un juego de niños.

Fuente: Expreview.

Continúa leyendo
  • lastraman

    sin dudas excelente, es un paso muy bueno el que acaba de dar intel en cuanto al oc. me encanta esta cpu.

    • MASTER-PHYSX®

      Amigo 88w con 4.4Ghz de Boost increible, si mejoraron el tema de la pasta fácil pasa los 5Ghz, al final con un pequeño refresco intel hizo algo interesante, parece que hicieron lo que prometieron acerca de volver a enfocarse en los CPU’s de sobremesa, seguramente Broadwell será el sí para dejar SB.

      • lastraman

        exacto, este cambio es muy bueno, en verdad me asombra, 5.0 por aireeeeeeeeeeeeeeeee, jajaja, impresionante, en verdad. me alegra intel se este esforzando en este campo.

        • MASTER-PHYSX®

          Sin competencia, me parece que están haciendo mucho, esperemos que Haswell-E sea algo como esto jaja.

  • Lucas Vallejos

    si la verdad que para OC se ve bastante interesante! con 88 W de stock tenemos unos cuantos Watts de margen para llegar al limite de la refrigeracion por aire! lastima que sean tan salados estos CPU!!

  • Rod Charles Jr

    El rendimiento de este mentado i7 haswii a fuerza de frecuencias se acerca peligrosamente al de los i7 extremos ivy de 6 cores…principalmente al 4930k cuyo precio es mucho mas acorde a la realidad!

    Habrá que ver como queda posicionado cada uno…

    • lastraman

      pi, pero no te olvides que siguen siendo 4 nucleos con 8t, mientras que el 4930k 6 cores 12t. La diferencia amigo, creeme por favor la ver en conjunto cuando pones 2, 3 y 4 graficas juntas, ahi esta la verdadera diferencia, por mas que suban que no esta mal, seria buenisimo, no vas a ver graaaannnn cambio en configuraciones con mas de 1 grafica, tuve un 3770k y lo habia llegado a 5ghz, pero creeme que no hay mucha diferencia, no creo que lo pelee en ese ambito, ahora en una grafica deberia si de ser competitivo, pero los que montamos ese micro el 4930k, lo montamos para una sola gpu, sino varias. saludos

      • Rod Charles Jr

        Sería preciso verlos comparados! En opciones de una sola gráfica, a la misma frecuencia es probable que este eventual i7 4790k haswell(digo este porque es un i7 que viene como debieron venir siempre los i7, sin problemas de refrigeración para oc sencillo…su tdp es bajo!!!), supere quizás por poco el rendimiento del i7 extremo ivy…
        Capáz en opciones de mas de una gráfica la realidad cambia…de todas maneras, si llegas a encontrar un review en donde comparen un i7 extremo ivy contra un i7 haswell 4770k, a la misma frecuencia(o parecido) usando configuraciones de mas de una gráfica te agradezco me lo pases…

        • lastraman

          ok. a la espera de esos reviews. saludos

          • sergio

            El extremo de 6 cores no vale para nada ni en soluciones mutigpu ya que solo hay dos o tres juegos que usan +4 cores, no es necesario mirar reviews para saberlo.

          • lastraman

            justamente, de esa manera, los fx de amd estarian fritos, y no es tan asi, no se en donde vistes eso, pues esta mas que claro que no son todos los juegos que lo usan, pero juegos como crysis que son exponentes graficos lo usa, entonces si uno de los mejores juegos de todos los tiempos lo usa, esta claro que se va a usar y se usa hoy, de todas maneras en juegos que piden ostias de cpu, el 4930k anda bien, aunque valga mas caro, no estoy justificando el precio, lo veo mas como un gusto a la hora de armar hardware, pero la armonia deberia de estar siempre presente amigo, si armo dos, tres o custro 780ti, r9290x, titan black, titan o 2 x 295×2 esta claro que no le vas a meter un i5, ni un 4770k, me explico? con esas graficas deberias de usar x79 de cajooooooonnnnnn, tienes todas las lineas de pciexpress, aunque no haya diferencia en las lineas, esta claro que multi gpu anda mejor en procesadores xtreme y no en los demas, se entiende?, para eso son los E de intel, para tener las cpu mas potentes de todas, que lo son.

          • sergio

            Bueno en parte tienes razon que ya que te gastas tanto dinero un poco mas no pasa nada, pero hoy en dia mas de 4 nucleos para jugar no es muy util y en el caso del crysis pues si es practicamente el unico junto con el bathelfield 4, pero tambien si tienes 4 graficas no creo que juegues en full hd. Y los proces de amd sino estan fritos es por mantle que utiliza todo el cpu y entonces si mejoran o no? Cuando saquen el dirext 12 si seran utiles, mientras me parecen inutiles.

  • kiko

    Esta seria primera vez que aprovechan esos 22nm…