AMD presenta oficialmente su nueva gráfica profesional FirePro W9100

Escrito por Rodrigo Alonso

Ya fueron desveladas hace unas semanas, pero el lanzamiento oficial se ha producido ahora: AMD ha presentado sus nuevas tarjetas gráficas profesionales FirePro W9100 basadas en GPU Hawaii. Estas tarjetas gráficas cuentan con 16 GB de memoria dedicada GDDR5 con un ancho de banda de memoria de 320 Gb/s.

El enfoque que AMD le ha dado a estas nuevas tarjetas gráficas profesionales es la de aprovechar el creciente mercado de monitores de resolucióno 4K. Con las W9100, los usuarios pueden manejar sin problemas hasta seis monitores de resolución 4K, manejando corrección de color, capaz y múltiples efectos todo en tiempo real, sin sufrir ralentizaciones. Recordemos que estas FirePro W9100 cuentan con seis salidas de vídeo mini DisplayPort.

AMD_FirePro_W9100_01

Estas FirePro W9100 cuentan con 2816 Stream Processors, 176 TMUs y 64 ROPs, haciendo uso de la galardonada arquitectura Graphics Core Next con tecnología DirectGMA. Estas son sus principales facultades:

  • 2.62 TFlops de capacidad de cómputo en doble precisión.
  • 5.24 TFlops de capacidad de cómputo en precisión simple.
  • 16 GB de memoria GDDR5, con 512 bits de bus de memoria y 320 Gb/s de ancho de banda. Ideal para editar vídeo en resolución 4K.
  • Soporte multi GPU. Las FirePro W9100 son compatibles con CrossFireX, pudiendo poner en tándem hasta 4 de estas gráficas.
  • Resolución 4K. Con sus seis salidas de vídeo mini DisplayPort, permiten conectar hasta 6 monitores 4K a una sola gráfica.
  • Soporte OpenCL 2.0.
Continúa leyendo
  • domyos

    una autentica bestia….para hacer películas de hollywood

  • juangose610

    Realmente la única diferencia entre esta y una 290X es la cantidad de memória y los drivers ¿Estoy en lo cierto?
    Como se pasan con los precios de estas tarjetas…

    • kiko

      En doble precisión esta se come a la 290x, es mas, se come a la 295×2 y a todas las “single” GK110.
      Ademas estas gráficas sino me equivoco están mejor preparadas para andar 24/7 a full.

      Nvidia como siempre se pasa con los precios, las Tesla K40 y la Quadro K6000 valen mas, y rinde menos.

      • EpsylonRad

        Seguro King Kong, mirá que la 295×2 tiene 11,5 tflops de sp y me juego a que tiene 5 de dp…

        Me parece más que son los drivers FirePro los que hacen uso del DP en toda su potencia como dice @juangose610:disqus
        Obviamente que en lo demás es como dices, su preparación para 24/7 y los precios respecto de la competencia… es tal cual.

        • kiko

          La 290x tiene unos 700gflops de dp, eso significa que la 295×2 tiene unos 1400.

          Las han recortado como hace Nvidia.

          • EpsylonRad

            Entonces mi estimado, no lo dude…

            Va a ver usted en cualquier momento a la sucesora de la S10000 por estos lares…

            Y se viene Pirate…

  • EpsylonRad

    En mi opinión, por lo menos en el Mercado de Gráficas a nivel profesional, AMD esta comenzando a cosechar el fruto de sus esfuerzos…

    Y esto NO es una critica hacia NVIDIA pues en este aspecto anda muy muy bien.

    Pero el hecho de que tal vez hay un mismo proceso de Fab o simplemente porque se han emparejado las cosas entre las empresas a nivel de producto…

    Lo evidente es que ahora los profesionales no la tienen tan “fácil” al momento de decidir por una gráfica profesional.

    • Rod Charles Jr

      Lo que se saca bien en claro de un tiempo a esta parte es que AMD le compite de igual a igual a Nvidia! LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE! Hoy nvidia no es superior! ambas empresas están compitiendo momento a momento….LOS PRECIOS? cada uno sabe que hace con su bolsillo, pagando mas caro por rendimiento que se consigue mas barato(por que le gusta el plástico que lo cubre jejeje)….Ciertamente hoy por hoy no da para que entes y sujetos desinformantes escriban barbaridades por cualquier lado en desmedro de Amd…Nvidia está firme y amd en su apartado gráfico también! No es poco….ojalá se pudiera ver esto en el tema de Cpus, pero es demasiado esfuerzo para una empresa chica que compite entre dos grandes, a Nvidia le corre al costado, a intel la corre de atras y de manera cansina lamentablemente!

      • EpsylonRad

        Con lo de Intel tal cual Rod… con lo de Nvidia también… es más, te dejo un fragmento del review de anand tech donde Ryan Smith habla de lo que tu mencionas en tu comentario…

        “Although the days of AMD’s “small die” strategy have long since ended, one aspect of AMD’s strategy that they have stuck with since the strategy’s inception has been the concept of a dual-GPU card. AMD’s first modern dual-GPU card, the Radeon HD 3870 X2 (sorry, Rage Fury MAXX), came at a low point for the company where such a product was needed just to close the gap between AMD’s products and NVIDIA’s flagship big die video cards. However with AMD’s greatly improved fortune these days, AMD no longer has to play just to tie but they can play to win. AMD’s dual-GPU cards have evolved accordingly and these days they are the high-flying flagships of AMD’s lineup, embodying the concept of putting as much performance into a single card as is reasonably posible.”

        No es fanatismo sino lo que todos vemos…
        AMD ya no juega para acercarse… Juega para ganar…

        Saludos estimado!