Intel Haswell-E: Desveladas las características del chipset X99

Escrito por José Antonio García

Los primeros procesadores con soporte para la nueva generación de memoria DDR4 llegarán en el tercer trimestre del año. Los procesadores Haswell-E llegarán con un máximo de 8 núcleos y para dar soporte a las memorias DDR4 llegarán acompañados de un nuevo chipset, el X99 (Wellsburg). Desde Wccftech nos llegan las características que tendrá este nuevo chipset.

Esta renovación de la plataforma de gama más alta de escritorio de Intel será incompatible con las versiones anteriores, Sandy Bridge-E e Ivy Bridge-E, aunque llegará bajo el socket LGA 2011. La principal novedad que incorporará este chipset será el controlador de memoria DDR4-2133 de cuádruple canal.

Haswell-E llegará en varias variantes, versiones ‘X’ y ‘K’, que permitirán realizar overclock aumentando el multiplicador o modificando la frecuencia del BCLK, además la GPU también podrá ver incrementada su frecuencia de funcionamiento. Los procesadores de 6 y 8 núcleos tendrán un TDP de 140W. Incorporará algunas de las tecnologías de Intel que ya hemos visto en las generaciones anteriores, como Intel Rapid Storage, RST Smart Response, Turbo Boost 2.0 y  Smart Cache (estos procesadores tendrán un máximo de 20 MB de caché L3).Intel X99 Chipset Wellsburg haswell-e caracteristicas

Una de las carencias más importantes del chipset X79 es el número de puertos SATA 3 que incorpora, solo 2, por lo que Intel ha aumentado el número en Wellsburg a 10. Además tendrá 6 puertos USB 3.0 y 8 USB 2.0. En cuanto a la cantidad de líneas PCI, Intel ha dotado al chipset X99 con 40 líneas PCI Express 3.0.

Continúa leyendo
  • JORGE

    ¿A alguien se le ocurre más o menos cual sería el precio?, considerando que los actuales gama alta de Intel están caritos…

    • Infinity

      No me acuerdo donde vi los precios de lanzamiento, pero no estan muy por encima de los Haswell, sino mal recuerdo son aprox 20 dolares mas caros.

      • EpsylonRad

        No lo creo…

      • Kuroro

        20$ más que el 4770K ? se acaban el primer día en que salen jajaja

        • Infinity

          Perdon me equivoque =)

    • Stalker

      Si, un corazon, un higado, 2 ojos y un para de lingotes de oro :-]

    • Guest

      Igual que todos los años supongo, un 5930k por 500€ y un 5960x por 1000 (suponiendo que continuan con esa nomenclatura), mientras que los Ivy Bridge-E quedarán fuera del mercado.

      • EpsylonRad

        De acuerdo contigo excepto en una cosa.
        Realmente Intel no ha justificado se Sandy E a Ivy E el precio por el aumento de rendimiento…

        Espero que con Haswell E lo haga, aunque particularmente lo dudo mucho.

        Por eso pienso entonces que Ivy Bridge E no quedará fuera del mercado.-

    • Kuroro

      Eso nunca cambia, recuerda los 970 = 550$ , 980X = 1000$ , 3930K = 550$ , 3970X = 1000$ , seguro estos vienen igual.

      Eso pasa porque esos CPU’s no tienen competencia, Intel hace lo que quiere con el Precio.

      • MASTER-PHYSX®

        un 5930K o inclusive un 3930K a ese precio, sería el Fin de AMD y de la Gama-Media de Intel 1155-1150, los AMD-Fan tienen que estar agradecidos con Intel por esos precios de entusiasta, para que su marca siga por lo menos respirando.

        • kiko

          El chip a 250, pero las mobos no bajan de 200 dólares, con AMD podes tener ambos por 290, y me refiero a un 8320 y una placa medianamente buena en la que se lo pueda OCear.

          Para productividad puede ser, para gaming olvidate jajaj, los FX seguirían siendo mas tentadores.
          Los únicos realmente condenados a ese precio son los I7 regulares.

          • MASTER-PHYSX®

            De verdad ? podemos ser fanboys, pero no crucemos la línia de la irracionalidad porfavor.

          • kiko

            Jajaj te duele en el alma que te la pongan…

          • MASTER-PHYSX®

            Mira lo ilógica que es tú idea, estamos hablando de bajar CPU’s de 600$ a 250$ , que inclusive hoy se consigue una S2011 a 220$, esperarías que placas sigan al mismo precio ?

            Pero bueno estamos hablando de algo ficticio, al final solo queda claro tu mayor temor, AMD cada día para atras.

            La lucha del día a día del AMD-Fan luchar contra NVIDIA/INTEL a pesar de que la realidad los deja atados de manos.

          • kiko

            Si…
            Vos dijiste el CPU nomas. Es mas, vos tenes el I5 4670k a 240 si mal no recuerdo, y hay placas LGA1150 mucho mas caras que eso. Ademas usa un poco las neuronas, el Socket 2011 es mas caro porque ofrece mas expansión, eso hace las placas mas anchas, y mas caras.

            Me da mucha risa como te crees mejor que nosotros, o que tus marquitas favoritas son las mejores…

          • MASTER-PHYSX®

            Y agradece por eso, Intel con un 3930K a 250$ y placas entre 120$-300$ nadie te obliga a ir por una 300$, pero en lugar de eso que hace Intel ? sigue con simples CPU’s Quad-Core aún rindiendo mejor en Gaming que AMD a precios similares para que tu preciosa marca siga respirando, jamás aceptaras esto.

            Claro mi hardware por elección está años luz de AMD.

          • kiko

            $120 por una placa 2011, que inocente que sos jajaja.
            Esos simples CPUs quad core son lo que mas le cuesta a Intel desarrollar, porque tienen una IGPU inútil y quieren mejorar y mejorar y cada vez mas espacio del die le dedican, pero jamas están al nivel de AMD jajaja. La única razón por la que están mas baratos, es porque se venden muchisimos mas.

            Intel sabe que los APU son el futuro, por eso le esta dedicando tanto esfuerzo a su linea regular, pero como fabricante de APUs DAN ASCO.

          • MASTER-PHYSX®

            Ya analizaste que esa idea es ficticia cierto ?

            Por eso te repito ve por un Kabini que es el futuro de AMD.

          • kiko

            Kabini es el futuro de AMD por otras razones.

            Te dejo este articulo así tenes un tiempito de lectura, te ilustras un poco y me dejas de molestar por un rato que voy a ver TV:
            http://www.extremetech.com/computing/174980-its-time-for-amd-to-take-a-page-from-intel-and-dump-steamroller

            Yo que Intel me voy preparando para lo que le espera…

          • MASTER-PHYSX®

            Algun atom sacaran para ese futuro de AMD.

          • EpsylonRad

            ajajajjajaja iluso

          • MASTER-PHYSX®

            Para los dos de nuevo Compresión de Lectura..

          • kiko

            Es joda?. No leiste un carajo por lo que veo.

          • MASTER-PHYSX®

            Para los dos de nuevo Compresión de Lectura.

          • EpsylonRad

            opsss

          • kiko

            Para vos de nuevo, No Leíste Nada.

          • MASTER-PHYSX®

            Como quieras ve por un kabini, que es donde se mueve AMD.

          • EpsylonRad

            opss

          • Cesar Estrada

            pfff jajaja que intel a mismo precio rinde igual que amd estas totalmente equivocado
            hoy en dia los 3770 k 4770k son bastante mas caros que 8350
            y las mobo igual son mas caras en intel que en amd
            y los juegos de esta generacion los mas nuevos comienzan a mostrar un mejor resultado en multicores
            asi que en los resultados mas nuevos un 8350 sobrepasa a un 3570k siendo este mas caro que el de amd

            ademas tomando en cuenta que toda la generacion siguiente de consolas digamos los siguientes 4 años minimo amd sera la reina simple y sencillamente pork los juegos de consola y pc tendran arquitectura similar que favorece a amd

            asi que si tu intel/nvidia son mejores que amd/ati
            oks da igual amd tiene el poder de hacer que eso cambie
            haciendo trampa como tu quieras
            intel lo hacia vease ejemplos de los batman

            asi que mientras mas pase el tiempo mas te iras tragando tus palabras y vas a ver con envidia a los del lado contrario xD

          • MASTER-PHYSX®

            Cuánta mala compresión lectora , se creo toda una discusión con una idea no real, que simplemente el FAN sabe que al ser fantastica tiene argumentos para “Refutarla”.

            Cuales resultados más nuevos el 8350 queda por encima del 3570K, revisaste Thief en donde no llega ni al 2500K Stock, con 5Ghz de OC.

            Basta de argumentos “Futuristas” Con esa API Mantle que poco futuro tiene, Miscrosoft es la que hace la API que se va a usar SI o SI y ni AMD ni Nvidia pueden decidir y repito si AMD sigue llorando “Huy DirectX nos hace rendir mal”, entonces no la usen y juegen a puro Mantle uno que otro juego, porque olvídense de esa Idea de la CPU dependencia, son empresas que tienen un negocio y necesitan vender TODO EL TIEMPO, siempre ocuparemos buenos CPU’s para jugar, hay mucho dinero de por medio.

            Entiendo que algunos no pueden comprar más de un FX4100 ( No discrimino por eso OJO ) y desean que esa idea sea una realidad, pero así no son las cosas, tenemos que madurar y dejar de creer en las ideas que trata de implantar AMD, simplemente para que sus seguidores les sigan creyendo.

          • Cesar Estrada

            bueno esos nvidia / intel fans estan mucho peor que los iphone fans xD cada vez les venden mas caro y se aferran al resultado de una sola cosa como esta de thief xD siendo que hay muchos juegos nuevos donde se muestra lo contrario
            es mas hay unos juegos ya que piden requisito para jugar al maximo un i7 o un fx los i5 xD los pasaron como basurita

            xD sigue sentado frente a tu pc tragando refresco y sabritas engordando pensando que tienes lo mejor del mundo y los demas somos simples mortales xD

            cuando comienzes a recibir los golpes de parte de amd/ati xD no podras correr a ningun lado pues tus 100 kilos no te dejaran ni pararte xD

          • MASTER-PHYSX®

            Mucha carita y emoción fanatica es lo que veo en tus palabras, basurita un i5 para jugar cuando le da durísimo a los FX en el 99% de juegos, adelante cuentamente que otros juegos acaban de salir ?

            Ve a echarle un ojo a PClab y GameGPU ( NO esos reviews están pagados por Intel ) acabo de leer tu pensamiento.

            Si tanto aman a AMD deberían de ser exigentes y no aceptar cuanta mediocridad les vendan, porque ustedes creen que para Intel, Nvidia y Miscrosoft esto es un juego, necesitan vender siempre jaja y AMD no es nadie para impedir eso con esa API mal hecha que hicieron, ahora todos creen que DirectX 12 se adelanto por Mantle que apenas medio funciona en BF4, pero bueno desde que creen que un FX es Superior a un i5 en Gaming, se pueden creer cualquier cosa.

          • Cesar Estrada

            primero que nada sabes que nada esta optimizado para multicore
            rara vez algo utiliza realmente 4 cores
            si dices que es mentira entonces ya te hace un ignorante
            ahora amd tiene el control absoluto de las consolas de nueva generacion utilizando una apu con 8 nucleos debiles y una gpu debil bueno no tan debil
            con solo decir esto es OBVIO CLARO Y SIN DISCUSION que comenzara a optimizarse el uso de multicore

            y no solo en juegos habia esos problemas incluso en windows durante años se nota como a tenido mas inclinación hacia intel
            y como es que los fx no son aprovechados bien al maximo

            y pues no necesito basarme en reviews de paginas que si lo mas probable son pagadas simplemente es bueno ver videos en vivo testeando varios equipos mostrando resultados reales
            incluso con conocidos haciendo comparaciones propias

            y si tienes algo de conocimiento sabras que los fx no son malos la unica desventaja frente a los de intel son sus fraps minimos ya que en los maximos pueden estar muy parejos
            y un fx bate a cualquier intel del mismo rango de precio
            claro tu quieres comparar un 3770 4770 siendo que son mucho mucho mas caros

            incluso el 3570 es mas caro y el fx da el ancho y comienza a sobresalir

            y no me importa tus argumentos sin pruebas ya que lo tuyo son puras palabras eres de esos que solo ven reviews en sus webs preferidas donde alaban tu marca preferida
            yo en contraparte e hecho aportes a reviews en ciertas webs o foros haciendo comparaciones con equipos de amigos
            asi que pues tu fanatismo extremo solo causa repulsion

            a mi no me vengas con tonteras ya que por mi mismo e probado que un fx vence a cualquier intel que este en exactamente el mismo rango de precio POR PRUEBAS PROPIAS

          • MASTER-PHYSX®

            Nada que decir, me hablas desde el fondo de tú corazón y aplicas de nuevo “Huy DirectX nos hace rendir mal” y ( NO esos reviews están pagados por Intel ), ya la discusión se acabo hace rato, kiko me ha repetido lo mismo, son como una mente colmena, las pruebas están ahí a manos de todos, los FX dejando MUCHO que desear en juegos Nuevos y lo seguiran haciendo, Vishera es una arquitectura que nunca funciono para AMD ni para Nadie que tenga un poco de razón y no piense con el corazón, vamos son baratos y a muchos les gustan por esa misma razón no ? “Que Feliz soy tengo un CPU de última generación por 140$ y Mobo 990FX con 3 PCI-E a 100$” olvidando por completo que ese Chipset es una reliquia que en conjunto con Vishera le convierte en la peor elección para MultiGPU.

            Yo te puede decir miles de cosas por internet, hasta que fui a la luna y volvi volando y quien me lo puede negar.

          • Cesar Estrada

            mas ignorante imposible pero bueno
            vencer a la ignorancia es imposible ya que ya naciste asi
            y eso solo se curara hasta que ya no estes aqui
            asi que pues que mal
            pero bueno yo no sufro conozco la verdad y no me aferro a ideas tontas e pasado por intel amd ati y nvidia por lo bueno que a ofrecido las 4 a lo largo de los años que e podido probar
            y jamas me e vuelto fanatico

            pero los que son como tu la verdad artan
            a la hoguera

          • MASTER-PHYSX®

            Planeas alimentar un debate con este tipo de vocabulario ?

            Amigo mejor retirate, no te dejes expuesto como un mal educado, mejor sal con la frente en alto diciendo “Master-Physx me ha corregido” y listo.

      • Rod Charles Jr

        Pero estos de 8, seguramente esten por encima de los 1000 dolarejos….de lo contrario los extreme de 6 tendrían que ser bajados de precio…y eso no va a ocurrir!

        • Kuroro

          Quien sabe, no se si recuerda que los Core 2 Quad Extreme costaban 1000$ y cuando salieron los i7 6/12 costaban lo mismo, aunque bueno en aquel tiempo por ejemplo un Phenom II X4 965 de 180$ rendia casi lo mismo que un QX9770, lastimosamente las cosas hoy son muy diferentes entre el mejor exponente de AMD vs el de Intel y claro pueden jugar con el precio a como les de la gana.

          Inclusive yo me compre el Phenom II X2 555 desbloqueado a X4 con 4.2Ghz de OC jajaja tremendo CPU y precio, hace años no veo una ganga tan brutal como esa.

  • ojetepelon

    TDP 140W… donde están los prointel/nvidieros llorones que se quejan del consumo energetico de AMD?

    • JORGE

      De hecho, 140 de TDP para un proce con esas características es muy bueno, si no sabías, los 2 proces más potentes de AMD (la serie 9xxx) tienen el TDP de 220 ._.

      • EpsylonRad

        Es verdad, pero hay que tener en cuenta que la arquitectura Piledriver es de 32nm vs 22 de Haswell y los Piledriver siempre están a un promedio de la tercera parte de estos.

        Y en mi opinión el consumo es irrelevante puesto que los 220 son a plena carga y eso mi amigo no es intensivo todo el día… de hecho, han de ser horas… si es que.

        • MASTER-PHYSX®

          Dios mio Intel a años luz

          http://forums.pureoverclock.com/amd/21553-amd-fx9590-5ghz-review.html

          Aún ni con los Antiguos SB puede AMD, no quiero ver cuando esas bestias 8/16 toquen tierra jajaja.

          • kiko

            Jajaj, cuanto crees que valdrían hoy en día esos SB?. Y sus mobos?.

            Si 1000 o 600 dolares en el mejor de los casos (la misma tonteria que el 4930k comparado con los X) vs un chip que no pasa de los 300, CON MOBO INCLUIDA…

          • MASTER-PHYSX®

            Yo hablo del 2600K, a 4.6Ghz se va de las manos del FX9590 a 5Ghz.

            Hablando de Multithread, el Gaming mejor no lo mencionemos por el bien de ustedes. ( Claro si lo quieren tocar los espero brazos abiertos ).

          • kiko

            Vos decís?. Si la tarea en cuestion esta bien optimizada para el multihilo, el 8350 le muerde los talones al 3770k…

            Y te repito, cuanto crees que valga Sandy ahora?. Va a ser incluso mas caro que Haswell debido a que son los últimos chips de buena calidad que han sacado esas lacr4s, por lo tanto la relacion $/fps va a ser desastrosa…

            Gaming?. Llevas al 2500k a 5Ghz y no hay Haswell que lo alcance, así que ni ellos los han superado.
            Ademas, juegos mal optimizados como Skyrim (muy IPC dependiente, ademas de que solo usa 2 cores) van a ir quedando en el pasado, junto con DirectX 11 y la ventaja de Intel jajaj.

          • MASTER-PHYSX®

            En el review se vio otra cosa.

            Los juegos no están mal optimizados simplemente AMD no tiene potencia, también podes ir a ver el review de PClap.pl de Thief, FX9590 por debajo de un i5 2500k stock de 95w jaja, ahora me sales con un argumento “Futurista”.

            Repito como dije más arriba Intel sin ningun problema pudo no sacar nada más que SB y estar tranquila con eso y hoy 3 años despues sería lo mejor, pero bueno es una empresa que tiene que vender y vender como todas, otra cosa esque AMD no pueda hacer nada más que un Vishera.

            y porque solo mencionar Skyrim ?

            PD: Visitar http://www.GameGPU.com y http://www.PClap.pl

          • kiko

            En Crysis 3 y BF4 se ve otra cosa…

            Acéptalo, los juegos están mal optimizados. En esta plataforma el hardware esta muy adelantado al software, y ahora que lo pienso, me parece muy bien que AMD no actualice sus FX en un futuro cercano, hasta que el software se ponga al ritmo…

            Y a eso agregar la única ventaja real que tuvo Intel siempre: DirectX.

            Jajaja no sacan algo mejor porque no pueden, ellos ahora se guardan las soldaduras para el Socket 2011, eso significa que JAMAS vas a ver otro chip con la calidad de un Sandy a un precio alcanzable, o la de los propios FX.

            PClap.pl?. Porque no entras a esa pagina a ver que hay jajaja.

          • MASTER-PHYSX®

            8 millones de Dolares por BF4 y quien sabe cuanto por Crysis 3 me lo puedes negar ? y todo eso para quedar 2fps por encima del 2600K stock ?

            No te hagas con lo de PClap.pl sabes como entrar o no será que no queres ver ? jaja o tendre que ir a buscar el link y pegártelo ?

            Es claro AMD en CPU no tiene nada que hacer más que en esas gamas baratas de kabini jajaja.

            Ustedes tienen la esperanza en DirectX12, esperando menos CPU dependencia en los juegos, pero se les olvida que esto es un negocio donde se tiene que vender TODO EL TIEMPO, dejen de ser tan infantiles de creer que con un CPU de 80$ van a jugar bien jaja, AMD no marca ninguna tendencia, si no Microsoft y si a AMD no le gusta la API de Miscrosoft, que solo usen Mantle y que todos ustedes se vayan a jugar Plantas vs zombies a 1000fps jajajajaja.

          • kiko

            Eso que pusiste es un link, querés que te busque la definición de la palabra?…

            Habla todo lo que quieras, pero son realmente los únicos juegos que usan mas que 4-6 núcleos, eso debería darte una idea de lo que viene…

            Vos decís?.
            Fx 8320+M5a99x EVO R2.0= 295 dólares
            Core I5 4670k+ una placa mas o menos equivalente= 380 dólares
            85 dolares extra para usar donde quieras, un mejor gabinete, una fuente 80+platino, una mejor gráfica (para que te des una idea, con Intel te da una 760, con AMD una 770 jajaj), la comida (acá tenes para un rato con eso), CUALQUIER COSA.

            Te dejo un recuerdito:
            http://www.youtube.com/watch?v=qIT9uLDjZcg&index=6&list=LLCt1r675ShaMXitrfyPkETA

            Microsoft marca tendencia?. Jajajaj, eso ni merece respuesta jajaja.
            CPU de 80 dolares?. Ese no es mi caso, nene. Pero eso es lo triste, si ves el video en juegos que no usan muchos núcleos, el FX 8320 seguro rinde idéntico a ese Athlon Richland, lo cual es una kgada de Microsoft, y del estudio que desarrolló el juego que no sabe que existen mas de 4 núcleos…
            Vos segui usando tu amada DX11 (Dios no se como podes defender esa basura de API) así tenes el rendimiento parcial de tu hardware, que yo voy a jugar con algo mas barato, y con la optimización de Mantle (rendimiento total, cuando este mas pulida) le rompo el cul0 a tu maquina mas cara en DX11.

            Larga vida al overhead dicen los Nvidiosos e Intelsiosos jajaja.

          • MASTER-PHYSX®

            Eso que pones es un link ? jajaja.

            Los ha dicho ve a jugar con mantle jaja, por mientras los PRO-GAMER seguimos con DirectX NVIDIA e INTEL!

          • kiko

            Los Pro-gamer siguen con overhead jajaja. Compran cosas que no rinden lo que valen, y encima de eso ni siquiera tienen todo el rendimiento de lo que compran, se dejan estafar de lo lindo!!!.

            No sigo mudo, ya te dije, los juegos que usan menos núcleos no están usando todo el chip, usan LA MITAD, y en el mejor de los casos 3/4 de chip, en consecuencia lo que el chip tiene para ofrecer, no es usado como corresponde, o no es usado EN ABSOLUTO. Así que borrate esos aires de superioridad, porque así somos todos guapos.

            Vos no dijiste nada del video que te deje…

          • MASTER-PHYSX®

            Tampoco dices nada de GameGPU y PClap que te deje…

            Quien pondría un Tri-Quad 780Ti/TITAN con un FX + 990FX que es una reliquia de chipset ?
            no tendría el rendmiento ni de 2, no hay excusa hijo, ve a comprarte un kabini.

          • kiko

            Que clase de |@€# se compra un quad SLI/Crossfire. Ahh vos debes ser uno.

            Sabes que cuando metes tanto GPU ya no escalan bien?. Parece que no.

            Y en cuyo caso, cualquiera que haga semejante pavada, tampoco va a ir por un I5, que es la competencia DIRECTA de los FX como CPUs gamer, porque en productividad los hacen pedazos…

          • MASTER-PHYSX®

            Ahora entiendes en que Gama se encuentra AMD ? de alguna forma parece que llegaste jajaja.

          • kiko

            Jajaj, cuanta gente te pensas que compra el Socket 2011?. Caso cerrado.

          • MASTER-PHYSX®

            Acaso mencione Socket 2011 ?

            Un i7 4770k a 4.2Ghz puede con un Tri 780ti sin perder rendimiento notable, mientras el FX no puede bien ni con una ( demostrado en el 99% de reviews )

            Te lo dije no hay excusa ni argumento para defender algo que está mal AMD, pero bueno disfruta de un buen kabini sobre un atom actual.

          • EpsylonRad

            HAhahahahahahahahhaha
            por 1000 dólares menos te metes tus 3 780Ti ya sabes donde!!! y me compro 3 r9-290x!!!!

          • MASTER-PHYSX®

            De nuevo ? Dios cuanta ira hacia la verdad.

            Pero bueno digamos que quiero ahorrarme unos verdes y bajar la calidad de mis tarjetas a unas 290X ( Jamás pasara jaja ), ni con esas puede un FX y el 4770K a 4.2Ghz consumiendo aún menos que el FX puede.

          • EpsylonRad

            Rata!! te puse 1000 benchmarks en wccftech.com y seguís insistiendo con lo mismo!!!

          • kiko

            Los mismos reviews que muestran juegos que usan la mitad del CPU?.

            Aprende de Mantle, con esta API podes correr una 290X con el 8350 a 2Ghz, sin cuellos!!!.

            AMD vuela en el $/fps, sino mira este videito, con especial énfasis en la relacion $/fps del Athlon 760k+260x/750Ti…
            http://www.youtube.com/watch?v=lpGfA6g0-0Y&list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw

            Incluso el 7850K (el cual es mas caro que el FX 8320 y mucho mas que el 760k)+discreta saca mas frames por dólar que el 4670k con la misma discreta.

          • MASTER-PHYSX®

            Me pasas información e ignoras la que yo te dije que revisaras :/

          • EpsylonRad

            Ese sos vos, que yo te puse toda la info, y vos si que la vienes ignorando…
            No me vas a decir que te alineas con lastraman con una fachada del frente de Intel porque dan vergüenza!!!

          • kiko

            Ni poniendo el video de un Nvidia fanboy se conforman…

          • MASTER-PHYSX®

            Ahora Linus es Fanboy de Nvidia ? Para mí es un cualquiera, algunos creen que es la fuente de sabiduría en HW, cuando trabaja para una tienda que vende de todo, en fin si usa más Intel/nvidia es porque es obvio lo mejor.

          • kiko

            Recontra fanboy. Fijate quien estuvo patrocinandolo en el ultimo WAN Show antes de seguir vomitando palabras desde el teclado sin razonamiento alguno…

            TRABAJABA, hace como mas de un año que no trabaja para NCIX.

          • MASTER-PHYSX®

            No pierdo el tiempo escuchando novatos, aunque he de admitir tiene buen gusto por lo entusiasta.

          • kiko

            Novatos?. Te crees mejor que el?. Jajaja.

          • MASTER-PHYSX®

            Que tú te sientas menos que el es tú problema no el mio.

            Repito no estoy interesado en ver novatos por twichTV.

          • kiko

            Como yo me sienta no es el problema acá…

          • MASTER-PHYSX®

            No hay ideas, hiciste bien en dejar el debate.

          • lastraman

            jaja, cuantos juegos? 2 o 3? y mantle con buenas cpu tambien mejora, no tanto como esas basuras que nombrastes pero seguramente rinda mas.

          • kiko

            Basuras?. Esas basuras tiene por lejos mas $/fps que todo lo que tenes junto…

          • lastraman

            de todas maneras, es el mejor, el que mejor escala multi gpu y los mejores procesadores del mundo para excalar esas bestias, el 4930k y 4960x sea igual uno u otro, es asi y es la plataforma mas xtreme que existe, rompio todos los records del mundo el 2011

          • kiko

            Como te crees que rinda ese CPU en un juego que usa solo 2 o 4 núcleos con una configuración multiGPU de 3 o 4 gráficas?.

            CUELLO!!!.

            Xtreme todo lo que quieras, pero Kaveri tiene una potencia de computo ampliamente superior a la de cualquiera de esos (o incluso los mejores Xeon de 15 núcleos), solo se requiere mas soporte para HSA Y LISTO.

          • lastraman

            que tengamos el dinero para comprar lo que nos gusta y no sigamos el pensamiento de algunos no nos catalogan de la manera como lo dices. Esta bien que compres amd y todo barbaro, estas conforme con amd? te felicito, no todo el mundo piensa como tu, con mi pc estoy conforme y anda mas que cualquier amd. valga lo que valga, amd saco el 9570 a mas de 1000 dolares y lo tuvo que bajar porque no vendieron ni uno cuando vieron que era un 8350 con oc a 4.7 , 5.0, nadie cayo en esa y ni asi compitio, tuvieron que bajarlo a cañon por la gran estafa maestra que se estaban mandando, jajaja un 8350 con oc por mas de 1000 dolares, y se quejaron de la titan? jajajajajajaja

          • kiko

            Pobre de vos si te pensas que AMD quería vender una millonada de esos.

            Ese CPU fue hecho especialmente para ser noticia, y valla que lo logró. De ahora en adelante sera conocido como el primer chip que llego a los 5Ghz “out of the box”.

          • MASTER-PHYSX®

            De verdad eso te hace sentir bien ? un CPU de 5Ghz que no sirve en comparación a su rival directo en Gaming i3 2120.

          • kiko

            Jajajaj.

          • MASTER-PHYSX®

            Hay pruebas, si estas interesado te las puedo pasar por email, no me gustaría crear decepción entre los AMD-FAN es mejor hacerlo un poco más privado por el bien de la marca.

          • kiko

            Si hay pruebas, las pruebas que la gente con cerebro te ha dejado y te has negado a ver/leer…

          • MASTER-PHYSX®

            Sin tú permiso no las voy a publicar.

            De todas formas la ignorancia siempre hace feliz a las personas y quien soy yo para negarles ese sentimiento.

            Sean felices pensando que un FX8320 a 4.6Ghz rinde igual que un 4960X, mientras el sentimiento sea real no importa de donde venga.

          • lastraman

            otra excusa amigo, que mas vas a decir? sin palabras

          • EpsylonRad

            Los ha decho ve a jugar con mantle jaja, por mientras los PRO-GAMER seguimos con DirectX NVIDIA e INTEL!

            jajajajajajjajajjaja que salame APRENDE A ESCRIBIR ANIMAL!!!

          • MASTER-PHYSX®

            No me extraña que vengas con el insulto por delante( Buen AMD-FAN), al menos eres más directo que tú pareja kiko que da vueltas en circulo.

          • EpsylonRad

            Pero si vos no sos pareja de Black, Shatter, Kuroro y lastrihombres?

          • MASTER-PHYSX®

            Me gustaría tener la misma quimica que tú y kiko con uno de ellos, es tan perfecta tú comentas y el te da positivo inmediato y una pequeña frase de motivación jaja como hicieron ?

          • EpsylonRad

            Ya te dije mas temprano quien es la que me da positivo.

            Le enviaste mis saludos?

          • MASTER-PHYSX®

            De nuevo, la ira te ciega y caes al insulto cuando te ves ofendido y no tienes como responder, pero creeme esa quimica entre ustedes dos es interesante MUY interesante.

          • EpsylonRad

            Ira?

            Vamos, que ya cené, me bañe, cené de nuevo, jugué con mi hijo quien fue el que me recomendó los memes para vos…

            Y VOS SEGUIS ACÁ TRATANDO DE JUSTIFICAR A INTEL Y NVIDIA….

            Hermano, hay que ser muy huevón…. es más, toma la captura del Apu-6800K la mejor compra de mi vida…

          • MASTER-PHYSX®

            No sigo aquí estoy jugando, solo que tengo el Foro en otro monitor jaja.

            Intel y Nvidia no necesitan ser justificados, ambos lideres no lo digo yo.

            No empieces debates que no puedes sostener, los insultos son la primer señal de desesperación.

          • EpsylonRad

            Soy una persona que trabaja para ganarse la vida… No siento desesperación por estos debates teniendo en cuenta que cualquiera de las 20 Pc`s te pasan en trapo a vos y a tus dos monitorcitos…
            O que te crees que es innovación tener dos monitores?

            Por favor, como te dije, la maquina de mi hijo, hace eso, con un APU-6800K.

            Creo que el hecho de que pienses que por contestar ultimo no es señal de que tengas razón, ni tampoco lo es que pienses como te dije en wccftech.com escribir en mayúsculas te da la razón…
            Admite tu vergüenza un usuario de AMD tiene el mismo rendimiento por la mitad de lo que vos pagas…
            y no vengas a llorar acà queriendo justificar tus compras…. porque como te dije antes, yo ya deje todos los bench en wccftech.com
            Y hasta Black quedo en el camino.

            Como te dije antes, puedes seguir escribiendo hasta pasado mañana, pero vives al igual que otros aca, en un realidad paralela…
            Piensalo bien. Yo que a un Psico.

          • MASTER-PHYSX®

            Me dices soberbio y ahora vienes a exaltar que tenes 20 PC’s, para que yo sea igual de soberbio y empiece a sacar especificaciones de mi PC?, o inclusive que yo me ponga a debatir contra un APU( si un A-P-U )?, es hora de madurar.

          • EpsylonRad

            Hijo, pero si estoy tratando de educarte….
            O que piensas hijo, que porque el “lastra” “hombres” que evidentemente te come, ya lo tomas como ídolo porque tiene un 4930K…

            Por favor hijo, no seas illuso, el que “te come” no es el único con ese tipo de PC´S.-

          • lastraman

            amigo, obviamente que sobervios no somos sino perfectamente le hubiese dicho al amigo fulano que ni con los 20 pc sumando 3dmarck llega a lo que me da la mia, jaja.
            PD. amigo, no te gastes, que vas a esperar de una persona que dice que un 9570 anda igual para gamin que un 3960x?

          • MASTER-PHYSX®

            “que ni con los 20 pc sumando 3dmarck llega a lo que me da la mia”

            Jjajajaja si me hizo reir jajajajaja

          • EpsylonRad

            jajajajajajja

          • lastraman

            amigo, no te hagas mala sangre, jaja, mientras se queman la cabeza para que amd rinda un poco mas nosotros estamos jugando a fulllllllll hace años, jajajajaja

          • MASTER-PHYSX®

            No me quemo solo quiero instruirlos bien 😀 y sin con NVIDIA/INTEL años luz adelante!

          • EpsylonRad

            ESTOS AMORIOS….

          • MASTER-PHYSX®

            Estamos intentando, pero no logramos tu quimica con Kiko, pero bueno hace cuanto están ustedes en esto ??? talvez es eso.

          • Rod Charles Jr

            Yo te doy mis positivos pudiendo jejeje Me cae mal el fan boy pseudomaster este…

          • MASTER-PHYSX®

            Que tierno, que lindo une AMD a las comunidades, ven al final tiene algo bueno 😉

          • lastraman

            jajaja, nosotros hacemos lo mismo, compartimos lo que nos gusta y no es fanatismo, los resultados estan sobre la mesa, jajaja

          • lastraman

            jajajajajajajajaja,. que digan todo lo que quieran, tenemos lo que nos gusta, jajaja tirando bench, quedan millones de años luz atras y jugando tambien. jaja.

          • EpsylonRad

            Esa es mi configuración, pero con el FX-9370 un Misil

          • Rod Charles Jr

            Alguien dijo 14nm fallidos??? jsjsj

          • lastraman

            a intel tampoco le sirva separarse tanto de amd, por eso tras generacion en generacion en generacion los espera con un 8 o 10 porciento de rendimiento en el mejor de los casoa para ver si se acerca y naaaaaaaaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaaaaaaa de nada, como si estuviera cada vez mas lejos amd de intel

          • MASTER-PHYSX®

            AMD viene estancando todo el avance en CPU’s, ya lo has dicho Intel se mantiene ahí con un buen espacio tranquilos, mientras AMD se mata con parches como Mantle para que los juegos rindan un poco mejor, de verdad es horrible lo que está viviendo AMD.

          • lastraman

            vamos a ver.

          • EpsylonRad

            En el gaming, el FX-9590 es igual a un 3960X

          • MASTER-PHYSX®

            Siiiiiii y yo vengo del sol.

          • kiko

            Con razón te imaginaba tan quemado entonces…

          • MASTER-PHYSX®

            Brillante*

          • lastraman

            queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee que un 9590 anda igual que un 3960x? estamos todos locos aqui amigo me parece, a lo que llega el fanatismo, y naaadie me venga con reviews y esas historias es absurdoooooooooooooooooo.

          • MASTER-PHYSX®

            Es bastante extremo, he llegado a pensar lo siguiente:

            En terminos de especificaciones el FX9590, Tiene 8 Nucleos , 16MB de Cache , Frecuencia Stock de 4.7Ghz con Boost a 5Ghz , se ve poderoso, PERO tiene el IPC de un CPU de hace 8 años y claro el AMD-FAN se ve frustrado ante tal situación y crea ideas descabelladas como Epsylon o Kadar al no entender que es lo que pasa ? será el Windows ? será la API ? que será Dios ? que mi FX funciona como un CPU de hace 10 años ? pues ellos al creer que el IPC no es importante están ignorando el PUNTO que hace que su CPU sea una verguenza.

          • lastraman

            disculpa, pero con esa respuesta me hiciste romper el pacto, amigo estas de remaaaaaaaaaaaaaaaaate, en verdad, anda a tu sociedad de confianza y hacete ver.

          • EpsylonRad

            Che “come hombres” anda a comerte a mi hijo que hoy a estado como loco y necesita de eso que se dan mutuamente..

            Sin embargo igual te aclaro que yo contigo nunca tuve ningún tupo de pacto, y que como te dije, tienes que hacerte atender de ese problema de doble personalidad… o Triple que tienes…
            Saluditos del otro del 4930K… incoherente

          • MASTER-PHYSX®

            Epsylon viste de rojo sabías ? jaja

          • EpsylonRad

            Hijo no seas hipócrita, te encanta el verde…

          • la verdad

            multithread mejor esta amd fx 8350 que el i7 4770k y 3770k hay vídeos en youtube que se ven pruebas eficaces en varias tareas a la vez, gaming quizas pero el fx 9590 no tiene 5ghz sino 4,7 ghz ignorante, quizas en gaming tienes razon es por los juegos que requieren núcleo potente y son mononucleos pero la cosa empareja cuando se usan mas núcleos que dos o tres en juegos ademas la targeta madre del fx 8350 es antigua lo cual tiene pci2 en ves de 3 que tiene cualquier mobo actual

          • MASTER-PHYSX®

            Ya tienes una idea preconcebida que no puede ser movida.

          • EpsylonRad

            Veremos…

        • kiko

          Ahh y gracias por el link, Sapphire me confunde bastante, creí que no había necesidad de una Toxic con semejante Vapor-X.

      • lastraman

        exacto. y ni hablemos lo que tira uno con el otro, jajajaaaaaaa

    • Kuroro

      Quieres un CPU de esa potencia a 65w ?

      Talvez en el 2025 veras eso jajaja

      • la verdad

        hilo por hilo Intel core i5 core i7 es superior pero multitasking el fx 8350 se comporta mejor cuando son mas tareas simultaneas incluso que el i7 4770k

        • Kuroro

          Que un i5 no hay duda, pero con respecto al precio del 4770K, si veo superior al FX8350 en Multitarea, pero vamos rendimiento puro el FX9590 4.7-5Ghz rinde igual que el 4770K stock, basta con ponerse a revisar.

    • MASTER-PHYSX®

      De verdad pusiste eso ?

    • lastraman

      de todas maneras siguen andando muchiiiiiiiiiiisimo mas que los amd y consumiendo muchiiiiiiiiisimo menos que el 8350, ni imaginarse el 9570. el aumento de los 10 w mas que los anteriores, o sea 4930k y 4960x deberia de ser por los 2 nucleos extras.

      • MASTER-PHYSX®

        El FX9590 de 220w Consume más que el 4960X 130w y Rinde igual que el 4770K Stock de 84w ( En multithread en Gaming es mejor un i3 2120! ).

        Más triste no puede ser la situación actual de AMD en CPU’s casi igual que la de GPU’s.

        • lastraman

          jaja tienes toda la razon del mundo, ahora, te digo el 9590 ni creas que en juegos ande como un 4770 aunque sea stock, anda menos y en sli meeeeeeeeeenossssssssssssss

          • MASTER-PHYSX®

            En Thief el FX9590 5Ghz con una 290X quedo 10fps por debajo del 2500K a 3.3GHz, no queda de otra esperar el parche de Mantle (Calidad Gráfica Menor) y que los FPS suban, creo que en mucho tiempo AMD no sufria una situación tan vergonzosa como está.

          • lastraman

            por mas que venga mantle, y poneleeeeeeeeee,(que tenga la misma calidad)jaja, solo asi puede que alcance decentemente el rendimiento. demas estan fritos

          • MASTER-PHYSX®

            Es Bastante triste, esperar meses por un parche para que me baje la calidad gráfica y poder igualar los FPS que da un Core i3 :/

          • kiko

            Jajaja, en que juegos?. De 2011 para abajo?. Jajaja.

          • MASTER-PHYSX®

            Para que haces discusión sin evadiste el review de GameGPU y PClap ?

          • kiko

            Vos evadiste los 2 videos y los benchmarks que puso @epsylonrad:disqus…

            Aceptalo, te rompi el anillo de cuero.

          • MASTER-PHYSX®

            Los dos de la mano ??? cuanta ternura los dos de verdad.

            PD: Por ahí esta GameGPU esperandote :/

  • German Bustos

    ya era hora que intel sacara algo nuevo… hace años que viene robando con las “nuevas generaciones” y son solo 100 mhz más potentes…

    • MASTER-PHYSX®

      Son las consecuencias al no tener competencia, bien intel se hubiese quedado con SB desde enero 2011 y aún al día de hoy reinarían.

      Tanto Ivy como Haswell son simples refrescos de 5% en el IPC, para mantenerse vigentes en el mercado.

      y Claro Intel solo ha venido experimentando con sus IGP que han venido duplicando o más el rendimiento desde los HD2500 a 4600.

      • EpsylonRad

        hahahahhahahaha HD4600=SHIT

        • MASTER-PHYSX®

          A caso dije que fueran buenos ?

          Mejora esa compresión de lectura o el fanatismo rojo te hizo leer otra cosa.

          • EpsylonRad

            El fanatismo, ya sabes por quien lo tengo asique espero que le hayas dejado mis saludos….
            Debiera darte vergüenza hablar de los HD4600…

          • MASTER-PHYSX®

            Repito dije que fueran buenos ? los HD4600 son tan malos como los FX.

            y tu Fanatismo está clarisimo jaja.

          • kiko

            Ya quisieras que esa basura fuera como los FX…

          • MASTER-PHYSX®

            Si podrían ser peores :C

          • kiko

            Somos personas con cerebros….

          • MASTER-PHYSX®

            Mmmm entiendo se complementan uno al otro 😀

            AMD une a las personas de esa manera ?

          • Kuroro

            Jajaja vamos no tengo nada contra nadie, pero esto me saco la risa XDDDD

          • MASTER-PHYSX®

            Son una pareja muy solida no ? donde está Epsylon está Kiko, ambos dándose apoyo emocional en un mismo sentir, luchando contra el Gigante nVIDIA!, pero a pesar de toda esa relación solida que podemos ver, aún no logran ni hacerle cosquillas al Gigante Verde y menos al Azul.