Ya tenemos fecha de lanzamiento para Kabini y Beema

Escrito por Miguel Ángel Rodríguez
Procesadores
7

Parece que el panorama de los nuevos procesadores AM1 en su segunda generación va tomando forma y ya se conoce la fecha de lanzamiento de los nuevos Kabini así como de Beema

Así es, aún no han sido lanzado los nuevos Kabini-DT, cuyo lanzamiento se prevé para marzo de este mismo año y ya se conoce la fecha aproximada de lanzamiento de su sucesor, que no es otro que Beema.

Las especificaciones de los nuevos Kabini, de los cuales se prevé que el comienzo sea pausado (no más de unas 300 mil copias vendidas), integran hasta 4 nucleos jaguar, controlador de memoria DDR3-1600, GPU AMD Radeon R3 200 Series “Graphics Core Next 1.0” con 128 shader processors. El consumo estimado se situará entre los 9 y los 25W. La fecha de lanzamiento se estima para finales del próximo mes de marzo y aunque aún no se conoce el precio estimado parece que AMD si ha previsto tener vendidas unos 4 millones de unidades para este año 2014. Los primeros en salir de la familia de escritorio es el Athlon 5350, Athlon 5150, y Sempron 3850 y 2650; los tres primeros con cuatro núcleos hasta los 2,05 GHz  y el último con doble núcleo a 1,4 GHz.

Pero aunque Kabini aún no ha sido lanzado ya se conoce la fecha de lanzamiento de su sucesor, Beema-DT, que verá la luz entre julio y diciembre de este mismo año y que, aunque fabricado a 28 nm como su antecesor, promete mayor rendimiento con un consumo muy similar.

las especificaciones del nuevo AM1 Beema-DT son las siguientes: 4 núcleos Puma, gráficos AMD Radeon R3 300 series GCN 2.0 con 192 shaders, hasta 2 MB de memoria cache L2, controlador de memoria DDR3/DDR3L-1866/1600, AMD security processor y compatibilidad con el API Mantle. El TDP estimado entre los 10 y 25 W.

Fuente CHW y Sweclockers

Continúa leyendo
  • sergio

    fantasitco tdp 10 y 25w genial , tengo una duda estos nucleos son iguales a los de los fx ??

    • juangose610

      No, son núcleos jaguar como los que lleva PS4 y Xbox 360. Són más eficientes energéticamente que bulldozer y piledriver.

      • sergio

        y en rendimiento?

        • juangose610

          Inferiores, creo que apenas llegan a 2 GHz.

          • EpsylonRad

            No es el rendimiento por ciclo de reloj.
            En realidad con todos los artículos que hemos leído ambos, Steamrroller no llega ni a patadas en ese consumo a los 2 GHz por lo que esta arquitectura, que además es 1/3 el tamaño de Steamroller, seria mucho màs potente….

  • Joaquin Herlein

    nooo que quilombo otra vez a sempron y athlon que jodidos que son, inventen nombres nuevos

    • sergio

      lo de descatalogar procesadores lo hace intel no amd 😉