AMD seguirá desarrollando procesadores FX, y con controladora DDR4

Escrito por Rodrigo Alonso

La semana pasada salió a la luz un roadmap de AMD que determinaba que dejarían de desarrollar procesadores FX de alto rendimiento. Ahora AMD ha desmentido dicha información, diciendo que el roadmap es falso, y que sí seguirán desarrollando procesadores de la serie FX, y que además los adaptarán a las necesidades del mercado añadiendo controladoras de memoria DDR4 y mejorando el procesamiento paralelo para aprovechar el elevado número de núcleos físicos de sus procesadores.

Eso sí, es bastante probable que no veamos ninguna novedad al respecto hasta finales del año que viene, dado que AMD podría estar esperando a que las memorias DDR4 lleguen al mercado en esas fechas para lanzar una nueva gama de procesadores FX con controladora DDR4, y es de hecho muy posible que para ese entonces veamos cómo AMD cambia de socket, que ya les tocaba, al nuevo AM4.

Por otro lado, según AMD las aplicaciones actuales están siendo desarrolladas en una dirección que les beneficia; cada vez emplean más los cálculos intensivos de enteros, factor del que se benefician los procesadores con muchos núcleos como los FX Vishera por ejemplo, que cuentan con 8 de manera nativa. Por otro lado, ya conocéis los motores gráficos CryEngine 3, Frostbite 3 o Unreal Engine, y éstos ya son capaces de utilizar hasta 8 hilos de proceso al mismo tiempo. La API Mantle de AMD es capaz de soportar hasta 12 hilos de proceso: ¿Os da esto alguna pista?

AMD FX logo 690x335

Más cosas con las que soñar para la próxima generación de procesadores AMD FX serían tecnologías como PCI-Express 3.0, de la cual carece la actual generación, o el próximo estándar SATA Express. Será un paso lógico y más si tenemos en cuenta que todavía tendremos que esperar alrededor de un año para que AMD comience a soltar prenda y tengamos informaciones oficiales al respecto, pero como decimos siempre, soñar es gratis.

Continúa leyendo
  • Rod Charles Jr

    Ahora si @Rodrigo Alonso!! habrá que esperar bastante pero es una noticia muy alentadora después de lo de la semana pasada!!! Salvo el hecho de que en principio AM3+ sea dejado de lado! Sin embargo es muy prometedor! No serán refritos hormoneados y vendrá una nueva arquitectura…ojalá sea una buena patada en el tablero!!!

    • Víctor

      La verdad es que es una muy buena noticia, porque encuentro que AMD es una opción muy decente ante Intel.
      Yo también estaba pensando actualizar mi 6200 a un 8350 pero me parece que no lo haré. Me tirá perfecto así que en todo caso mas adelante ya haré el cambio cuando sea mas drástica la diferencia.

      • Rod Charles Jr

        Pasa que digan lo que digan, nos quieran mostrar lo que nos quieran mostrar etc etc, los bulldozer iniciales de 4 y 6 núcleos rinden como bestias! y por el precio mas aún!! ahora claro, se los empieza a comparar y se los pone en benchmarks abstractos y no brillan! peroooo, quien haya comprado uno no se queja! Para la mayoría de las tareas se sobran…
        Seguramente si te aguantás todo este año con el 6200 cuanto vengan los nuevos fx van a ser fuera de serie…sol0o que va combo con placa también!!! el DDR4 es muy relativo en realidad!!!

        • INTEL PODER

          ya se te quemo el buldozer

          • kiko

            Y a vos se te quemo el “puente” por usar “materiales de mala calidad”.

    • Mati

      Bajaron bastante compa… cuando yo me compré el mío costaba como trescientos verdes. La verdad, eso de ocearlo queda a elección de cada uno, pero no creo que lo precises dado que se banca todo muy fácilmente en sus frecuencias de serie. Además a 5 GHz vas a precisar liquid cooling que ya te eleva bastante el presupuesto. Saludos.

      • Rod Charles Jr

        Un poco han bajado si colega! y van a bajar mas cuando se aproxime la próxima generación de FX…si lo llego a comprar nuevo subo foto almenos de la hermosa caja de chapa jeje

        • Mati

          No, nunca lo intenté… tampoco me doy mucha maña con el overclocking 🙂 Pero yo estoy conforme con la CPU, es muy buena, rinde impecable para lo que la precises y calienta poco. Espero que logres llegar al dinero para comprarlo, es un caño realmente.
          Un abrazo.

          • Rod Charles Jr

            Ya lo encargué! seguramente lo levante mañana…me quedé esperando a lastraman para compraselo a el usado pero no apareció mas!! me servía su precio, pero bue! habrá que probar ese micro que tal es! vos seguís teniendo el V8 a la venta?

          • Mati

            Sí, a pesar de que finalizó el período de publicación de ML. Lo tengo todavía.

          • Rod Charles Jr

            Ta ahora quedé con el agua al cuello! y lamentablemente los FX8350 hace un tiempo dejaron de venir en caja de lata jjeej yo la quería para que fuera un buen portalápices…viene en cartón! a la antigua! Me gusta mucho el V8 y lo tenés a buen precio…si logro recuperarme jej seguramente te deje un mensaje acá en hardzone y si aún lo tenés a la venta acordamos en ese momento!

            Cuando tenga el FX en la mano (no se si hoy o mañana de mañana) voy a subir una foto de las cajas del FX y el phenom, su hermano de juerga jeje

          • Mati

            Buenísimo… sí, lamentablemente ahora los FX vienen en caja de cartón, como el vino… yo tengo la hermosa cajita de lata guardada por acá con el disipador adentro, la verdad quedan muy paquetas 😀

  • Molina15

    Entre procesadores, APU’s, graficas, API, tablets, etc. No se como AMD da abasto, madre mia se han venido arriba. Sea como sea, excelente noticia! AMD se adelanto en el tiempo con sus procesadores multicore, ahora veremos si empezar a jugar en esa liga antes les da sus beneficios.

    • Charles Dexter Ward

      A mi me gusta mucho AMD y odiaría el día en que intel se quedara solo en x86 , pero he de decir esto: no están en el punto que deben de estar; su apuesta cuando compraron a ATI era el computo heterogéneo y si le causo un daño potencialmente irreparable a x86 las tácticas difamatorias de intel, sin embargo intel ha demostrado un poder de respuesta increíble, reclamaron el tope del desempeño que perdieron y ahora sus graficas integradas pasan de ser asquerosas a ser no tan asquerosas y con un gran tdp al mismo tiempo. Si amd ha tenido triunfos parciales, la adopción de sus bobcats remasterizados para las consolas next-gen, huma y hsa que van a ser fundamentales para ver el futuro de mantle, sin embargo, en este punto, para mi gusto, deberían de llevar ya alguna generación con esas tecnologías. Intel esta alcanzandolos mas rápido de lo que sería saludable en cuanto a computo heterogeneo y si no logra popularizar amd su api MANTLE como el estandar, bien podría significar el fin para la empresa…

      • Rod Charles Jr

        Yo desde mi muy humilde punto de vista no veo las cosas tan catastróficas! Entiendo que Amd no compite en high high end actualmente, sin embargo ofrece excelentes productos a precios aceptables que son supersuficientes para la mayoría de los usuarios! A parte…que sentido tiene un micro de U$S1000 si vas a vender unos pocos a algunos adinerados o necesitados de poder extremo(ponele). En 2014 Amd se muestra firme en su estrategia con las apus que cada vez van mostrando un mejor desempeño en cpu como en gpu, incluso siendo cada vez mas integradas a nivel de software…Cuando la arquitectura madure, que de hecho lo hará, Amd estará en condiciones de brindar a los usuarios unos excelentes procesadores puros y duros FX!!! La tendencia va mostrando cada vez mas que las aplicaciones van utilizando mejor los diferentes hilos, por lo cual 6, 8 e incluso 12 núcleos va a ser cosa de todos los días…en la medida que esto se vaya dando, nos podremos encontrar con funcionales apus de 6 núcleos para arriba con cada vez un mejor rendimiento gráfico…
        Desde hace varios el hardware es mas potente de lo que el software requiere…quien se amigue primero con los diferentes desarrolladores sacará ventaja en la optimización de sus productos! Acaso no es lo que viene sucediendo de un tiempo a esta parte?

        • Charles Dexter Ward

          Mira, el problema es este: Un octo core de AMD de tope de gama rinde ligeramente menos que un intel de tope de gama para consumidores: El giro en la trama es este: el intel tiene un tdp mas bajo y es quad core, la tecnología multi trheading de intel ha demostrado que cada core de intel es capaz de estar al tu por tu con un par de AMD, problema de software quizá? puede ser, el punto es que lo que existe no se puede cambiar ni es cómodo cambiarlo, tienes que darle a alguien suficientes incentivos para cambiarlo y AMD ha fracasado en hacerlo. Otro problema que veo en puerta es intel iris pro graphics, es cierto, siguen siendo gráficas mediocres, pero ya no son tan mediocres como sus primeros intentos, yo veo a intel con mayor capacidad de respuesta que a AMD e intel avanza mas rapido ahora en las graficas IGP que AMD en X86. Dices en un post que AMD va a estar en tablets y no se cuanto, es cierto, pero es por que las tecnologias de fabricación lo van a permitir, no por que haya mejoras sustanciales en sus arquitecturas. Las dos verdaderas novedades que AMD presentó en apu 13 fueron hUMA y MANTLE, hUMA es un gran avance, pero es algo que implementar intel y que ya existe en otras plataformas. En resumen, x86 se esta acabando para AMD y no veo por donde se pueda posiciónar en otro mecado…

          • Rod Charles Jr

            El tiempo lo dirá señor…sostengo que yo no lo veo tan así!! Lo que te ofrece AMD hoy en su mayoría en función al espectro, es mas que suficiente para la casi totalidad de los usuarios! Y hay zonas donde un octacore barato(si que lo es) se come al i7 que vale el doble o mas…entonces me pregunto…es culpa de AMD, o es culpa del software?

            Esa realidad está cambiando señor…

            Yo personalmente me siento mucho mas cómodo usando AMD que Intel, y mire que he tenido de ambas marcas!! es mas ahora tengo un i3 a la venta que dejé de usar…pero que compré usado! Odio los multiplicadores bloqueados y los chipset de ciertas placas para Intel, totalmente bloqueados para hacer ningún tipo de OC ni por bus…todo eso en intel tiene “k”osto extra…

            “…el punto es que lo que existe no se puede cambiar ni es cómodo cambiarlo,…” Prefiero no pensar así!

            saludos

          • Charles Dexter Ward

            Te hablo desde el punto de vista de un desarrollador, dame un incentivo suficiente para cambiar lo que ya existe por algo que va a ser igual pero rendirá mejor en tu plataforma especifica, ¿tu plataforma tiene colocación mayor en el mercado? ¿tu plataforma supera fácilmente el rendimiento de las soluciones actuales mas competitivas?, para ambas en el caso de AMD es no, la realidad, AMD no ha dado ningún incentivo para que se adopten sus soluciones y MANTLE siendo un estándar es la única posibilidad que tienen de que cambie. Es cierto, mantle convirtiéndose en estándar también beneficiaría el desempeño en intel y nvidia en tanto desarrollen controladoras, pero le va a dar la exclusividad a AMD de tener APUS un tiempo y durante ese tiempo tendrían que innovar mucho. Si kaveri no resulta ser una bomba y mantle no es adoptado, es Game Over para AMD, los inversionistas se van a cansar de los números rojos y las ganancias marginales…

          • Rod Charles Jr

            Yo veo programas que cada vez utilizan mas núcleos! y que van aprovechando cada vez mas los núcleos de los procesadores de una y otra marca…Mirá esto: http://www.chw.net/2013/12/cpu-intel-hedt-core-i7-5980x-haswell-e-octuple-nucleo-avistado/

            Intel se apronta con núcleos y mas núcleos!
            No se! Yo tengo muy poca idea en realidad, lo que si nadie se vería beneficiado si Intel se queda solo en el mercado de CPUs…

            El apocalipsis lo vienen anticipando desde que tengo uso de razón…como si en realidad se lo deseara con todo el sentimiento!

            saludos

          • Charles Dexter Ward

            Claro, intel esta pegando mas núcleos en sus procesadores, eso no implica que las aplicaciones que usan multi thread este aumentando, ahora tienes que entender esto 1 nucleo x86 amd < 1 nucleo x86 intel, peor aún, que los programas usen multithread como existe en la actualidad solo va a beneficiar mas a intel, para beneficiar a AMD se tiene que esparcir el uso de dispositivos de computo heterogéneo, es decir, dispositivos que puedan procesar tanto en CPU con en GPU sin diferenciar entre estos, ESO es lo que busca mantle (no solo es para juegos) y eso es lo único que beneficiaría a AMD, que se empiecen a usar mas hilos que computan exclusivamente sobre x86 en los programas va a beneficiar a intel….

      • INTEL PODER

        un antiguo core2duo gana a cualquier apu y se ocea hasta 4 ghz en esa frecuuencia gana hasta un fx de 6 cores

        • Rod Charles Jr

          Mirá las cosas que decís!!! se nota que sabés un montoooooooooon!!! jaja podrá emparejar en monocore, pero al fx le queda tremendo potencial de OC, en multicore y todo lo demás es inconcebilbe señor!!!

          Dele señor! Un celeron es mejor que un vishera!!!

        • TF108

          Eso no te lo crees ni tu! jajajajajaja! ya me gustaría verte jugando al crisis 3 con un Intel core2duo!!! seguro que seras un rico estúpido que no sabe de ordenadores que solo compra lo que le meten en la cabeza, aaah y me apuesto lo que sea a que también tienes nvidia por que apasta una fx5200 de 256 mb a cualquier amd. jajajajajajajaja!!! eres de risa!!!!!!!!!

        • Charles Dexter Ward

          Pero toda la mierda que vendía intel cuando estaba vigente el rumor del sobrecalentamiento de los AMD era asquerosa, un extreme edition de intel rendía menos que el mas humilde AMD athlon y con un 10% del costo, eso si fue una catástrofe y una gran falta de respeto de intel para los consumidores. Citas bien la respuesta de intel cuando reclamo el tope del desempeño fueron los inicios de su Core 2, finales de la generación Core y relego la mierda que alguna vez vendió como high end a su linea de bajo rendimiento. Aun hoy actualmente, intel vende mierda en sus productos de bajo desempeño y a precios que son un insulto. Todo lo que hay abajo de core i3 de intel, no tiene nada que hacer en el mercado y sin embargo te los venden….

    • INTEL PODER

      pero tenes un procesador malo esa apu no rinde un core i7 aplazta, intel core i7 no tiene rival gana a todos

  • jesus

    PCI 3.0 para que?? si es lo mismo una que otra se a demostrado que el rendimiento del 3.0 es superior al 2.0 solo en graficas de 4 o mas gigas y tan solo un 3% , mas marketing que otra cosa… me alegro mucho de esta noticia ya que intel se estaba poniendo mas cachondo que un mono pensando que seria el monopolio absoluto y esta noticia les a dao un buen zas en toda la boca, los fx sin duda son lo mejorcito en relacion rendimiento y precio.. por no hablar de como dice el articulo la mayoria de los juegos estan programados para amd , asi que genial todo.

    • Hombre, ya que la tecnología está ahí, es bueno implementarla para no quedarse atrás de cara al futuro. Total, ya todas las gráficas nuevas son PCIe 3.0.

  • kiko

    El lado negativo es que los fx están por convertirse en el socket 2011 de amd, para cuando los fx estén con steamroller, los apu y los athlon basados en estos van a ir por excavator.
    Aunque mejor esto que nada.

  • Juan Cruz Coronel

    Me volvió el alma al cuerpo (no, no exagero.)

  • marcos

    golazo 😀

  • YO NOSE

    la verdad es buena noticia siempre he comprado Amd el ultimo procesador que compre fue el Fx8350 con un asus Crosshair V Formula Z pero mi decepcion fue fatal con esta ultima la verdad me quedo con mi apu 3870k daba menos problemas yo no se de arquitecturas ni nada por el estilo lo que si se es en experimentar con las cosas y cada cosa en su lugar los FX nunca me dieron el rendimiento que tanto espere para el precio yo pensaba que con los 8 nucleos mi pc fluida pero fue una decepcion total que tuve que vender todo mi kit para AMD con lo que saque del kit puse un poco mas de pasta y ahora estoy feliz con el cambio un ICORE 7 4770K la verdad la diferencia es Brutal asi que hay que ser honesto en la diferencia entre amd e intel esperto que con sus nuevos Fx puedan igualar a Intel para que intel baje sus precio que estan por las nubes soy neutral saludos

    • jesus

      fanboy intel detected

      • YO NOSE

        jejeje amigo soy neutral mira mi canal para que veas que lo que comento alla arriba es verdad youtube ponle ” fsol cruz” soy amd e intel soy de los 2

        y arriba amd e intel