La nueva AMD Radeon R9 290X se agota en pocas horas tras su estreno

Escrito por Rodrigo Alonso
Tarjetas Gráficas

Ayer mismo fue la presentación oficial de la nueva AMD Radeon R9 290X (y ya pudísteis leer nuestro análisis), y los primeros reportes indican que el nuevo buque insignia de AMD para su nueva generación de tarjetas gráficas Volcanic Islands se ha agotado en cuestión de horas desde que comenzaron a estar a la venta. Desde luego un indudable éxito que al parecer ni AMD ni los distribuidores esperaban, puesto que no saben cuándo volverán a tener existencias.

Al igual que ha sucedido con cada nueva remesa de tarjetas gráficas de AMD, la R9 290X ha estado disponible en tiendas desde el mismo momento de su presentación (es decir, desde ayer por la mañana a primera hora). Lo que ha ocurrido esta vez, sin embargo, no tiene precedentes, puesto que según han reportado varias grandes tiendas estadounidenses como Newegg y Tiger Direct, se han quedado sin stock de la nueva gráfica de AMD tras pocas horas desde su puesta en escena.

AMD Radeon R9 290X review

Todavía se desconoce el número exacto de unidades que AMD ha puesto a disposición del público a través de los distribuidores, pero lo que está claro es que ha tenido un éxito de ventas tan abrumador que ha superado las expectativas incluso de la propia AMD. Y no es algo tan de extrañar si tenemos en cuenta que su tarjeta gráfica de más alta gama tiene un precio de partida de 549 dólares (en EEUU), que comparado con los 999 dólares del buque insignia de su competidor directo cuando salió, es sin duda bastante más apetecible.

Fuente: Legit Reviews.

Continúa leyendo
  • Molina15

    No me gusta nada el disipador tipo blower ni de nvidia ni mucho menos de AMD. Yo esperare a ver si otros ensambladores pueden sacar sus versiones de la gráfica.

    Y eso es lo que pensaría si tuviera dinero para comprarla. xD

    Ahora en serio, felicidades a AMD, se lo merecen. Ahora espero que vayan sacando nuevas gráficas para llenar los huecos entre las estas 5 primeras y así adaptarse mas al bolsillo del consumidor. Imagino que serán versiones sin X como la R9 290.

    • EpsylonRad

      Coincido, esperare también, en mi caso Sapphire Vapor-X

    • A mi tampoco me gustan nada este tipo de disipadores, me parecen ineficientes y tremendamente ruidosos.

  • Rod Charles Jr

    Cuantas te compraste lastraman??? jaja

    • nRoK

      Sois unos cabrones x’D

    • lastraman

      jajaja. en verdad yo esta potencia la tengo hace casi un añoooooooooo jajaja y por 2. pensar que con lo que gaste en 2 titanes pudiera comprarme como 5 de estas. jajaja. no me interesa no tuve que esperar un año tampoco para que un fabricante me saque una gpu rapida y lastrar todo. mientras tu jugabas crisys3 a 15 cuadros yo jugaba a 200. jajaja, no me malinterpretes, tu me buscaste primero, jajaja. y no te lo dije antes porque cerraron lo de las comparativas de la r9 amigo, mi tarjeta anda bastante mas que la titan de anantech. hitman dice 84 cuadros donde ami me da 120 la media. grid 2 dice 111 donde ami con antialias x16 lo mayor la media me da 110, bioshoc 104 frams, donde a mi me da 130.al unico que le pegaron es al batlefield3 amig, a 1080p obvio, no se de donde salieron esos bench, pero en realidad para opinar tienes que comprarte una. dejate de andar rompiendo los h…. que la titan esto y lo otro porque para saber lo que andan tienes que montar una y probarla. amigo la version mia es asus y el reloj esta a 1000 mhz o sea exacto 997mhz el turbo la velocidad reloj. y va a 76 graaaaaaaaaaaaaaaaados amigoooooooooooooooooo. La pude levantar a 1290 mhz en mi casa con evga precision con 89 gradossssssssssssssssssssssssssssssss. y es modelo original con un solo fan de fabrica. asique esa r9 no la agarra ni agarrando y como ya debes de haber leido en otras paginas me imagino, el poder de oc va a ser muy corto o casi nulo, por la elevada temp de la tarjeta, no la bajan ni subiendo ventilador que trae. Amigo para hablar dejate de mirar dibujitos y graficas que sabes que entras a 100 paginas y todas dicen diferente. comprate una y pruebala.Y vas a ver lo que anda. asi como hizo el amigo rodrigo de esta pagina. cuando quieras pasame tu mail o simplemente pidemeeeeeeeeeee capturas de pantalla con evga precision y vas a ver lo que anda y frams y todo para que veas lo que es una TITAN.

      • kiko

        “…mi tarjeta anda bastante mas que la titan de anantech”. Cuando salgan las r9 de los ensambladores con oc de fabrica, hablamos.
        5? No te alcanza ni para 4…
        “…y va a 76 graaaaaaaaaaaaaaaaados amigoooooooooooooooooo.” No a que te referís, pero la r9 ESTA DISEÑADA PARA CORRER A 95 GRADOS y de nuevo, comparando una asus con un diseño de referencia…
        Y un recordatorio, el die de hawaii es mas grande que el de tahiti, PERO AUN NO ALCANZA EL TAMAÑO DEL GK110, si amd los alcanza así no me quiero imaginar que harán con semejante monstruosidad. Como dice epsylon, ya los quiero ver sacando una dual gpu con gk110…
        1290mhz con un solo fan? Te lo creo tanto como que oceaste un ivy a 5ghz…
        “…todo para que veas lo que es una TITAN”. Ya se lo que es una titan, es una mini quadro de 1000 dolares con capacidades gamer que la 780 no tiene nada que envidiarle, y la r9 290x mucho menos, por mucha menos plata.

        • lastraman

          jajaja. si te referis a que la 7970 es mas rapida que la titan, nace de vuelta, estas loco y mal maaaaaaaaaaaaaal y dos de esas me cago en 2, pues tengo 2 y la verdad que sigues sin entender, amd todabia no ha solucionado el problema del crros y tu crees que con 4 va a andaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrr, estas loco amigo. verdaderamente. primero observa y lee lo que dices porque la verdad que con ese comentario estas quedando pegado. es la primera vez que escucho que Hace un año cualquiera con la plata habría armado una pc con 4 7970, y habría tenido mucho mas rendimiento que vos ahora mismo, tu crees que 4 7970 anden mas que un sli de titan? Estudia y hablamos. y realmente me asombras, pues tengo mi 3770k a 4.8 en este momento. y si no me crees la verdad que me importa muy poco. No se ni para que mierda me gasto contestando y hablando si aqui hay un fanatismo de amd que mata. jajaja. armate una plataforma amd, 8350 mas r9290x y observa lo que anda, lee el analisis del amigo aqui y fijate lo que anda amd, tienen que pedir a intel que ponga un procesador de verdad para que levante esa tarjetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. jajajaja y se creen que las saben todas. jajaja. no voy a discutir mas, en verdad. me importa poco lo que tengas y lo que todos tienen. sigan sacando numeros y fijense que tarjeta les rinde cpu mas peso por peso y chau. Y sobre lo que no me crees, te las vas a comer, la vas a comer, jajaja. me olvidaba que eras el novio del de aqui arriba, por eso saliste a defenderlo,. jajaja. discupa. No volvera a suceder. ni creas que me inmuta lo que me dices, jajaja no creas.

          • EpsylonRad

            BLA BLA BLA…

            Asi es en realidad el fanatismo.

          • kiko

            Si te crees que la 7970 es lenta o una porquería, primero estas equivocado mal, y segundo te estas meando en las gtx 680 y 770 de tu querida nvidia que no son para nada malas tampoco…
            “…tu crees que 4 7970 anden mas que un sli de titan?”. Si lo creo, y es un hecho (antes de mandarme a estudiar ponete a ver benchmarks urgente). Dos 7870 igualan una titan, para que tengas una idea de lo que pueden hacer 2 7970, y mas si son ghz edition.
            A diferencia de 5ghz, 4.8 es mas creíble para un ivy…
            8350? pfff, jamas compraría un 8350, con un 8320 a 4.6ghz ya estoy hecho, no necesito llegar a 5 (el único beneficio que ofrece el 8350, y ese beneficio no vale 40 dolares en mi opinión, osea la misma lógica aplicable al caso 780/titan).
            A los payasos fanboys como vos es difícil tomarlos enserio…

          • Rod Charles Jr

            Jasajaajaja poor guy! el pobre aca sos vos! pobreza mental y emocional!! y ni con toda la plata del mundo se compra!! de mi parte habla con asus o con quien quieras y hacete hacer una placa con 10 rendijas o mas pcie para encajarle 10 titan! no le ganas a nadie!

            PD: aqui en hardzone como decis “comprate una y pruebala.Y vas a ver lo que anda. asi como hizo el amigo rodrigo de esta pagina.” no compran el hard que prueban no se si no te diste cuentao que??? los fabricantes se los “prestan” un tiempito para que hagan sus pruebas, nada mas! luego se devuelve!

          • Pachurro Insuperable

            apuesto que sigues con tu Pentium 4 webonaso

          • Nox Ater

            Bueno ateniéndome a que siempre presumes de tener arta lana para armarte la PC que tu quieras mi pregunta es la siguiente…. Es cierto que el Análisis realizado en esta pagina difiere de los de las mayorías de las paginas por (a mi parecer) 2 cosas que hay que tomar en cuenta… 1.- En las mayorías de las revisiones se han utilizado Procesadores Intel Extreme Edition… Cosa que de acuerdo con lo que dices que tienes en tu PC va mas de acuerdo a los resultados que puedes obtener tu en casa… 2.- En la mayoria de los los Análisis realizados ya se están realizando con Windows 8 como SO y como ya hemos leído en noticias anteriores al parecer en este plataforma de Windows las Tarjetas Gráficas de AMD obtienen mayor rendimiento (personalmente pienso que esto es real debido a los negocios en conjunto que tienen Microsoft y AMD referente a la Xbox One por lo que Microsoft esta poniendo de su parte para que su SO funcione mejor con AMD) por lo que llego a la siguiente conclusión… Ya que tu tienes una “Super” Computadora en casa con Intel no deberías de enfocarte mas en los resultados obtenidos con procesadores Intel que con procesadores AMD donde la mayoría de los análisis ponen a la R9 290X con mejor rendimiento que lo que te da la GTX Titan??? Ahora se que la GTX Titan es la mejor tarjeta de NVIDIA mononucleo que tiene actualmente… pero si nos vamos a obtener el mejor rendimiento creo que todos estamos de acuerdo que la GTX 690 es la mejor gráfica de NVIDIA al menos en las gráficas (es de doble núcleo pero aquí no se trata de cuantos núcleos tenga si no de cual tarjeta es la mejor del mercado en cuanto a ofrecer mejor rendimiento)… Entonces tomando en cuenta eso y tu que presumes que tienes el dinero para comprar lo mejor del mercado sin importarte la relación costo/rendimiento… No es una verdadera pendejada haber gastado en unas GTX Titan cuando las GTX 690 tienen mejor rendimiento???

            PD: No soy fanático de ninguna marca en especial. Reconozco lo que tiene cada marca…. NVIDIA e Intel con generalmente el mejor rendimiento en el mercado y AMD con la mejor relación costo/rendimiento tanto en procesadores como tarjetas gráficas

          • kiko

            La 7990 la deja muy mal parada a la 690. Le gana en la mayoría de los benchmarks y vale unos cuantos mangos menos…

          • lastraman

            Te vuelvo a repetir, cuando compre las titan no estaba la serie 700 todavia, por eso la compre y si hubiesen salido 3000 dolares cada una las compraba y no por eso voy a ser un gil, Pregunto ¿Soy un gil porque me pueda comprar lo que se me cante las bolas?, no me rompas las bolas amigo. Personalmente no me gusta amd, ni menos en procesador. en tarjetas de video tuve varias y me gustaba lo que rendia, pero siempre tuve problemas a la hora de jugar con la sincronia vertical, error que hace mucho tiempo amd tenia, tambien tuve expediencias de crossfire, con 2 5850 y realmente nvidia en aquel entonces mataba con mucho menos maquina, el sli escalaba mejor y se me quemaron 3 ati, y desde ahi le hice la cruz. son situaciones personales de cada uno, quizas tu no, yo ligue mal. entonces prefiero pagar mas que se que pago mas y probar algo diferente, y hasta la fecha he tenido casi toda la gama de nvidia y jamas pero jamas tuve problemas con una. sera casualidad?, no se, pero amd no compro mas, asi salga la r9 290x a 50 dolares no la compro. perdi mas en 3 tarjetas de alta gama en aquel entonces de amd que todo lo que me ha sacado nvidia con sus movidas de serie y rebajas. esta todo bien, por eso es que no quiero amd. Entiendo tu situacion, quizas prefieras amd porque precio calidad rinde mas y estoy de acuerdo amigo, personalmente prefiero lo otro, y te aclaro que se que estoy pagando bastante mas para obtener un rendimiento similar. Aparte realmente me gusta nvidia, aprovecho la phisix, y estoy jugando al batman origins con txaa al maximo y realmente se ve genial, ni un diente de sierra. En cambio juego al battlefield 4 pongo antialias x4 y sigue pixelado. Soy delicado para jugar, es cierto, y el proximo año voy a comprarme un led de samsung 4k de 65 pulgadas para vr cual es la diferencia. Realmente pido disculpas a la gente que rompi las bolas, pero esto no es nada personal, hablando enserio, simplemente pensamos en cosas diferentes, ni lo tuyo esta mal ni lo mio. Si todo el mundo pensara como tu nvidia no estaria, ni como yo amd tampoco por ponerte un ejemplo. esta todo bien.
            PD. No es por pelear, pero no miento lo que tengo. Tengo esto y mucho mas. Me gustaria enseñartelo algun dia si te gustan los juegos y el harware.

          • lastraman

            en primer lugar vas a tener que ver analisis en configuraciones quad sli, ya que la 690 solo rinde mas que dos titanes en muy pocos juegos, ya que nvidia tampoco tiene buenos perfiles para quad gpu, si para dual, pero 2 690 serian al re pedo, es mas yo me iba a comprar 2 690 y cancele el pedido al ver analisis donde muestran claramente el rendimiento de 4 gpu en el caso de 2 690 vs 2 titan. esa es la cuestion, pues salian exactamente igual, seria igual como comprar dos basuras como las 7990 ya que con 4 gpu 7970 no hago una mierda y a eso restando la mierda de optimizacion que tiene amd para sus perfiles seria tirarlo a la calle al dinero, y para eso si que no tengo.

      • EpsylonRad

        Das vergüenza ajena hermano.

      • Pachurro Insuperable

        no seas mentiroso salio a comienzos de año menos de un año

        • kiko

          El único que escribe versos acá sos vos, payaso…

      • Rod Charles Jr

        Pobre sujeto…

      • kiko

        “Monarca de Mentecatia” jajaj, esa frase esta hecha para vos¡¡.
        Bueno, en realidad TODO lo que escribiste calza con vos.

        • kiko

          Yo no soy ningún monarca, y tampoco soy mentecato. Ambas palabras de describen perfectamente…
          Solo un tremendo mentecato juega con componentes de trabajo.

  • Nox Ater

    Yo sigo con la duda de por que en muchos analisis de la R9 290X siempre estan en la cima de la grafica la GTX 690 y la HD 7990…

    • Rod Charles Jr

      ……………..es porque tanto la 690 como la 7990, son de “doble núcleo” ja o sea son gráficas con dos procesadores graficos, una de nvidia y otra de amd! La 7990 es la gráfica mas potente del mundo actualmente con sus dos procesadores!!

  • pablo ch.

    Alguien sabe el precio para argentina??? Saludos

    • EpsylonRad

      Todavía no se sabe, pero hoy me estuve comunicando a OCstore y en días seguro que ellos las tienen asique a comprar!!!!!

      • NahuelCremades

        En argentina la r9 280x está 3600$

        • queee!? pensaba comprarme 2 GTX n770 y me decis eso? naahh ahora voy a esperar pacientemente asi tambien compro 2 y 1 de regalo, me esta sobrando ya xD

          • NahuelCremades
          • pablo ch.

            Por tirar una cifra, me parece que va la r9 290x va a estar $5000… y pide 750w de fuente como minimo en la psg de shappire…

          • EpsylonRad

            Nono, 750 Watts es una locura, para una sola, con una fuente de 650 80 silver o gold estas sobrado…

            Y para mi, Ocstore siempre ha tenido los mejores precios, hace años que les compro.
            Saludos…

          • pablo ch.

            Gracias.. Actualmente tengo la silent pro 700w, es bronze. Tira? o mejor prevenir que curar?? Saludos Gracias!!

      • pablo ch.

        y que tal los precios ahi, suelen ser los mas bajos?? nunca les compre a ellos….

  • kiko

    Bien por amd. Pero hay que ser impaciente (o un aficionado al water cooling) para comprar el diseño de referencia (por mas piola que este)…
    Tranquilamente voy a esperar la r9 290 windforce.

    • kiko

      No se si te enteraste, pero la r9 290 TODAVÍA NO SALIO….
      Y que vos seas tonto y no quieras esperar por mejor refrigeración no es problema mio.
      Realmente das pena y risa…

      • lastraman

        amigo, a decir verdad, Tuu crees que me importan estas mierdas de la 290? Para que carajo me interesaria saber si salio o no donde es bastante menos potente que la 290x. Tu crees que me interesa esa basura de dos cobres si se calienta mas o menos si da un fotograma mas que la xd o menos que la otra xd? por favor. a mi no me interesan, si observas para informarme pero ni ahiiiii de comprarme ninguna de ellas. Yo realmente por el momento me quedo con las mias, ya que como sabras, no se que carajo es el mantle en amd, pero lo que te aseguro que estoy jugando battlefield 4 a 100 cuadros en 1080p en ultra, obvio me baja a 68 y 75 muuuuuuuy pocas veces pero no puedo quejarme el rendimiento que engo y eso que estoy jugando con unaaaaaaaaaaaa ni se me ha ocurrido activar el sli. asique cuando veas bench del battlefield 4 ojo con lo que te puedes comer porque vas a tener que comprar un buen tarro de baselina, jajaja. Si hablamos que el famoso mantle que tanto jode amd va a rendir, quiero ver lo que rinde el battlefield 4 en esa r9290x, pues los numeros que hay hoy no son nada llamativos, jajaja. asique pregunto, queeeeeeeeeeeeeee cambios tiene el mantleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????????????????????????????? jajaja

        • kiko

          Vos te crees que me importan las mierdas de titan?. “Tu crees que me interesa esa basura de dos cobres si se calienta mas o menos si da un fotograma mas que la xd o menos que la otra xd”. Si te tiene que importar, al fin y al cabo vos te compraste la titan por un fotograma mas que la 780, así que no vengas a decir que no te importa…
          “Para que carajo me interesaría saber si salio o no donde es bastante menos potente que la 290x”. Por que para mi 256 stream processors no me incitan a gastar 100 dolares mas por la 290x, por que ademas de actualizar la gpu tengo que comprar otras cosas para la pc y la 290 me viene al pelo…
          Jajaj, battlefield 4 no es ni cerca el juego mas demandante, así que no me quieras a venir a impresionar, es mas todo lo contrario, por que te gastaste 2000 dolares solo en gpus y seguís jugando a 1080p, patético lo tuyo.
          Y seguimos con la ignorancia, mantle todavía no se ve, pero estate seguro que si el impacto en el rendimiento es bueno, voy a ser el primero en hacer que te comas tus palabras…
          “pues los numeros que hay hoy no son nada llamativos”, deja de ver linustechtips y demás nvidia fanboys, por que en todos los demás lugares los números de la r9 son muy buenos, mejores que tu titan…

        • leo

          Yo creo que la titan es una mas del monton loco,nvidia dentro de 2 años
          va a sacar voltan y las titan te las vas a meter en el orteli,llegando a
          superar a 4 titan juntas,1024 bits de colores va a tener,y 1 teraghz de frecuencia,si no me crees buscalo,va a superar en un 300% a la
          titan,osea que la titan dentro de 2 años queda obsoleta,en cambio amd
          saca estas targetas para tener algo mas barato que la 7970 y la 7990,la 7990 tiene 784 bits de colores cosa que la titan no y es doble nucleo por eso vale la 7990,la 690 es una fiel copia de la gtx 290,y su antecesora 9800 gtx+ que era 2 gpu tambien.Esas targetas a mi parecer fueron las mejores,no tienen comparacion.
          Yo me compro una 7990 y me pongo a la par de la titan por que es asi,hoy por hoy no hay placa en el mercado que tenga 2 gpu que no sea la 690 y la 7990 y rindan lo que rinden esas 2,despues cagate,vos sabias que no sirve un cross o un sli,no te da mas fps o menos fps, si tenes una targeta asi con cualquier micro vishera o maxwell y un buen ssd te puedo hacegurar que lo juegos vuelan man,es pura logica,ninguna placa comparte las tareas si no tienen gpu compartida,cada 1 actua individualmente por que de ser asi,la titan no la habrian sacado,y la serie 700 tampoco, sabiendo que la 690 con sus 2 gpu incorporadas asistian a la par con otra identica y tenias 4 gpu de video haciendo una sola tarea,pensa un toque eso.

  • jorgecrce

    La próxima gráfica que me compre será de los primeros que lancen unos drivers para Linux en condiciones: ¿Para cuando?

  • Rod Charles Jr

    Elpol…???