AMD promete sorprender con la nueva arquitectura Steamroller

Escrito por Rodrigo Alonso

Mucho se está hablando últimamente de AMD y no solo por lo que a la presentación de sus nuevas tarjetas gráficas se refiere. Ayer le dedicamos un post para comentar que AMD no abandonaría el mercado de procesadores de gama alta, y hoy vamos a continuar hablando de ello, pero en lo referente a su arquitectura Steamroller. Según AMD, el salto cualitativo con respecto a la anterior generación será mucho mayor del que supuso Piledriver en su día (y que decepcionó a casi todos), y dicen que sorprenderán a la gente.

A decir verdad, las dos últimas generaciones de procesadores de AMD han decepcionado al gran público puesto que no han supuesto un verdadero incremento de rendimiento. Tanto Bulldozer como Piledriver supusieron un incremento de rendimiento bastante escueto con respecto a las anteriores generaciones, y parecía que AMD se había estancado y únicamente podía aumentar la velocidad y la cantidad de núcleos de sus procesadores. Sin embargo, ahora AMD ha dicho que la nueva microarquitectura Steamroller ofrecerá un mayor grado de mejora sobre Piledriver que sus predecesores, aunque de momento no han revelado cifras exactas. No obstante, AMD insiste en que la mejora de rendimiento sorprenderá a los usuarios.

AMD Steamroller Roadmap

Esto de momento es tan solo una promesa de AMD, que con ella pretende recuperar un poco la esperanza de la gente en lo que a sus procesadores de escritorio de gama alta se refiere. De momento tendremos que creerles y esperar a tener datos de rendimiento, pero las apariencias nos dicen que AMD sigue centrando sus mayores esfuerzos en las APUs que es lo que mejor resultado les está dando. De hecho, se espera que las APUs de cuarta generación de AMD (Kaveri), las cuales estarán basadas en esta arquitectura Steamroller, cuenten con gráficos Radeon de gama alta (arquitectura Graphics Core Next 2.0 Volcanic Islands) junto con el nuevo controlador de memoria hUMA DDR3-2133 Mhz de doble canal.

Una vez más nos tocará creernos lo que nos dicen, pero habrá que esperar a su lanzamiento oficial, el cual podría suceder en algún momento entre este mismo mes y Marzo de 2014 (aunque todo apunta a esta última fecha).

Y por cierto, algo que muchos nos preguntáis: los procesadores Steamroller emplearán muy probablemente (aunque no es seguro todavía) el socket AM3+.

Continúa leyendo
  • kiko

    No dudé ni por un segundo que seria tan buena.
    Con esa ultima frase contradicen el articulo anterior, sobre futuros fx piledriver.

  • un espectaculo, tengo una mother con socket AM3+ que me gustaria conservar para la nueva generacion de procesadores AMD

  • ThePgR777 .

    “Y por cierto, algo que muchos nos preguntáis: los procesadores
    Steamroller emplearán muy probablemente (aunque no es seguro todavía) el
    socket AM3+.” Creo que os vais a equivocar. ¿Os lo ha dicho AMD para que los que tengan el socket comprado se esperen y no compren Intel o no esperemos al proximo socket y compremos el AM3+ para que nos la metan doblada?

    • AMD no ha dicho nada, es una suposición pero por lógica debería de ser así.

      • ThePgR777 .

        Es posible pero el socket am3+ ya lleva mucho tiempo. También he oído hablar que el southbridge haría cuello de botella a Steamroller. También veo que se avecina un nuevo socket para sacar PCI Expresa 3.0 de una vez. Quiero que saquen AM4 para poder elegir AMD y pueda actualizar de aquí a 4 años por ejemplo.

        • Jose

          Ya dijeron hace tiempo que al menos la próxima generación de procesadores (Steamroller) sería compatible con socket AM3+, es muy posible que saquen un nuevo socket, pero que los nuevos procesadores sean compatibles con el anterior. Ya lo hicieron antes con los AM2+ y AM3, que seguían siendo compatibles con AM2, así que no veo porque no pueden volver a hacerlo.

  • isaac

    yo tengo el fx 8320 y no puedo estar mas contento.. va como un rayo

  • Anonimo

    Genial, aunque se oyen rumores de que los Steamroller saldrán con arquitectura a 28 nm, por lo que no creo utilicen el AM3+

  • Rod Charles Jr

    Brindo por esto! Quiero ver una sacudida de piso a los i5 y los i7!!!

    • grabiel

      pues actualmente..los juegos exigentes van mejor en un fx 8350 que en el i7 4770k.. ejemplos… crysis 3, tom raider,dirt3,farcry3, y los que vienen en los proximos meses… tan malos no son los fx 😉

      • kiko

        Un i7 rinde lo mismo en juegos que un i5, así que no son gran cosa los i7 para eso…
        El asunto es que los núcleos piledriver tienen un ipc muy bajo y consumo abultado, aun teniendo una mejor relación precio/rendimiento (osea el 3770k vale 120 dolares mas que el 8350 y el doble que el 8320) y la gran mayoría a pesar de eso sigue eligiendo los cpus de intel.
        Supongamos que amd logra quedar un 10 o un 15% debajo del rendimiento multinucleo del i7 4770k con steamroller, con un consumo ligeramente superior (seria un milagro xD) y con los precios actuales, ya eso seria suficiente como para empezar a desplazar seriamente a los i7 como los cpus favoritos de los profesionales y a los i5 como los favoritos de los gamers.

        • lastraman

          amigo, queremos calidad de toda la vida y no inventos recientes. intel es mejor y pontelo en la cabeza valga 1 dolar o valga 10000, los vale y chau. no le busquen el milagro a amd, aunque lo tenga intel va a ganar siempre. el i5 es similar para juegooss, para otras tareas que no sean juegos como otro tipo de programas, que en este momento no tengo ganas de buscar, el i7 lo peeeeeeeeeeela vivo al i5, porque si no sabias hay gente que trabaja con ellos y no solo juega. hablando de juegos es lo mismo uno u otro pero en tareas que esfuercen la cpu adios i5 y ahi esta el dinero extra que sale, es como todo, si quieres algo que sirva para todo te vale mas que algo que te sirva para una cosa. yo soy parte de esa mayoria. y el 8350 no compite con nada de intel, es mas, la comparativa del 8350 es comparable con el 2600k que tiene mil años y aun asi lo pela este utimo.

          • kiko

            Vos no tenes una mínima idea de lo que es la relación precio/rendimiento, así que no escribas tonterías…
            Estas en pedo, los fx de 8 núcleos se violan a los i5 en multitarea y rendimiento multinucleo.
            Jajaj vos crees que el 2600k es malo? Si vamos a los precios, el i7 4770k vale 340 dolares (newegg), el 3770k vale 320, osea si el 2600k todavía se vendiese, fácil podría valer 300 dolares. Ademas las mejoras de intel estos años fueron tan lamentables que ocear el i7 a 5ghz o mas (sandy si puede llegar a esas frecuencias) y equiparas o superas a haswell.
            Y vos que tanto defendes a intel, los core i comunes no son mas que chips de laptops oceados 1 o 2ghz, los únicos de intel que son exclusivos de pc son los del socket 2011, y como ya todo el mundo sabe siempre van atrasados 1 generación. Intel se mea en los usuarios de pc, así de simple.
            Te digo que nadie va a pagar el doble o 120 dolares mas por 10 o 15% de mejora, solo vos haces eso…

          • jorgecrce

            No exageres, a mismo rendimiento los precios de Intel son un 10-20% superiores. De todos modos Intel no tiene competencia en las gamas altas por mucho que digas que los Haswell i7 son una basura por estar, según tu, orientados a portátiles.

          • kiko

            Yo digo que son una estafa, con el espacio que ocupan las igpus (repito, el 32% del chip) fácilmente podrían agregar mas núcleos, que serian extremadamente útiles para la gente que compra los i7.
            Los i7 e i5 base puede ser que vengan con esa basura, pero los cpus k? Acaso intel sabe que clase de gente los compra? “Pareciera” que no…

          • jorgecrce

            Más bién con el 2500k… Y con un poco de overclock éste lo supera.

          • kiko

            Si claro…
            Te quiero ver editando vídeos en ese i5 jajaj.

          • TF108

            Yo tengo un Phenom II 1100 a 4.3ghz, placa asus M5A97 R2.0, 8 gb de ram corsair vengance 1600, sistema corsair H80i,una ASUS 7790 OC, carcarsa coolmaster advanced ii y una fuente termaltek de 700 vatiso mas ventiladores noctuas y pasta térmica Arctic Silver 5 y no le tengo envidiar a tu equipo de miles de euros. es mas me la tienes que tener tu a mi que llevo con ese procesador mas de 3 años y no tengo planes de cambiarlo gracias al socket AM3+ que tengo en mi placa que fue lo único que tuve que cambiar y que por cierto me gaste pues unos 120 euros, tu al revés que yo si quieres cambiar de micro tendras que cambiar de placa y viceversa. VAYA PARECE QUE SEGUIRAS GASTANTO PASTA! YO LA EMPLEARIA EN OTRAS COSAS MAS UTILES.

          • Rod Charles Jr

            Simplemente excelente!!!

          • TF108

            Muchas gracias!!

      • Esto no es así. Podrás verlo con datos reales cuando publique el martes los análisis de varias tarjetas gráficias de la nueva serie de AMD 😉 En mi i7-2600K tengo más FPS (y en juegos algunos bastantes más) que en el FX-8350.

    • lastraman

      yo brindo porque intel siga ganando como desde hace, …………….. ya no se ni cuando, jajaja

      • kiko

        Entonces brindas por el estancamiento total, el encarecimiento de los cpus y demás basura…

      • Rod Charles Jr

        La racionalidad cuando la perdiste??? fue una de las veces en que te dejaste embatatar por intel??? o por nvidia??? o también no sabes ni cuando??? sabes lo que pasa cuando el que gana siempre es el mismo??? se generan monopoleos, o dictaduras disfrazadas! y quién es el único perjudicado??? vos y el resto de los consumidores y/o habitantes! Te crees vivo, mantenes tu soberbia, alardeas de tus bienes alta gama etc etc pero justamente no tenes nada de vivo! sabes una cosa?? existen PCs basadas en Amd y Amd que cuestan una porción de lo que vale la tuya, y rinden muy parecido! SABELO! vos ya me dijiste que tu hermano era fan amd y tiene un 8350! y en muchas anda igual que vos y en otras te supera! el vivo es el, no vos! saludos

        ESTE ES TU COMENTARIO: (DEJA DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE)
        “jajaja, me gusto tu comentario, ajajaja. gracias por compartir, pero en verdad, ese i7 delque me hablas yo lo tuve el i7920 oceado a 4.0 con un h50 de coorsario, en una placa rog, gene, el socket era si no mal recuerdo 1366 y trabajaba en tri chanel las memorias tambien, ddr3 gskill de 1600mhz, muy buena maquina, se la vendi a un amigo que vive a 1 cuadra de mi casa y hasta hooooy dia sigue funcionando impecable y siigue oceada, jajajajajajajaja. Aguanta eso. pero en realidad mi hermano era el de amd, hasta hoy, pues se armo un 8350 fx una maximun formula V z extreme, lo tiene oceado a 4.8 con un h100 y 16 gigas 2133mhz muskin, video tiene 2 670 de 2gb pero quiere venderlas por acceder a 2 7970 que no te voy a discutir que andan muuuuuuuuuuuuuuuuucho mas que las 670 y valen meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenos, mucho menos, jaja. La maquina anda bien, es mas, probamos una titan de las mias en su maquina y juegos como batllefield 3 anda a 2 frams menos la media, que en la mia con 32 gigas corsario dominator 2400mhz platinum, y un 3770k a 4.9 oceado. No me puedo quejar de amd y gastando mucho menos. Las pruebas las tenemos nosotros con amd vs intel, pero no somos profesionales ni nada que se le parezca, solo comparamos las maquinas permanente y los juegos, en algunos me gano el, no lo voy a negar, mentir no esta bien, esa es la verdad, nosotros hacemos nuestros propios bench, con los mismos juegos una al lado de la otra a full hd. pero me gusta intel y nvidia, gracias por compartir”

        SI DECIS QUE ALGUNAS VECES EL TE GANÓ CON SU 8350, ES DECIR QUE EN REALIDAD EN NIGÚN MOMENTO QUEDÓ EN RIDÍCULO! Y ES MAS! EN OTROS TE GANÓ, POR LO CUAL AL EXISTIR UNA DIFERENCIA DE PRECIO IMPORTANTE ENTRE TU MICRO Y EL DE ÉL, LA DIFERENCIA ES AÚN MAYOR! Y EL VIVO ES ÉL! SALUDOS

  • EpsylonRad

    Que acierto si lograsen mantener el socket…

    Y es evidente que las manufactureras de Motherboards ven a Kaveri tal como parece que AMD las anuncia…

    Hoy veía como Asrock se sumaba con sus productos de mas alta gama a Gigabyte y Asus entre otros para este lanzamiento con chipset A88X…

    Asrock Extreme 6+

    http://www.asrock.com/news/?cat=News&id=1634

    Gigabyte G1 Sniper

    http://es.gigabyte.com/products/select/mb/socket_fm2p/

    Lo único que nos faltaría es un R.O.G. y estamos completitos!!

    Saludos

  • Jorgecrce

    Ojalá sea verdad. Actualmente el mejor AMD no alcanza al peor i7, intel necesita más competencia.

    • Rod Charles Jr

      No pongas todos los i7 en la misma bolsa! han pasado varias generaciones de i7…y sin importar que generación, los i7 para notebook son bien picana!!!!

  • Juan Cruz Coronel

    Tengo un FX 8350 con refrigeracion liquida custom oceado a 4.8Ghz (super estable) y lo uso la mayor parte del tiempo para renderizar con Vray, osea los ocho nucleos trabajando al 100%.
    Con la misma pasta que me costó el FX+mother a lo maximo que podía llegar en Intel era un I5 que para productividad rinde -50% (y el 3770k pierde también un -15% aprox). Cuando la cantidad de núcleo (y presupuesto) importa, siempre gana AMD.

    • jesus

      no solo en renderizado va de perlas.. tambien en los ultimos juegos que estan saliendo para pc la mayoria estas optimizados para amd tanto en cpu como en gpu actualmente el crysis3 usa 6 nucleos fisicos y amd gana en rendimiento a los i5 y i7 de gama media, caso similar tambien pasa con el battlefield 4 🙂

    • diego

      Bhoter disculpa en q marca de refrigeracion liquida utilisas para sacar los 4.8 ghz