Intel muestra un equipo Haswell-E con 32GB de memoria DDR4

Escrito por Rodrigo Alonso

Hace ya un tiempo que se conoce que los próximos procesadores Intel Haswell-E contarían con un controlador de memoria DDR4 quad-channel. Ahora, Intel ha mostrado el primer equipo funcional con esta arquitectura. El chipset X99 “Wellsburg-X” junto con los procesadores Haswell-E conforman la nueva plataforma Lituya Bay, la primera plataforma con memoria DDR4 del mercado.

Como ya hemos comentado, Haswell-E contará con un controlador de memoria DDR4 de cuádruple canal, con el cual se obtendrá un ancho de banda de memoria que superará con creces a cualquier otro sistema que se haya visto hasta la fecha (que por cierto, se espere que empiecen a estar disponibles a finales del año que viene o principios de 2015). Durante el IDF 2013 (Intel Developers Forum), Intel hizo una presentación mostrando un equipo funcionando ya con esta arquitectura y con memoria DDR4. El equipo lo conforman un procesador Intel Core i7 HEDT de cuarta generación de socket LGA 2011-3, 32 Gb (4×8 Gb) de memoria DDR4 quad-channel y una placa base Intel con chipset X99.

Haswell-E-DDR4-1-660x660

Como se puede ver en la siguiente imagen, el equipo estaba ejecutando sin problema Prime95 bajo el sistema operativo Windows 8.

Haswell-E-DDR4-2-660x660

Como es lógico no se han proporcionado datos de rendimiento, pero a decir verdad nosotros estamos entusiasmados por verlo ya que esta arquitectura es realmente prometedora.

Continúa leyendo
  • EpsylonRad

    Prometedora?
    Pero si recien estan por lanzar los Ivy Bridge E…
    Aparte todos sabemos del fiasco de diferencia en rendimiento de Ivy a Haswell.

    No malinterpretar, Rodrigo, tu articulo es excelente, pero convengamos que hace ya un par de años, que no hay diferencia entre los core I comunes respecto de los Extreme a excepcion de sus precios exorbitantes…

    Saludos!!!

    • Me refiero más que nada por las memorias RAM DDR4. Este es el primer sistema que las monta funcionando 100%.

      • se rien de nosotros

        el primer sistema, tu estás loco???. Las memoria DDR4 llevan más de 2 años y son memorias obsoletas.
        Estás sacando tecnología poco a poco para sacar lo máximo en beneficios.
        Si tienen tecnología de 1tb, no me quiero imaginar que denominación tienen. DDR20???.

        • kiko

          Es el primer sistema que estará disponible para el publico con ddr4, por que es cierto que en servidores hace algun tiempo que se vienen usando (no creo que sea mas de 2 años).

        • Molina15

          Eso a sido asi toda la vida. Con los televisores igual… Si lo sacaran todo de golpe no abria mercado, aparte de que siempre se pasan unos años buscando la manera de abaratar los costes. Desde que existe una tecnologia hasta que la ves… Te mueres!

        • Me gustaría ver algún sistema de hace dos años con memorias “obsoletas” DDR4. Menuda burrada que acabas de decir, amigo…

          No compares memorias DDR con las GDDR de las tarjetas gráficas, no es lo mismo 🙂

          Saludos.

        • Nos estan robando mal

          Concuerdo contigo con el respecto a que lo largan de a poco por el mercado solamente, ahi un articulo sobre los microprocesadores cell que fue una inovasion entre sony, toshiba e intel y los mismos tenian 64 nucleo y hasta 128 nucleos con tecnologia nano.

      • EpsylonRad

        Las monta pero no esta a la venta al publico, entonces es una prueba simplemente…

        Ahora bien, tenés información de cuando sale Haswell E?

        Porque según veo, no he visto anuncios de placas base con ddr4 para la línea extreme.

        Y si es por próximos lanzamientos AMD parece que también tiene en mente las memorias ddr4…

        Supongo que ya habras leído o estarás enterado:

        http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-nos-presenta-hierofalcon-sus-primeros-chips-arm

        Y me gustaría que me aclares algo:
        JAGUAR ESTA BASADO EN VISHERA o en STEAMROLLER?

        • Ni lo uno ni lo otro. Jaguar es el salto de arquitectura que AMD dio tras Bobcat. Para que te hagas una idea, Kabini y Temash están basadas en Jaguar 🙂

    • kiko

      Ofrecen mayor rendimiento general que los core i comunes, no por nada tienen mas núcleos y threads. En lo que fallan es en rendimiento por núcleo, y es obvio por que aunque son “extreme” siguen siendo núcleos ivy y por tanto inferiores a los haswell.
      Intel nos quiere tomar el pelo, donde no te venden cpus de portátiles oceados (core i comunes) te venden cpus “extremos” una generación atrasados a un precio mínimo de 580 dolares (i7 4930k). Y otra cosa muy ridícula es que el sandy bridge-e 3930k solo cuesta 10 dolares menos, y ya esta 2 generaciones atrás.
      Pero bueno, con esos precios ellos solitos se joden, van a tener existencias sobrantes de ivy bridge y sandy-e por un largo rato…

  • Fitx

    Una pregunta de un auténtico analfabeto en estos temas… ¿Entonces cual es la arquitectura que ofrece mejor relación rendimiento/precio?

    Por tener una idea…

    Se agradece!

    • Mejor rendimiento / precio podría ser probablemente la arquitectura Vishera de AMD, pero depende de para qué. Si lo que buscas es simplemente un ordenador cotidiano o para juegos, sin duda Vishera de AMD.

      Ahora, si lo que buscas es rendimiento bruto en: diseño y render 3D, virtualización, etc… Intel Haswell no tiene competidor.

      Saludos.

      • Fitx

        Pues yo le daría un uso cotidiano, pero quizá mi hermano, que acaba de empezar a estudiar ingeniería, le de en un futuro no muy lejano uso para diseño y demás.
        Entonces un Haswell, cumpliría bien con nuestras necesidades por lo que veo, estaba pensando en un i7-4770K.

        Gracias de nuevo por la ayuda!

        Saludos.

      • compadre maestro

        por cierto las placas que soportan la arquitectura vishera, no tienen puertos pcie 3.0verdad? me he puesto a buscar y ninguna tiene pci 3.0, todas son de 2.0

      • Rod Charles Jr

        “ordenador cotidiano ” decís que precisas un fx vishera de 8 núcleos, con 125 de tdp, con un exceso de núcleos y frecuencia para la mayoría de las tareas etc, etc, etc mil veces etc, para armar un ordenador cotidiano???? Cuando existen micros de entre 2(no cito al sempron para que no me chiflen, pero es un monocore que tira impresionante para un “ordenador cotidiano” pero bue) hasta 6 ponele(exceso nuevamente), que son mas que suficientes para un ordenador cotidiano!!! Micros tales como los pentium y los i3 de intel, incluso algún celeron doble núcleo, las lindas apu de amd, así como tambien fx x4 y x6, algún athlon x2 y x4 y algún phenom x2, x3 y x4! Te diré todos ellos, son mas que suficientes para un ordenador cotidiano! Pensá que muchas notebooks que la gente compra pagando abundante, pero que como sabemos son de baja frecuencia y tienen un rendimiento un tanto limitado a veces, son inferiores que muchos de los micros que cite mas arriba pero igualmente para la gente son ordenadores cotidianos suficientes!! Respecto a la relación con el precio, es de preferir para un usuario normal(que no va a aprovechar ni 8 ni 6 núcleos) que gaste mas vale en un micro mas barato, y dedique la diferencia en una grafica o en un ssd! No pensemos que todas las personas son gamers y enfermos por la frecuencia y los núcleos!!! Así estamos, con vendedores sin cordura que le quieren vender a mi “abuelo” un ordenador fx 8350 con una hd 7950!!!
        Yo pienso que para hablar de relación rendimiento/precio, es fundamental considerar por sobre todas las cosas al usuario que va a usar la pc y en definitiva va a ser el que va a pagar!

      • Pol

        si kieres diseño y render 3D no seria mucho mejor algun cpu de plataforma X79 k te da mas mas RAM y mas PCiExpress y ponerle algun cpu de 6 nucleos?