Cuota de mercado: AMD e Intel crecen, NVIDIA es la única que baja

Escrito por Rodrigo Alonso

Jon Peddie Research (JPR), la firma dedicada a la investigación y consultoría de gráficos y multimedia, ha anunciado sus estimaciones de ventas de chips y la cuota de mercado para el segundo cuarto de este año 2013. Mientras que las noticias son cada vez peores año tras año, AMD gana un 10.9% de ventas durante este cuarto, mientras que Intel solo gana un 6.2% y NVIDIA, la más perjudicada, pierde un 8%.

La media de ventas del mercado del PC vuelve a bajar, aunque solo un 2.5%, mientras que el mercado de tarjetas gráficas sube un 4.6%. La media en este ámbito es del 7.1% de incremento, lo que refleja que los consumidores cada vez se interesan más en adquirir tarjetas gráficas dedicadas en lugar de conformarse con las integradas. Todo esto comparado con el primer cuarto de este año.

AMD vs Intel comecocos

Si comparamos estos datos con los del año pasado, encontraremos que el total de ventas de gráficas ha bajado un 6.8%, mientras que las ventas de PCs han sufrido mucho más con una disminución del 11.2% de media. Tradicionalmente, las ventas de tarjetas gráficas son un indicativo de lo bien o mal que va el mercado de PC, así que podemos sacar la conclusión de que esto podría ser un síntoma de que el mercado de PCs apunta maneras para recuperarse de la crisis.

El segundo cuarto de año resumido

  • Las ventas de AMD en cuanto a PCs de escritorio ha bajado un 9.6%, pero las ventas de notebooks han subido un impresionante 47.1%. Como media, AMD ha vendido un 10.9% más de gráficas que en el primer cuarto de año.
  • Intel ha vendido un 1.4% menos en el mercado de PCs para escritorio, pero sus ventas en portátiles han incrementado en un 12.13%. Como media, Intel ha vendido un 6.2% más que en el trimestre pasado.
  • Las ventas de NVIDIA en cuanto a PCs de escritorio durante este cuarto de año han bajado un 8.9% en comparación con el primer trimestre. En el mercado móvil, esta cifra es menor pero todavía negativa, han vendido un 7.1% menos que en el primer cuarto de año, haciendo que su media de pérdidas ascienda a un 8%.

Aquí tenéis la gráfica completa para que saquéis vuestras propias conclusiones.

Intel vs AMD  vs NVIDIA

En cuanto a cuota de mercado, AMD recupera un 1.3%, Intel gana un 0.9%, y NVIDIA pierde un 2.2%.

Continúa leyendo
  • EpsylonRad

    Que paso con JP Morgan que decian que habia que vender las acciones de AMD a principio de año?

    Muy buena Información y para tener muy en cuenta…

    Evidentemente AMD va por el mejor camino puesto que ofrece un Excelente producto a un precio realmente bajo…

    Evidentemente los compradores, que cada vez se instruyen mas a la hora de elegir, eligen el mejor balance.
    No les parece?

    Saludos

  • nvidia se puede ir a la basura no me importa………vamos AMD

  • Rod Charles Jr

    “La media de ventas del mercado del PC vuelve a bajar, aunque solo un 2.5%, mientras que el mercado de tarjetas gráficas sube un 4.6%. La media en este ámbito es del 7.1% de incremento, lo que refleja que los consumidores cada vez se interesan más en adquirir tarjetas gráficas dedicadas en lugar de conformarse con las integradas” Entre lineas yo diría, que la realidad muestra, que los juegos cada vez requieren mas y mas!! sin embargo, está mas que claro que procesadores de hasta 4 o algún año mas, siguen siendo excelentes bestias, y sumamente potentes para la mayoría de los juegos actuales(me refiero a los core 2 quad o los phenom II x4, entre otros mejores y peores), y están en la plenitud de la vida útil, lo cual me hace pensar que quien conserva estos procesadores en su máquina actual, es un sujeto muy inteligente que no se dejo seducir por el consumismo asqueroso al que incita el mercado; (a todo esto, procesadores mas nuevos todavía, la serie i5 e i7 desde sus inicios, y mismo el resto de la gama phenom, siguen siendo excelentes bancandose cualquier juego). En conlcusión, personas medianamente inteligentes no fueron comprando el último i7 que fue saliendo, o cambiaron su phenom ii x6 por un bulldozer o vishera, sino que hoy día aún los conservan de maravillas, pero sin embargo, si han ido cambiando las gráficas, ya sea por una mas potente en función a los requerimientos de tal o cual juego, así como por habérsele roto la antigua(ya que como se sabe, la vida útil de una gráfica (mas que nada el micro gráfico) no es ni por asomo lo extensa de un procesador, seguramente por las altas temperaturas que levanta y debe soportar!…esto todo, o casi, condice con los números que se vienen percibiendo desde hace un tiempo…mismo cpu(placa, memoria, disco, gabo) nueva gráfica!!!!

    • EpsylonRad

      Que buena apreciación, coincido con vos…

      Hasta tal punto que hoy formatee un pc con la siguiente configuración:

      AMD athlon 64 3200+ 2,2 Ghz overclock estable a 2,3

      Motherboard Biostar K8VGA-M
      2 Dimm DDR 400 kingston Value RAM 1GB C/u
      Video dedicado Asus EAH3650 512mb DDr3 AGP
      Disco WD Caviar Blue 160gb

      Sistema operativo: WINDOWS 7 ULTIMATE 64bits!!!

      jajajaja

      Funciona las 1000 maravillas Y para tareas comunes tipo Offimatica y videos de youtube, etc de lo que quieras y seguramente juegos de su edad y un poquito mas jovenes ..

      Winrar para compresion descompresion, totalmente todo valido…

      Y ES DEL AÑO 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Saludos

    • Felipe Arancibia

      bueno en eso tienes razon yo el año pasado cambie un viejo AMD 64×2 Brisbane Por un bulldozer y no me arrepiento hasta el momento me levanta juegos de lo mejor con una gt550ti y 4 gb de ram incluso encodeo video con el y ningun problema.

  • Mario

    Yo actualmente estoy con AMD y muy contento. No obstante para poner en paralelo 2 o más gráficas AMD no le alcanza ni a la suela de los zapatos a Nvidia, de hecho no se me ocurriría ni loco poner 2 AMD en paralelo. No obstante calidad precio es mejor AMD.
    Nvidia se ha dejado comer el pastel de Xbox One y PS4, han sido muy tontos. Respecto a móviles, habrá que ver cómo resulta el Tegra 4, yo tengo Tegra 3 en mi Nexus 7 y aunque sea un procesador viejo sigue rindiendo muy bien. Espero que tenga éxito en móviles Nvidia y así tenemos un poco más de competencia sobre el tapete.

    • Rod Charles Jr

      Podes dar argumentos para decir que no harías Crossfire con dos bellas tarjetillas de AMD? o es el mero capricho del gusto? saludos

    • Lavarga

      Acá no se trata de dejar de comer el pastel ni nada de eso! ahora, una cosa es bien clara, de la misma forma que Intel le gana de taquito a Amd en procesadores, te digo que Amd, le da una paliza cuando quiere a Nvidia! Ya que la relación precio rendimiento es mejor aún que en sus procesadores!! y dejá que salga la nueva generación (a medias) je esa titan monocore va a quedar re lejos…ya lo esta respecto a la 7990, que con su casi doble rendimiento(respecto la titan), vale casi igual que la titan!

    • EpsylonRad

      Respeto el comentario, pero AMD esta trabajando a toda maquina en los drivers, en particular para Crossfire.

      Tal es asi que hace 20 días salio el Catalist 13,8 que trae mejoras sustanciales para el crossfire…

      A modo de comentario, te diría que pruebes y luego me digas que te parece…

      • Thatguy

        Los drivers de AMD son una mierda llena de fallos. Para ver videos de Youtube tebgo que poner la HD4600 de intel porque los drivers de AMD me dan pantallazo azul. Menuda maravilla….

    • En mi banco de pruebas yo tengo un CF de dos 7790, cuyo rendimiento es casi igual que el de la GTX670 que tengo en mi ordenador personal. Sí noto ligeramente el microstuttering, pero teniendo en cuenta que el CrossFire de las dos 7790 cuesta unos 100 euros menos no es algo que importe demasiado.

  • troleandome en 3,2,1

    es como decir que por que mac se vende menos que pc mac es peor que pc… nvidia es pura calidad. amd es simplemente una solucion barata y mala.

    • Rod Charles Jr

      Jaja hay que leer cada cosa! ojala nvidia tuviera muchas soluciones tan malas y baratas como la hd 7990 etc INFORMATE!, saludos troll

    • thatguy

      Estoy de acuerdo en que nvidia es mejor que AMD, pero por lo demás, parece que no sepas distinguir ni entre S.S.O.O. y computadoras. Mi “PC” mueve OSX con la misma soltura que un MAC y es mejor que cualquier producto de Apple, quitando los MacPro más caros. Apple es casi una estafa preparada para bobos que como tú, creen que por ser más caro, es mejor.

  • jorgecrce

    Mi próxima gráfica será NVIDIA, los mejores drivers para Linux justifican que sean algo mas caras.

    • Rupert

      ……….no creo que justifiquen! vos porque usas linux, pero actualmente la mayoría usa windows! Las amd son tan buenas como las nvidia, pero mucho mas baratas! con dos dedos de frente, tiene que seguir pasando lo que le pasa ahora a nvidia, que sus ventas bajen y bajen!!!

    • EpsylonRad

      Vos estas seguro de Nvidia tiene mejores gráficos para Linux??????????????????????????????????????????

      Te recuerdo que es AMD quien tienen la palabra en OpenCL… eso, solo por las dudas… NO TE DICE ALGO????

      En lo único que Nvidia hoy es superior a AMD es en las configuración de sus drivers para SLI por su excelente rendimiento en Micro Stuttering.
      Pero como dije antes, AMD esta a full en ese ámbito en particular…

      Honestamente no desprecio a Nvidia, pero creo estar en lo cierto al pensar hoy en día es Amd el que esta tu a tu en discretas…
      Saludos

      • Thatguy

        La API gráfica del sistema operativo es OpenGL, no OpenCL, que es para computación. Mira si te sobraron interrogantes…

        • EpsylonRad

          Esta un poco vieja la noticia y yo me equivoque en el carácter….

          Sin embargo me alegra que me la recuerdes puesto que la historia nueve meses después me recuerda que tuve razón en el comentario.
          Amd hizo incapié en mejorar justamente el crossfire y hoy mismo salen los reviews de titan Z que son una vergüenza.,.,.,
          Gracias por recordarme el comentario y saludos!!

  • DXVE

    el problema de nvidia es el precio de sus tarjetas muy alta en sus costos…!!!