Según Qualcomm, los procesadores de 8 núcleos son una tontería

Escrito por Rodrigo Alonso
Procesadores
5

A día de hoy, los fabricantes de hardware para móviles están haciendo una especie de guerra a ver quién saca al mercado el procesador más rápido y con más núcleos. Según las palabras Anand Chandrashekhar, vice presidente de Qualcomm“Nosotros no hacemos tonterías… no puedes coger 8 cortacésped, juntarlos y decir que tienes un deportivo de 8 cilindros”.

Estas declaraciones del vice presidente de Qualcomm vienen a que un medio de Taiwán le preguntó acerca de si su empresa iba a lanzar al mercado algún procesador móvil de 8 núcleos para competir con MediaTek y Samsung. Nosotros personalmente hemos ido notando que la anterior guerra para ver quién sacaba el procesador con mayor velocidad se ha convertido en una guerra por ver quién lo saca con más núcleos. No sabemos si esta respuesta de Qualcomm es porque no tienen nada de 8 núcleos preparado o porque, al igual que nosotros, piensan que en realidad un móvil no necesita un procesador de 8 núcleos.

Qualcomm_Snapdragon_800-600x300

Si bien es cierto que a día de hoy en el PC (y no en el mercado móvil) ya casi todos los programas aprovechan 4 núcleos del procesador, esto no ocurre en el mercado móvil, donde a día de hoy todavía están tratando de sacarle partido a los procesos multinúcleo. Muy pocas aplicaciones aprovechan dos de ellos, y por lo tanto, ¿para qué queremos un smartphone de 8 núcleos? Para que gaste mayor batería y… para que quede mejor de cara a su estrategia de márketing.

Lo que es indudable es que a día de hoy el hardware avanza a un ritmo mucho más rápido que el software, y esto se nota en este tipo de casos.

¿Vosotros qué opináis? ¿Creéis necesario que los smartphones tengan procesadores de 8 núcleos?

Continúa leyendo
  • MarioRash

    Obviamente no, es solo marketing. Odio este tipo de cosas, dentro de poco tendremos un movil con 20 núcleos y 1Tb de RAM, y una pantalla de 2340″… y las apps seguirán usando 1 nucleo y 2Mb de RAM. Y PARA COLMO SE VERÁ BORROSO EN ESA PUTA PANTALLA.

    Vale me he ido un poco, problem?

    • adsdasdgssasfasd

      Tambien en las pc’s es marketing.

  • jimmy

    puede que sea marketing pero pasa lo mismo con intel y amd.
    los mejores fx (con 8 nucleos) no estan a la altura de los mejores i7(4 nucleos),
    pero si lo estan(se los follan) a la de los i5(4 nucleos) y todo por el mismo precio.
    ej:
    fx8350 4ghz- 167€
    i5 3470 3.2ghz- 164€
    i7 3770 3.4ghz- 258€
    esto en telefonos esta pasando lo mismo

    mediateck vs qualcomm=amd vs intel
    y a todo esto lo que es cierto es que toda la potencia es innecesaria.
    deberian rebajar el consumo de sus procesadores. por que la duracion de las baterias es una verguenza.

    • MustangGT

      Dudo mucho que sea lo mismo que Intel y AMD porque en el plano móvil no se requiere tanta potencia como se puede hacer en dispositivos de escritorio o moviles como laptops o netbooks, o dime en que aspecto necesitas un procesador de 4 nucleos en un smartphone o una tableta?

      Las aplicaciones para smarphones y tabletas no son las mismas que para dispositivos estacionarios, dista mucho de parecerse un plano a otro como dices.

      Yo tengo una tableta que tiene un procesador de 1 ghz. y 1 gb. en RAM y lo considero suficiente por el tipo de aplicaciones que requiero, algo “normal” por decirlo de alguna forma. No creo que los gamers sientan lo mismo en una tableta o smartphone que lo que sienten en una PC, laptop o consola de videojuegos.

  • Tony

    ¿Tener 8 núcleos para qué? La cuestión es que no existen juegos, programas ni necesidades que requieran ese poderío computacional. Por no mencionar que darle 8 núcleos a un móvil es como poner a 8 becarios a desarrollar aplicaciones de los cuales dos, saben lo que hacen y el resto miran. ¿Qué consiguen? Gastar más y ser más lentos ya que encima, los que no hacen nada estorban preguntando todo el rato “qué hago”.
    Creo que el hardware, a día de hoy no está pensado para optimizar ni mejorar nada, sino para el consumismo desenfrenado y las comparaciones huecas entre usuarios.
    Por ejemplo un Samsung S4 le da cien patadas en todo al Iphone 5s. Sin embargo la sensación de satisfacción de usuario de uno y otro probablemente sea superior en el 5s por la simple razón de que es más ligero y manejable. Cosas que parecen estar ignorándose cuando anuncian nuevos super-smartphones.
    ¿qué pasa con la gente que solo quiere un telefono para wasapear? Pues que pasa de todo compra por 100 y no se gasta 700 euros.
    Estamos en pleno Boom telefonero y todos sabemos donde acaban las burbujas estas, explotan y luego vienen los llantos, las compañías que quiebran y encima nos sentimos estafados porque después de pagar por 8 nucleos, resulta que nunca se usan seis.