Desvelado el rendimiento de la APU Richland A10-6800K

Escrito por José Antonio García

La próxima semana estará cargada de novedades, ya que tanto Intel como AMD van a lanzar nuevos procesadores. Intel lanzará la cuarta generación de procesadores Intel Core basados en la arquitectura Haswell y AMD anunciará oficialmente la nueva generación de APUs Richland. Hoy os mostramos algunos benchmarks de la nueva APU A10-6800K que será el modelo tope de gama.

En primer lugar veamos las especificaciones de la APU A10-6800K. Esta APU contará con cuatro núcleos de procesamiento, su frecuencia será de 4,1 GHz, pudiendo alcanzar los 4,4 GHz en modo Turbo. Este procesador vendrá acompañado de los gráficos AMD Radeon HD 8000, en concreto los IGP HD 8670D, que tiene 384 shaders processors y funciona a una frecuencia de 844 MHz. Además la A10-6800K incluye 4 MB de caché L2 y su TDP es de 100W. El precio de esta APU rondará los 142 dólares.
A10-6800K-3DMark11-performance-OC

Desde la web china ZOL.com.cn nos llegan unos benchmarks de la APU Richland A10-6800K. La nueva APU fue sometida a 3DMark 11, Fritz Chess, AIDA 64 Cache and Memory y CineBench R11.5. Primeramente vamos a ver cuál ha sido el rendimiento en el conocido benchmark 3DMark 11, este procesador obtuvo 1773 puntos en modo Performance, realizando overclock el resultado en el mismo test aumenta hasta los 2221 puntos. En el benchmark Fritz Chess consiguió 7512 Kilonodes/s y en Cinebench R11.5 la puntuación fue de 3,7 en modo multi hilo. Además también se realizó el benchmark AIDA 64 Cache and Memory para comprobar el rendimiento del sistema de memoria.A10-6800K-AIDA 64 Cache and Memory

Tendremos que esperar una semana para poder conocer más a fondo el rendimiento de esta nueva generación de APUs de AMD pero se espera un incremento de entre un 20% y un 40% gracias a los nuevos gráficos.

Fuente: Wccftech.

Continúa leyendo
  • Antonio Guillén Toledo

    y se sabe algo de nuevos procesadores FX??

    • EpsylonRad

      No se sabe si AMD seguirá en FX o ya determinará todo su potencial a sus APU.
      Lo que si puedes tener trankilo y por seguro es que si AMD saca un FX con Arquitectura de Núcleos Jaguar, serán una verdadera bestia en bajo consumo y entre un 20-40% de potencia por nucleo y 130% en coma Flotante respecto de la generación anterior, Piledriver…

      Y si esperas a Fin de Año, y como dije antes, AMD saca un FX con arquitectura Streamroller, tendras toda la potencia de hUMA de AMD que se las trae. saludos!

      • Antonio Guillén Toledo

        es que el problema que tengo es que tengo la intención de montarme un PC en Junio, y tenia pensado montarlo con I7, pero leí que como ps4 y Xbox one están basados en AMD los juegos que saquen ahora estarán mas optimizados para procesadores de AMD (y sinceramente prefiero gastar mi dinero en AMD por calidad/precio a que me robe intel). Entonces ya había pensado en comprarme un FX 8350. Y me da palo esperar otra vez hasta fin de año, porque como espere espere al final no me compro nunca un ordenador… Así que no se que hacer jajaja. Muchas gracias por contestar, un saludo 🙂

        • Mi humilde opinión es que vayas a por el 8350. Aparte de que vas a tener que esperar bastante para la siguiente generación de AMD (dudo mucho que esté para fin de año), cuando lo hagan van a estar demasiado verdes (siento contradecir tus predicciones EpsylonRad) y el incremento de rendimiento no creo que sea mucho.

          No obstante en la próxima generación será cuando peguen el gran salto, cuando tengan la arquitectura hUMA ya perfectamente optimizada.

          • Antonio Guillén Toledo

            Muchas gracias a los dos, pues ya está decidido, en Junio me monto el PC con el FX 8350. Gracias de nuevo, un saludo amigos y seguid así con la página web que sois los mejores

          • V

            Antonio,para jugar… con un i5-K vas más que servido.
            En AMD ,mejor que el 8350,está el FX 6300 o
            la APU RICHLAND (Jaguar)tope de gama que sale la semana que viene (1-2 meses hasta que llegue a las tiendas) A10 6800K,Tienes que mirar los benchmarks hybridcrossfire (junto a una gráfica dedicada HD 7xxx) fíjate también en la capacidad de overclocking y la influencia de las frecuencias de la RAM.
            -Según dice AMD,mejoran a los Trinity en un 40% (GPU)….

          • Antonio Guillén Toledo

            Si se que el i5-K ahora mismo es lo mas recomendable para videojuegos pero creo que para un futuro va a ser mejor el FX 8350 no? por el tema de que ps4 y Xone llevan AMD, pregunto eh jeje soy nuevo en esto de los ordenadores.
            En cuanto a la APU me estas diciendo que las nuevas APU van a ser mejores que el FX 8350? Un saludo 😉

          • EpsylonRad

            Estimado…
            PS4 y Xbox One han unificado en AMD la Arquitectura X86 que es tan valida para un Core i5 como para un FX-8350.

            Por lo que para desarrolladores, será muy fácil programar un determinado juego tanto en PC como en las dos consolas…
            El tema y volviendo al core I5, no estaría tan seguro de que el i5 sea mejor que el FX-8350…
            Pienso que los juegos no sacan todo el provecho de los procesadores en cambio si necesitas un linda gráfica dedicada…
            La diferencia del i5 se limita al “mononucleo” en detrimento de tu billetera.
            Esa diferencia económica, te puede llevar claramente a un cambio sustancial en otros componentes que hacen a un PC gamer… como una mejor Gráfica, disco SSD o una Matherboard para altos rendimientos y con mejores características… (ítem al que muchos no les dan pelota y es muy importante)

            Si yo fuera por Intel, trataría de conseguir un Sandy, que es mucho mas Overclockeable que un Ivy y donde por generación tenes solo un 7% de ganancia.- cosa que realmente no vas a notar…
            Ahora, en multinucleo, AMD llega a ser en algunas tareas superior… y recordad siempre que el software avanza hacia ese costado paulatinamente… hacia el mejor aprovechamiento de varios nucleos…
            También, si te gusta el Overclock, no lo pienses, el FX es lo que buscas.
            Espero que te sirvan mis consejos y sin desestimar a los demás que también tienen sus razones…
            Saludos

          • Antonio Guillén Toledo

            La verdad es que me han sido de gran ayuda tus consejos y los de los demás y creo que voy a apostar por AMD comprando el FX 8350. Un saludo a todos y muchas gracias 😉

          • clausclein

            hola bueno estuve leyyendo lo que comentaron con antoni y estuve pensando a tu opinion que amd me podria compar para trabajos de diseño grafico bueno en 3d y demas , estoy por montar una y no se mucho de compus y por favor si alguien me puede ayudar gracias

          • EpsylonRad

            Coincido con vos estimado, y espero no apuntar muy alto con las predicciones, jajaja aunque se que un poco si…
            Estuve observando que los nucleos Jaguar de Kabini son muy eficientes energéticamente a cambio de sacrificar un poco de rendimiento…

            Pero AMD ha estado haciendo cosas realmente importantes…
            Unifico ya todas las L2 que venían individuales para cada nucleo en una “grande” donde todos la comparten…
            Esto, mas nuevas instrucciones le a dado el potencial para llegar a superar a su predecesor Bobcat teniendo una autonomía que va de los 7 a los 14W…
            Supera en durabilidad de batería a cualquier Atom y a los celeron ulv.
            Y por supuesto que en rendimiento gráfico…
            El tema son sus nucleos…
            Vamos a ver que pasa con Temash y Richland que al tener mayores TDP podrían realmente darnos una sorpresa con sus nucleos…
            Estaré chusmeando por ahí, a ver cuando salgan las primeras pruebas…
            Saludos Cordiales

          • kiko

            Hasta donde se, van a salir en 2014, ni soñar de finales de año.

  • Crinapsis

    Oh por favor, al menos comparad los resultados con su predecesor A10-5800; ¿1773 es mucho o es poco?

    • EpsylonRad

      y, es un incremento notable de un 20-40%…
      Ademas ya pasas a arquitectura GCN en la GPU… Imaginate que en W7 el 5800K me daba 7.3 puntos…
      A armarse de paciencia, pero creo que va a cumplir AMD con lo que dice…

      • kiko

        La arquitectura gnc viene en kaveri, ese 20-40% es puramente por actualizar la 7660d por una 8670d…

        • EpsylonRad

          Nono la Arquitectura Graphics Core Next ya esta presente ahora con los Richland, Temash y Kabini…
          No hay que esperar a Kaveri.
          Lo que viene en Kaveri son el nuevo proceso de fabricación, 28nm Los Núcleos Streamroller y la nueva arquitectura hUMA.

          Saludos

  • ANTONIO

    TENGO UNA PC. APU A1-5800K 3.8 HZ CREES QUE DESPUES LE PUEDO PONER EL PROCESADOR A10-6800K ES COMPATIBLE COM PLACA GIGABYTE GA-F2ASSM-HD2

    MEMORIA DE 8 DISCO DURO 1 TERABAY ANTE TODO GRACIAS POR SU RESPUESTA

  • ANTONIO

    APU-A110-5800K QUE ALTURA DE INTEL ESTA Y ME PUEDEN DECIR QUE TAL COMPRA ISE GRACIAS

  • antonio

    por favor quiero alguna respuesta

  • antonio

    TENGO UNA PC. APU A1-5800K 3.8 HZ CREES QUE DESPUES LE PUEDO PONER EL PROCESADOR A10-6800K ES COMPATIBLE COM PLACA GIGABYTE GA-F2ASSM-HD2

    MEMORIA DE 8 DISCO DURO 1 TERABAY ANTE TODO GRACIAS POR SU RESPUESTA

  • antonio

    APU-A110-5800K QUE ALTURA DE INTEL ESTA Y ME PUEDEN DECIR QUE TAL COMPRA ISE GRACIAS