Intel Core i7 4770K: Nuevas pruebas de rendimiento

Escrito por José Antonio García

Desde China nos llegan nuevos datos sobre el rendimiento del micro procesador i7 4770K basado en la arquitectura Haswell que será lanzada a principios de junio. Los compañeros de la web Chinadiy afirman que poseen una versión definitiva del procesador i7 4770K y han aprovechado para compararlo con el Core i7 3770K de la anterior generación.

El micro procesador i7 4770K es un procesador fabricado a 22 nm y basado en la arquitectura Haswell. Está equipado con 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento que funcionan a 3,5 GHz, 3,9 GHz con Turbo Boost, 8 MB de caché L3, gráficos integrados HD 4600 y su TDP es de 84W.

Estos nuevos procesadores no mejoran mucho el rendimiento de la tercera generación de procesadores Intel Core. El nuevo i7 4770K ofrece un rendimiento medio que es entorno a un 5 % superior al i7 3770K, pero si se aumenta la frecuencia de funcionamiento hasta los 4 GHz la diferencia entre ambos procesadores en aún menor.
intel core i7 4770K 5 GHz OC cpu-z

Si miramos el rendimiento en juegos vemos que prácticamente no hay diferencia entre ambos procesadores. En el aspecto gráfico es donde mayor diferencia se ve entre los dos procesadores, ya que los gráficos HD 4600 ofrecen un rendimiento que casi duplica el del i7 3770K. Así que habrá que estar atento al rendimiento que ofrecen los nuevos gráficos integrados GT3 de Intel, ya que este procesador no incluye los más potentes, ya que están reservados para los ultrabooks, mini PC …

Parece que Haswell no supondrá un gran avance en el rendimiento de la CPU, mientras que traerá un gran avance en los gráficos, aunque esto será algo que los usuarios más exigentes no valoraran ya que estos no suelen hacer uso del IGP. Debemos esperar hasta junio para saber si son completamente ciertos estos resultados.

Fuente: Wccftech.

Continúa leyendo
  • MarioRash

    Pues entonces espero a la salida de estos para que baje el precio de los Ivy y me equipo con un i5 3570K. Bajaran de precio?

    • Molina15

      El i5 3570k ya esta por poco menos de 200 euros en muchos sitios. Me parece un precio mas que decente hablando de lo que hablamos. Puede que bajen a 180 pero lo dudo. Dejaran estos a 200 y los de 4a generación a 220-230.

      • nada que ver esta a 285 sdolares, te refiriras al i5 3450 son k que esta a 240 dolares

      • EpsylonRad

        Según Hardzone, y varios sitios más, es Haswell el que sube y no Ivy el que baja…
        Aunque si le sumas, el Cambio de la Fuente y de la placa base, TU PRESUPUESTO ES DE LAS NUBES!!!!!!!
        POR CUANTO, UN 5% de Procesamiento????
        JAJAJAJAJJAJAJAJAJA

        PD: Usuario de Intel, si sos Inteligente, y ya tenes un Ivy, quédate ahí tranquilito…
        Y sos de Sandy y no Actualizaste, SOS UN GENIO PORQUE INTEL NO TE PUDO EMPERNAR!!!
        jajajaj Saludos

        • Nutta Oicirtap

          Jojo! esta lleno de gente desesperada con bastante vaselina puesta esperando que intel les ponga el haswell por atras jajja y el que te dije esta mas oscilante que nunca!

          • EpsylonRad

            jajajajajajajajaa

        • MarioRash

          jajajaja si, la verdad es que Intel esta que se sale con esto de los Haswell…… Aver si AMD se pone las pilas con sus FX y pasa a Intel de una vez por todas!

  • Mati

    @EpsylonRad ¿Es seguro llevar a 4.0 GHz al FX 8120 con un disipador Cooler Master Hyper 212 Evo? Yo hice la prueba con las configuraciones por defecto en Cinebench R11.5 y me dio una puntuación de 4.75… después le subí el multiplicador a 20 y desactivé el turbo core desde el BIOS y la puntuación fue de 6,29 pero no sé qué tan seguro sea hacer eso.

    Respóndeme lo antes posible por favor.

    • EpsylonRad

      Mathew!!

      Claro que es seguro y más con el Disipador que tenés…

      He leído foros donde la estable para configuración 24/7 es de @4500Mhz con disipador por aire.

      Ahora bien, el tema del Overcklock es, fundamentalmente, Tiempo y Tranquilidad.

      Digo esto porque lo principal es ir monitoreando la Temperatura de tu silicio y el Vcore (Voltaje del procesador)

      Luego medir la estabilidad con pruebas pesadas para cada Núcleo…

      En líneas Generales, de acuerdo a lo que me contas, el Overcklock que has hecho, es suplantar la potencia del turbo core, por Estable.

      O sea, con el turbo, el proce acelera a esa @4Ghz pero desactivándolo, y llevando el multipler, llegas a la frecuencia…

      Como dije antes, Aparte tenes la ventaja de tener el multipler desbloqueado por lo que es muy sencillo subir de vueltas…
      El tema es siempre estabilidad y temperatura… cuando se vuelve inestable el sistema tenes que subir el Vcore, pero nunca exceder el 1.5 que creo es lo que soporta tu micro (de acuerdo a lo que estuve leyendo)
      Básicamente, deberías llegar a “estable” sin tener que tocar el 1,5 porque como siempre, más voltios= mas temperatura.

      Haceme caso, sin miedo.
      Lo primero, busca bien los datos de AMD sobre el Nucleo y Soporte de Vcore Max y Temperatura Max.

      Yo te recomiendo que si AMD dice que la T° Max es de supongamos 70°C, en tu overclock estable de 24/7, en carga máxima, el proce no supere los 60°… o sea -10 °C de lo que recomienda AMD.

      De esa manera tendrás una 24/7 sin siquiera acortar la vida útil del micro…

      Avisame como vas!!

      • Mati

        Ya lo hice: me pasó de dar 4.74 en Cinebench a 6,28 @ 4,0GHz estables… no toqué para nada el vCore, tampoco el FSB sino solamente el multiplicador de la CPU desactivando el turbo core; todas las otras opciones del BIOS las dejé como estaban. En AIDA 64 la temperatura se mantuvo en 50ºC cuando habían trancurrido 15 minutos de estrés… la verdad no sé si dejarlo como está (actualmente en fecuencia por defecto y turbo core activado) o llevarlo a 4GHz con un apreciable umento de rendimiento pero un poco más de temperatura.

  • Nutta Oicirtap

    es la misma mierda le cambiaron el nombre y le agregaron mejores graficos y ta…cero estres se ve! estafadores! estrategia de venta! lo peor…la gente que alusina con esta mierda por tener la cuarta generacion de intel core! fuck!!!

    • knarion86

      hombre para la gente que lee y se informa es una ganga sabiendo que bajarán el precio de los Ivy en unos 100 euros por ahí no? aunque sea menos la rebaja sigue siendo bienvenida, la compra sin duda son los Ivy hay que estar atentos porque no convivirán mucho los 3770 con los haswell, por cierto ¿ alguien sabe cuando creen que harán la rebaja de los Ivy? a mi me interesa mas que nunca el 3770k…

      • Nagano

        Intel no es muy amiga de realizar grandes rebajas, puede que los Ivy Bridge bajen de precio cuando salgan los Haswell para que no se solapen los precios.

        Pero la rebaja más importante de precio, normalmente viene cuando liquidan el stock en las tiendas. Lo interesante es ir controlando los precios, porque cuando se produce esta rebaja, los procesadores vuelan.

      • Nutta Oicirtap

        Vos soñas con espejitos de colores si pensas que van a bajar en 100 dolarucos!!! con suerte 20 o 30, si ocurre! intel=mafia

    • Nagano

      Intel se puede permitir el lujo de lanzar una nueva generación de sus cpus sin hacer grandes evoluciones mientras AMD no se ponga las pilas en esta área en concreto. Por desgracia del usuario final.

      • bueno pues de aqui a 5 meses salen los fx de arquitectura steamroller amd y crecerea un 15 % mas o menos emparejando la cosa a precio ganga un fx 8550 estara a 200 dolares y rindiendo casi como un haswells

        • Nagano

          Espero que AMD acierte con sus nuevos procesadores y veamos otra vez una buena competencia entre Intel y AMD.

      • EpsylonRad

        A mi me parece en realidad que les comenzó a doler el hecho de que sus integradas son una porquería, y no les quedo otra que intentar mejorar el entorno de gráficos integrados.

        Entonces, es AMD el que se puede dar el lujo de barrer el piso con una APU e Intel el que tiene que Mejorar…

        • Nagano

          Está claro que AMD va mucho por delante que Intel en gráficos pero Intel como empresa que es, le interesa ir dosificando sus productos para tener más ganancias y esto repercute en la pontecia de la CPU.

          Por el contrario si AMD diera más guerra y esperemos que lo haga, Intel se vería obligada a ofrecer un producto mas elaborado.