AMD vs Intel: Comparativa de rendimiento en vídeo

Escrito por Rodrigo Alonso

Recientemente AMD quiso mostrar en vídeo una comparativa de rendimiento de 4 de sus APU de la serie A-5000 (Trinity) con otros 4 modelos de Intel (Ivy Bridge) de similar gama. En los vídeos se puede ver una comparación en paralelo de programas habituales (Excel, Winzip, Word…), y aunque los vídeos son realizados por la propia AMD, en todos queda por debajo en rendimiento. Pero… ¿merece la pena la diferencia de precio? Juzgad vosotros mismos viendo los vídeos: AMD vs Intel.

El trasfondo de que AMD publique unos vídeos en los que sale perdiendo en rendimiento con su rival, Intel, es que sus procesadores son bastante más baratos, y la diferencia de rendimiento no merece la pena por la diferencia de precio. Esto es algo bien sabido por todos, y nosotros somos los primeros en alabar el trabajo de AMD en este sentido: en gama alta y rendimiento puro, Intel no tiene rival. Pero en relación calidad – precio y número de núcleos físicos – precio es AMD el que tiene siempre todas las de ganar. Siempre hablando del sector orientado al usuario, no a servidores.

Sin más dilación os dejamos los vídeos mostrando los precios de cada uno de los procesadores mostrados en cada uno (precios orientativos en tiendas online de España), y vosotros mismos podéis juzgar.

AMD A10-5800K (117 euros) vs Intel Core i5-3570K (207 euros).

AMD A8-5500 (89 euros) vs Intel Core i5-3470 (172 euros).

AMD A6-5400B (63 euros) vs Intel Core i3-3220 (115 euros).

AMD A4-5300 (45 euros) vs Intel Pentium G2120 (77 euros).

 

Continúa leyendo
  • Shhhk

    y el rendimiento en juegos y programas de alta carga como Zbrush, 3DMax etc? porque yo no sé si comprar el amd AMD A10-5800K o el i5-3570K.. la verdad es que me ha venido al pelo esta comparativa, pero sigue sin sacarme de dudas completamente :/

    • EpsylonRad

      MUY MUY buen Post de HardZone.
      Y yo tengo el 5800K que no solo va a permitirme actualizarme por socket al que venga, sino que pense que necesitaria una Grafica Dedicada para jugar, pero me ha dejado Mudo con el rendimiento…
      BFBC2 Full HD
      BF3 Full HD Detalles Medios., sin dedicada.
      Vos veras!
      Saludos

      • Nutta Oicirtap

        Me gusta el A10, el rendimiento de procesador es identico al fx 4300 solo se diferencian en que este ultimo tiene cache L3, y el A10 vale algo menos y viene con una grafica interesante!

        • EpsylonRad

          Jajajajaja viste que yo decia y decia, me pone contento que veas a AMD como la buena opcion que es…
          Y vamos a ver como rinden los nuevos Apu!!
          Saludos!!

          • Nutta Oicirtap

            Es que de eso no tengo ninguna duda amigo! yo lo que decia era que mas que nada los fx tendrian que haber sido mas y mas pontentes que su antecesor el phenom II, nada mas! de todas maneras si no tuviera pc, yo metia un fx o algo de eso ni que hablar!!! ayer me llego una 7850 de 2 giga! uhhh es un tremendo cañon!!! en las graficas amd no tiene competencia

          • no creas un fx de la linea vishera es mejor que phenom esto esta comprobado

          • Nutta Oicirtap

            A que viene tu comentario? el unico de todos los fx que se aleja con margen es el 8350, despues el 6300 no lo hace y los bulldozer tampoco. ya es vieja la discusion esta por aqui.
            no sigo

          • el fx 8350 es un procesador genial es mejor que cualquier phenom x6 y si le haces un overclock a cualquier fx 63XX o fx 83XX puede llegar a 5,3 ghz mientras que el phenom puede a las justas llegar a 4,2 ghz con refrigeración liquida

    • Molina15

      En rendimiento en juegos el i5 es superior (en el caso que pienses comprar una gráfica aparte claro. Si no piensas usar gráfica tu elección debe ser el A10, aunque no esperes jugar a mas de 720p y detalles en medio-alto. El competidor de AMD con el i5 para juegos es el FX 8350. Eso si, no trae gráfica integrada. Piensa que el A10 es el FX 4130 (4 núcleos) con gráficos añadidos.

      • Nutta Oicirtap

        Comparto lo que dice Molina15…el i5 es una bestia, ahora depende en que lo vayas a usar, no se si ves que en las tareas de todos los dias la diferencia es inapreciable con el A10, sin embargo si pensas hacer tareas mas duras seguramente notes mas diferencia. Lo que para jugar, al i5 le debes agregar una grafica y el presupuesto se te va a exceder! pero sin embargo con la diferencia entre el A10 y el i5, 90 dolarucos, vas y compras una buena ssd y tu pc queda flecha!

        • EpsylonRad

          Te diria que solo los segunditos, no se extiende a minutitos… te lo aseguro..

      • EpsylonRad

        Es exactamente como decis, solo que yo te diria que al Bad Company 2 lo juego full HD y con todos los detalles…

        Pero lo más importante de esta comparativa es… Que si bien los Bench dicen una cosa, En pruebas reales te das cuenta que AMD es una muy buena opción.

        jejej

        Saludos

  • marta

    sin dudas me quedo con amd apesar de ser mas calentitos que los de intel.. y por supuesto los nucleos fisicos para renderizados

  • Nutta Oicirtap

    me cago en el segundo de diferencia! yo siempre digo eso! perdemos tanto tiempo a veces haciendo nada, que segundo mas o menos, lo importante es que el micro se la banque, que cumpla con su trabajo!

  • Nutta Oicirtap

    me supongo que el resto del sistema es de similares caracteristicas y que viendo esas velocidades de apertura etc, hay unas SSD de por medio.

  • ahora quisiera ver la siguientes generaciones, por lo que comentan en cpu los nuevos intel tendrían un 10% mas rendimiento, mientras que los AMD tendrían un 30% mas!

    • Tranquilo, que las APU de AMD de próxima generación (o dentro de dos) van a estar a la altura si el asunto les sale bien y saben hacerlo.

  • Jorgecrce

    Alguien que se compra un i5 3570, no lo hace para las tareas de ofimática que se ven en el vídeo. Para esos usos evidentemente cualquier procesador de última generación va a rendir lo suficiente. La diferencia entre el citado i5 y el i3 3220 es de 6 segundos (145 contra 151) , muy poco.

    Para juegos, edición de vídeo, CAD y cosas por el estilo, seguramente a mismo rendimiento AMD sea ligeramente más barato, pero éste vídeo, bueno, se nota que está hecho por AMD

  • master

    la verdad es que no es un video honesto, está editado por amd y por ende claro pondra su producto en primer lugar, pero si alguien pudiese hacer una comparación de las dos procesadores sin ser parcial seria lo más justo