Filtrados los precios de los micros basados en Haswell

Escrito por Miguel Ángel Rodríguez

Y cómo no ha sido la versión china del conocido medio VR-Zone quien ha dado a conocer en exclusiva los precios a los que Haswell saldrá al mercado en junio de este mismo año. Ninguna sorpresa, guardando la tónica general de precios que ya se vieron cuando fueron liberados los Intel Ivy Bridge.

Ya se conoce el precio de ocho de los catorce microprocesadores que Intel sacará al mercado en breve de entre los cuales se encuentra el precio de su buque insignia, el 4770K.

Haswell-Desktop

 

Curiosamente ya había medios que se hacían eco, a finales del mes de marzo, de que en dos minoristas holandeses ya se estaban haciendo reservas del comentado 4770K “saltándose” los pactos de confidencialidad que sella intel de forma tan celosa. En dichas tiendas ya se estaba reservando ése procesador a un precio de 331,13€ y a 352€.

Como apuntamos al principio de la noticia, los precios irán muy en consonancia con los que ya sacó intel el pasado año para su Ivy Bridge y no ha habido sorpresas al respecto.

Poco a poco se va acercando la nueva arquitectura de Intel en una frenética carrera en la que, desde mi modesto punto de vista, AMD cada vez tiene menos que decir. O al menos en el formato de escritorio.

 

 

 

Continúa leyendo
  • Luis

    Teneis un problema con la imagen, no se ven los precios.
    Saludos.

    • Sí se ven. Comprueba que no te lo está bloqueando el ADBlock.

      • Luis

        No uso el AdBlock, solo me sale en Firefox en los demás navegadores se ve bien, igual es solo cosa mia.
        http://i.imgur.com/b4IPQOl.png

        • Hombre, si en otros navegadores se te ve bien, será que tienes algo raro en Firefox…

  • EpsylonRad

    Miguel Ángel:

    1) AMD todavía no ha mostrado los nuevos APU de esta generación. Seamos honestos, en el apartado gráfico, aunque INTEL a mejorado, eso seguirá estando lejos de Radeon.

    AMD a tomado muy en serio el tema gráfico y esta diversificando su negocio (véase notas de EMBEBIDOS)

    2)Jim Keller ha vuelto a AMD y en distintas noticias en ingles se habla de que los nucleos jaguar son un 115% mejores en rendimiento que la generación anterior.

    3)Y ahora también se ha sumado al plantel de Arquitecturas tanto de GPU como CPU el mosntruoso Raja Koduri.

    http://www.anandtech.com/show/6907/the-king-is-back-raja-koduri-leaves-apple-returns-to-amd
    Debemos tener el cuenta que INTEL no solo tiene su propia Foundrie sino que puede darse el lujo de invertir 13000 millones de dólares solo en investigación.

    Calculando y sin ser muy inteligente, no podemos dejar de apreciar el esfuerzo de AMD ante un mundo “INTEL”… los márgenes de INTEL y su MARKETING son aplastantes…

    Y si no tenemos un AMD que haga frente, estamos todos a merced del monopolio de INTEL.

    Ojalá que esa vuelta de la calidad en INGENIEROS que apoyan a AMD por lo que significa, Mejoren en los detalles a un AMD que creo, realmente necesitamos todos que sea bien fuerte.
    Saludos

    • Vale, pero, ¿en qué momento ha hablado Miguel Ángel de gráficas?

      En el apartado gráfico Intel ni puede ni quiere competir con AMD (para esto está NVIDIA). Es bien sabido que aunque Intel ha mejorado con las integradas HD4000, quedan lejos de las Radeon 7000 que integra AMD en las APU, y ni con la tremenda inversión que comentas en investigación se han molestado ni tan siquiera en intentarlo.

      Es que no les interesa, caray xD

      Por ello esta noticia se ha basado en los procesadores, y creo que te has ido por los cerros de Úbeda.

      Saludos.

      • EpsylonRad

        TE PROMETO MI RESPUESTA; ESPERO QUE LA LEAS COMPLETA!!!

      • EpsylonRad

        Bueno, mis disculpas por la demora y es que realmente ando con mucho trabajo y deseaba tomarme este tiempo tranquilo para contestarte…
        En primer lugar, puede que me vaya por lo cerros pero del Aconcagua que tiene 6962 metros sobre el nivel del mar y es considerado el techo de América, jejejje
        Y volviendo a lo importante…
        En palabras de Miguel Angel.
        “Poco a poco se va acercando la nueva arquitectura de Intel en una frenética carrera en la que, desde mi modesto punto de vista, AMD cada vez tiene menos que decir. O al menos en el formato de escritorio.”
        O sea?
        La frase es clara, Él manifiesta AMD CADA VEZ TIENE MENOS QUE DECIR.
        EN QUE??????? EN EL FORMATO DE ESCRITORIO??????????????
        Pero por favor DIOS!!!
        HASWELL representa un 7% de mejora en el apartado de procesamiento por núcleo respecto de Ivy Bridge…
        SINO DONDE SE METERIAN LOS Ivy BRIDGE-E QUE TODAVIA NO LANZAN? No fue acaso lo que les paso cuando un 2600K casi igualaba a un 980x?
        LA PREGUNTA ES ENTONCES VALE LA PENA CAMBIAR TODO EL EQUIPO POR ESA INSIGNIFICANTE MEJORA?
        O INTEL APUNTO A OTRAS CARACTERISTICAS PARA MEJORAR???
        LA RESPUESTA CORRECTA ES LA SEGUNDA.
        EN HASWELL Y DICHO POR LA PROPIA INTEL, LAS MEJORAS SON EN CONSUMO ENERGÉTICO Y EN EL APARTADO GRÁFICO INTEGRADO…
        Y ESTE ULTIMO HA SIDO LA PIEDRA ANGULAR DEL MARKETING DEL LANZAMIENTO DE HASWELL.
        Es más, UDs. fueron de los primeros en mostrar las comparativas de los Intel graphics HD 4600 y 5200 vs la dedicada 630m…
        Entonces, DE DONDE SACAS QUE A INTEL NO LE INTERESA COMPETIR CON AMD EN EL FORMATO DE GRÁFICOS INTEGRADOS??? COMO NO LE VA A INTERESAR???????????????????????????????????????????
        ES EN EL APARTADO DONDE MÁS INCAPIÉ HICIERON PARA LA NUEVA GENERACION DE PROCESADORES, QUE AUNQUE “PROCESANDO SON MUY BUENOS” EN GRAFICOS SON UNA VERDADERA PORQUERIA.
        Y Siguiendo
        Si me haces el grandisimo favor de “re” leer mi comentario (que, disculpame, pienso no lo hiciste), EN QUE MOMENTO YO HABLE DE GRÁFICAS o mejor dicho Graficas DEDICADAS (donde el rival de AMD es, por supuesto, Nvidia?… HABLE DE GRÁFICOS INTEGRADOS POR SI NO LO DEJE CLARO.
        Dije antes y te repito:
        1) AMD todavía no ha mostrado los nuevos APU de esta generación. Seamos honestos, en el apartado gráfico, aunque INTEL a mejorado, eso seguirá estando lejos de Radeon.
        AMD a tomado muy en serio el tema gráfico y esta diversificando su negocio (véase notas de EMBEBIDOS)
        2)Jim Keller ha vuelto a AMD y en distintas noticias en ingles se habla de que los nucleos jaguar son un 115% mejores en rendimiento que la generación anterior.
        3)Y ahora también se ha sumado al plantel de Arquitecturas tanto de GPU como CPU el mosntruoso Raja Koduri.
        No te parece que no me fui a ningun lado???? ENCONTRAS LA COHERENCIA DE MIS PALABRAS?
        SIEMPRE ME REFERÍ A NUCLEOS JAGUAR, QUE HAN SIDO (Y NO AL PEDO) POR EMPRESAS IMPORTANTES PARA LAS PROXIMAS CONSOLAS ENTRE OTRAS…
        Y POR SUPUESTO, LOS JAGUAR SON PRIMERAMENTE ARQUITECTURA DE núcleos DE LOS PROXIMOS APUS Y FX SI LOS HAY.
        ENTONCES REALMENTE AMD NO TIENE NADA QUE DECIR ?
        CON MUCHO RESPETO TE LO DIGO, VOS SOS UN MODERADOR, Y RELAMENTE ESTIMO EL TRABAJO IMPECABLE QUE HACEN EN HARDZONE.
        ME GUSTA COMO ABORDAN LOS TEMAS Y LOS LEO TODOS LOS DIAS… POR ESTO; TE ACONSEJO NO OLVIDAR QUE SOS UN PORTADOR DE OPINION, Y ES MUY IMPORTANTE PARA MUCHOS, LA OPINION QUE DAS…
        ELLA, (TU OPINION) SIEMPRE DEBE ESTAR FUERA DE TODO VICIO DE PREFERENCIA POR LA MARCA DE LA QUE PUDIESES TENER PREFERENCIA.
        SALUDOS Y GRACIAS POR TU TIEMPO.
        PD: ESPERO LEER TU OPINION SOBRE AMD SERIE-G. y te dejo una info de contrataciones interesantes que ha hecho AMD…
        http://www.ebizlatam.com/news/121/ARTICLE/17121/2013-04-25.html
        Las contrataciones recientes incluyen: Charles Matar, VP Corporativo de Desarrollo de SoC, que se unió a AMD desde Qualcomm; Wayne Meretsky, VP Corporativo de Desarrollo de Propiedad Intelectual de Software, un ex Apple y veterano de Semi P.A.; y Jim Keller, Jefe de Arquitectura de Núcleos de Microprocesadores, un destacado arquitecto de computadores que se unió a AMD desde Apple.
        Koduri posee un título de Master en Tecnología en electrónica y comunicaciones del IIT Kharagpur, India.

        • No te quito la razón, y de hecho te la di en mi anterior comentario, pero sigo insistiendo en que en esta noticia se ha hablado de CPU, no de GPU (ni dedicada ni integrada).

          Por cierto, ayer estuve en una conferencia de AMD sobre un tema muy interesante a este respecto y que si les sale bien le van a dar sopas con ondas a Intel en los próximos años. Hay NDA hasta el 30 de Abril así que de momento no puedo dar más detalles, pero estad atentos al día 30 🙂

          • EpsylonRad

            Voy a estar atento a ese día y a tus comentarios entonces… Saludos estimado.

  • Molina15

    pfff, yo este verano me quiero montar un ordenador gamer, y dudaba entre el i5k o el 8350k, pero esta claro que mi duda sera entre los equivalentes de próxima generación. Por muchos cores que incluya AMD, si 1 core de intel dobla el rendimiento de 1 de AMD mal vamos, Por lo que he visto, los últimos juegos que aprovechaban mas nucleos daban un resultado parecido entre los dos. Veremos que saca AMD y si vale la pena decantarse uno o por el otro, sobretodo por precio…

    • EpsylonRad

      Amigo, el núcleo Intel Ivy es un 15% Superior en “mononúcleo” a los del FX8350. Ahora en tareas multinúcleo, el I7 Ivy es igual en rendimiento al FX-8350, pero hay una noticia interesante y es que los núcleos Jaguar de AMD estarían caminando en torno al 115% de mejora mononucleo respecto de la arquitectura anterior que es la del fx-8350 (piledriver)

      Te dejo el link de la noticia:

      http://www.siliconweek.es/noticias/amd-embedded-g-series-en-busca-de-la-vida-mas-alla-del-pc-35897
      Saludos

      • Molina15

        Solo un 15%? No lo parece en las reviews que he visto. Aunque tenia pensado escoger el FX8 para juegos. Si es cierto lo que dices de que van a mejorar en un 115% (mas del doble es lo que entiendo yo) van a ser una autentica barbaridad.

    • Joaquin

      estas seguro que un intel i7 es mejor que un amd fx 8120 de 8 nucleos REALES a 4.0 ghz? mmmmm vamos mal, compara los precios,

      • Molina15

        No se, yo lo digo por todos los benchmarks que he visto así lo daban a entender. También es cierto que pocas aplicaciones, por no decir ninguna utilizan esos 8 cores, algunas no llegan ni a 2. Pero entonces estamos en las mismas. Claro que en juegos esta claro que el FX es mejor opción mas barato y estos si que aprovechan los cores.

  • Nutta Oicirtap

    Basta de chupete! comparto lo que dice EpsylonRad , si la plata sobrara en nuestros bolsillos, 0 preocupacion, pero al no ser asi, es necesario que haya competencia entre empresas para que se beneficie el consumidor final(ojo, estos precios aca arriba no son del todo malos, pero aca en uruguay, ese precio llega duplicado), en cuanto a los graficos no hay lugar a discusion, y ojo que no es como dice Rodrigo Alonso , a intel le preocupa demasiado sus graficas, ya que si entras a los foros y empezas a vichar el asunto, por ejemplo, en cuando a notebooks, son muchas las personas que prefiern ir por un apu con buena fuerza de procesador y mejor aun en graficas, en vez de ir por un i5, claramente superior cpu pero muy inferior en graficas y mas caro…ahora no tengo el link, pero yo lei por ahi, que intel tenia pensado reformular la estrategia en cuanto a las graficas para poder competir.

    en fin, yo no soy fanboy de AMD, pero me gusta, me gusta lo que me ofrece, y siento que tiene que y puede mejorar! la gente compra como de memoria productos intel, la gama (i) es pan caliente, y las empresas dedican su apoyo al desarrollo y a la fabricacion de productos basados en intel en su mayoria! ojala AMD logre acercarse y competir de igual a igual

    • EpsylonRad

      Gracias Compatriota Sudamericano por tu voto positivo a mi comentario…

      Esto no es una alabanza por las tuyas sino que objetivamente, CONCUERDO EXACTAMENTE CON LO QUE DECIS Y EN TODO.

      VIVIMOS EN LOS PAISES MAS AUSTRALES DEL MUNDO Y LAS COSAS NOS SALEN CARAS!!!

      UN 3960x que en EEUU se vende a U$D999.00 ACA LO CONSIGO POR U$D1768.00 EN LA TIENDA MAS GRANDE DE HARDWARE DE MI PAIS. UNA ESTAFA!!!!

      Pero bueno, son las reglas del juego en países como los nuestros que lamentablemente por políticas imperialistas, no les convenía que avanzáramos en determinadas tecnologías.

      Apoyo todo tu comentario y SOY FIEL TESTIGO DE COMO (Y TAL CUAL COMO DECIS) LA GENTE VA Y COMPRA INTEL COMO SI FUESE “LO UNICO QUE EXISTIERA” y esto no se da por otra cosa mas que EL MONOPOLIO DESMEDIDO Y MARKETINERO DE INTEL.

      Y me quedo con tu ultima frase:

      “en fin, yo no soy fanboy de AMD, pero me gusta, me gusta lo que me ofrece, y siento que tiene que y puede mejorar! la gente compra como de memoria productos intel, la gama (i) es pan caliente, y las empresas dedican su apoyo al desarrollo y a la fabricacion de productos basados en intel en su mayoria! ojala AMD logre acercarse y competir de igual a igual”

      Agrego, esto es lo que necesitamos que suceda para no estar a merced de lo que una sola empresa nos quiera vender!

      Cambiando de tema, te comento que este verano me fui a tu país, y realmente, me la pase de 20!
      Anduve por LA PALOMA, y conociendo toda las costa hasta CHUY y a la vuelta pase por PUNTA DEL ESTE.

      DIGAMOS QUE SOY MEDIO UN TIPO SENCILLO…ME FUI CON LA FLIA EN AUTO, Y NO SOY DE BS AS, SINO DEL INTERIOR DE ARGENTINA…

      Asique recorri el interior de Uruguay… te comento que para mi que no soy de la gran urbe porteña de porquería, fui feliz al ver que en cada pueblo la gente vive con simpleza, tomando mate hasta altas horas de la madrugada y charlando con los vecinos.

      Tu Presidente tiene razón en algo mas alla de tu preferencia política y es que a veces, la invasión tecnológica y cultural moderna, en algunos aspectos, no le hace bien a la gente…
      Espero ir pronto y seguir viendo esa simpleza en tu gente.
      Saludos Estimado

      Y creeme NO soy fanboy de AMD, PERO TAMBIEN ME GUSTA LO QUE HACE PORQUE ES UNA EMPRESA QUE NO SE PUEDE DAR EL LUJO DE ESPECULAR Y NO SE GUARDA NADA.

      No podes decir palabras mas justas que cuando pones el ejemplo de las Sleekbooks de AMD vs la porquería de Ultrabook que vende INTEL. CUANDO NO HAY GRÁFICA DEDICADA; AMD BORRA DEL MAPA A INTEL.

      • Joaquin

        no sera por eso que amd tiene el record mundial de overclock ademas salen un tercio de lo que sale un intel y las placas que los usan son baraticimas y no cambian con cada procesador su socket como hace intel tenes am3 am3+ que en el funcionan los am3 y despues fm1 y fm2

  • yo me esperaré a los Broadwell, y si veo k las placas ROG k saque ASUS con el chipset intel9 series (Z97) no me convencen del todo, iré ahorrando para el 2016, la epoca en la que espero k saquen los intel con arquitectura Skymont de entre 10 y 7 nanómetros (tick) con controlador para memoria DDR4, etc, etc, ya lo de la grafica interna me la suda un poquillo, espero k para esa époc a nvidia ya haya sacado las series 800, una evga clasiffied 880 tiene k ser un tomahawk. Demasiadas ilusiones que el presente no puede cubrir, Esto de que saquen productos año tras año es una putada para el consumidor exigente o aficionado y friki al hardware, o eres algo parecido a rupert murdoch o te quedas como yo hasta que me pille el 2600k el año pasado, con un pentium 4 durante casi 11 años y una nvida de 32 mb. en fin… Un saludo.