AMD FX Vishera: Desvelados sus precios

Escrito por José Antonio García
Procesadores

La segunda generación de procesadores AMD FX se espera que sea lanzada el próximo martes 23 de octubre. Estos nuevos procesadores, AMD FX Vishera, están basados en la arquitectura Piledriver con el proceso de fabricación a 32 nm y harán uso del socket AM3+. A falta de unos días para su lanzamiento ya se han desvelados sus precios, el procesador AMD FX-8350 tendrá un precio inferior a los 200 dólares.

Los precios que se han desvelados corresponden a los procesadores FX-4300, FX-6300, FX-8320 y FX-8350. El procesador AMD FX-4300 es un procesador que contará con 4 núcleos, que funcionará a una frecuencia de 3,8 GHz, 4 GHz en modo turbo, además tendrá un total de 8 MB de caché y su TDP será de 95W. Su precio será de 125 dólares.

El procesador AMD FX-6300 tendrá 6 núcleos funcionando a 3,5 GHz, 4,1 GHz en modo Turbo Core, cuenta con 8 MB de caché L3, 14 MB en total y su TDP es de 95W. El precio de este procesador será de 135 dólares. Los modelos de 8 núcleos, el AMD FX-8320 y AMD FX-8350, vienen con unas frecuencias base de 3,5 GHz y 4 GHz, gracias al modo Turbo Core alcanzarán 4 GHz y 4,2 GHz, respectivamente. Ambos procesadores tendrán 8 MB de caché L3, 16 MB en total, y el TDP será de 125W. El coste del procesador FX-8320 será de 175 dólares y el del tope de gama, el FX-8350, será de 199 dólares.

Si comparamos los precios de estos procesadores con los procesadores que Intel tiene actualmente en el mercado, podemos decir que el FX-8350 competirá con el Core i5-3550, el FX-8320 lo haría con el Core i5-3350P, y el FX-6300 y FX-4300 competirá con el Core i3-3240 y el Core i3-3220, respectivamente.

Aunque hay que esperar para que podamos saber el rendimiento real que tendrán los nuevos FX Vishera, los de OBR Hardware ya publicaron un análisis del FX-8350, en él el rendimiento de FX-8350 es un 8,5% superior al FX-8150. Habrá que esperar unos días para comprobar la veracidad de estos datos, y para que podemos hacernos una idea de cómo rinde esta nueva generación.

Continúa leyendo
  • Rambo Kamfer

    Lo que me agrada de AMD, a diferencia de Intel, es que los procesadores, incluyen todas las nuevas instrucciones, mientras Intel mañosamente, no los incluye en su gama i3. Por eso, pienso que AMD hace productos muy versátiles y de acuerdo a nuestras necesidades.

    • Anónimo

      Desde las mas absoluta ignorancia me gustaria formularle una pregunta.
      Realmente para que necesita nuevas instrucciones? Se refiere a las tipicas MMX,SSE…?
      Y de que le sirve a un usuario conocerlas? Porque dudo que sea util algo a taaan bajo nivel.

      Un saludoo!

      • para anonimo

        intel fan boy

        a mi si me sirve las nuevas instrucciones

        • Anónimo

          Es usted un absoluto impertinente. No solo criticas sino encima no respondes a nada coherentemente. Uso un Phenom 1100T

          • Mati

            Es muy viejo ese proce, 45 nm calienta que es un infierno.

  • Gerardo

    Amd pues espero que en mi país no estén muy caros y que si el rendimiento de los nuevos vishera si valga la pena comprarlos sino mejor me compro uno de la serie buldozer el fx-815 que estan actualmente a un poco mas caros que los i3(un 20% mas caros)

  • crash

    yo no entiendo px la gente se queja en muchos foros sobre los fx comparandolos con los i7 sabiendo muy bien la diferencia de precios que tienen cada uno

    • Mati

      En ese caso tienes dos posibilidades: o los que se quejan son bobos, o la otra es que se hayan vendido a Intel.

  • Anónimo

    EL FX 8350 COMPITE CON EL I5 3550? ENSERIO???? U_U

    • En precio.

    • Mati

      Al menos tiene menos probabilidades de quemarse porque AMD no usa pasta térmica barata como sí lo hizo Intel en su serie Ivy Bridge, entre ellos el i5 3550 😉

  • raul

    que no rinda en juegos como el i5 no quiere decir que sean malos, para juegos tienen un rendimiento mas que aceptable, en renderizados y diseño grafico le da mil patadas a un i7 de 255 euros, asi que en general son buenos procesadores y lo mas importante son nucleos fisicos, salu2

    • Mati

      Combinados con una buena GPU no hay gran diferencia entre un FX y un Intel, porque en realidad para los juegos después de cuatro núcleos da igual un Intel Core i5 2500 que un FX 6300, por eso me parece una gran estupidez comparar el rendimiento de dos procesadores en juegos.

  • sergio

    intel= juegos
    amd= uso profesional

    • Jaycee

      Sería al revés.

  • niniaxula

    si tienes un fx en windows 8 te va rendir un 20% mas, windows 7 todavia no optimizado muy bien los fx, recomiendo totalmente los procesadores fx de amd.

  • AMD

    profesional si por que los profesionales usan linux ubunu 12.04 donde un fx 8120 y fx 8150 derrota al i7 3570k

  • luis

    estoy con ninia yo tenia el windows 7 y me iba de lujo ahora con el windows 8 todavia mejor y tengo el fx 6100 que me costo 110 Euros.