ADATA, y especialmente su división gaming XPG, siempre se ha caracterizado cuando hablamos de productos de memoria por ser uno de los fabricantes que mejor relación de estética, rendimiento y precio proporcionan. Ahora, acaban de lanzar hace poco sus nuevas memorias RAM XPG Lancer Neon RGB que se caracterizan por su iluminación RGB en el 60% de la superficie de la RAM, pero también por ser memorias «ECO» con un 50% de plástico reciclado. En este artículo, las analizamos de primera mano para enseñaros cómo son y contaros qué tal funcionan, pero ya de entrada os vamos adelantando que su rendimiento nos ha sorprendido gratamente.
En este caso, vamos a analizar un kit que a primera vista podría parecer bastante estándar: son dos módulos de 16 GB cada uno (es decir, el kit es de 32 GB) DDR5 a 6.000 MHz con latencias CL30, y además no son memorias CUDIMM sino estándar. Sin embargo, como veremos a continuación, esconden muchas sorpresas bajo el capó…
XPG Lancer Neon RGB, especificaciones técnicas
XPG Lancer Neon RGB | |
---|---|
Capacidad | 2x16 GB (32 GB) |
Velocidades | 6.000 MHz |
Latencias | CL30 |
Formato | UDIMM |
Chips DRAM | N/A |
Voltaje | 1.10V SPD 1.35-1.45V XMP/EXPO |
Iluminación | RGB |
Control por software | Placa base |
Pines | 288 |
XMP / EXPO | Intel XMP 3.0 AMD EXPO |
Disipador | Plástico + revestimiento interno |
Colores disponibles | Plata |
Compatibilidad | AMD / Intel DDR5 |
Garantía | De por vida |
PVPR | 140€ (el kit analizado) |
Viendo la tabla de especificaciones técnicas, estas XPG Lancer Neon RGB son bastante estándar: DDR5 a 6.000 MHz con latencias CL30. Sin embargo, como veremos más adelante cuando las pongamos a prueba, podréis ver que gracias a esa latencia tan baja ofrecen un rendimiento comparable a memorias mucho más rápidas y, sobre todo, mucho más caras.
ADATA presume de que estas memorias son las primeras «Ecocompatibles» del mundo, con un disipador fabricado con un 50% de materiales plásticos PCR reciclados y un embalaje con certificación FSC, que reduce las emisiones de carbono en un 72,5%. Claro, estamos hablando de un disipador de plástico y no de aluminio como es normal para disipar el calor, motivo por el que el fabricante ha integrado por dentro un recubrimiento para disipar el calor de los chips DRAM.
Y, aprovechando que el disipador es de plástico, también han sido capaces de integrar un sistema de iluminación RGB que cubre el 60% de la superficie de los módulos, de manera que no son las típicas RAM con una barra de iluminación por arriba y ya está, sino que el propio cuerpo de la memoria se iluminará con luz propia.
Unboxing y análisis externo
El embalaje de las XPG Lancer Neon RGB consta de una caja de cartón blando de color rojo, en cuya cara frontal podemos ver una imagen de la memoria a todo color acompañada de la marca, el modelo, una pegatina con su capacidad y velocidad, y en la parte de arriba algunas de sus características destacadas en forma de icono. Obviamente, XPG ha querido destacar el tema «ECO» que os hemos contado antes.
En la parte posterior tenemos el habitual batiburrillo de códigos de barras, QR que lleva a la web del fabricante y demás, además de unas ventanas en el cartón que nos permiten ver las etiquetas de los dos módulos de memoria.
Por dentro del embalaje externo de cartón tenemos el típico blíster de plástico en el que los dos módulos vienen encajados para que no se muevan durante el transporte.
No hay accesorio alguno, ni tan siquiera el típico panfleto informativo, así que aquí tenéis los dos módulos XPG Lancer Neon RGB. Como podéis apreciar, sus disipadores de plástico tienen un acabado plateado brillante, con una estética línea negra en la que el fabricante ha dispuesto su logo y ha destacado que son memorias DDR5 y ECO. El PCB es de color negro.
En la foto anterior el disipador parecía liso, pero acercándonos un poco podemos ver que tiene unas pequeñas protuberancias romboidales que harán que la luz se difumine cuando estén encendidas.
En la cara opuesta, como siempre tenemos una etiqueta identificativa.


Por la parte de arriba sí que tenemos la típica barra translúcida para fomentar la difusión de la iluminación RGB. Aquí el fabricante ha vuelto a disponer su logo.


Desde el lateral podemos ver claramente que el disipador se divide en dos mitades, como es lógico, y también podemos apreciar su altura. No son unas RAM de perfil bajo precisamente, aunque las hemos visto más altas.
Concretamente, se elevan 39,4 milímetros desde la zona de conectores.
Vistas las memorias, vamos a proceder a montarlas y comprobar qué tal funcionan y cómo se ve esa iluminación.
Probando las XPG Lancer Neon RGB
La instalación no tiene misterio alguno, insertas las RAM en sus zócalos correspondientes y listo.
En nuestro caso teníamos montado en el PC de pruebas unas RAM a 8.400 MHz, así que tras el primer encendido tuvimos que acceder a la BIOS para configurar su perfil XMP a 6.000 MHz. Aparte de eso, no hay nada más que configurar porque todo va automático. A destacar, por cierto, que estas RAM tienen perfil XMP y EXPO, por lo que son perfectamente válidas tanto para sistemas Intel como AMD.
A continuación podéis ver cómo quedan una vez encendidas. La verdad es que sí, el 60% del disipador de las RAM queda iluminado y, de hecho, lo poco que no se ilumina está en la parte baja, ya cerca de la zona de los conectores, y obviamente la parte que queda tapada por esa plaquita negra en el centro. Quedan estéticamente muy bonitas, especialmente para aquellos amantes de la iluminación en el PC.
Para probar estas memorias hemos utilizado el banco de pruebas habitual:
- Intel Core Ultra 9 285K
- Corsair Nautilus 360 RS ARGB
- ASUS ROG Maximus Z890 APEX
- TeamGroup Cardea A440 Pro 2 TB PCIe 4.0
- Corsair Obsidian 4000D Airflow
- Corsair RM1000x Swift
- PNY GeForce RTX 5070 Ti
El sistema operativo es Windows 11 Pro x64 con todas las actualizaciones instaladas, como de costumbre.
Pruebas de rendimiento
Comencemos a ver su rendimiento, y para ello nada mejor que Aida64, que medirá el rendimiento de la RAM al leer, escribir, copiar y también su latencia.
El resultado, para ser unas RAM a 6.000 MHz, es muy bueno pero el esperado. Lógicamente aquí unas RAM más rápidas cuentan con un mayor ancho de banda, pero esto son datos brutos. Por ejemplo, con unas G.Skill Trident Z a 7.200 MHz obtuvimos 104,43 GB/s de lectura, 90.851 MB/s de escritura y 95.028 MB/s de copia.
Pero pasemos a una prueba más real, con SuperPi. Aquí vamos a obligar al procesador a calcular 32 millones de decimales del número Pi y almacenarlos en memoria en una tarea intensiva tanto para la RAM como para el procesador.
Fijaos, 5 minutos y 48 segundos. Por poner otro ejemplo, unas memorias CUDIMM a 8.400 MHz pero CL40 en este mismo banco de pruebas tardaron 5 minutos y 39 segundos, es decir, que estas RAM de XPG a pesar de ser 2.400 MHz más lentas, solo han tardado 9 segundos más gracias a su menor latencia.
Pasemos a WPrime, una prueba que también calcula millones de decimales del número Pi pero utilizando 4 núcleos del procesador y con otro algoritmo.
Aquí tenemos unas cifras extraordinarias. Estas otras RAM CUDIMM a 8.400 MHz tardaron 8,05 segundos en calcular 32M de decimales, y 264,3 segundos en calcular 1024M de decimales. En esta prueba, a pesar de la menor velocidad la menor latencia ha primado y el rendimiento ha sido mejor, demostrando que no todo es velocidad cuando hablamos de RAM.
Pasemos a una prueba de renderizado de escenas 3D con Cinebench 2024.
En esta prueba, el sistema ha obtenido 2.375 puntos en la prueba con todos los núcleos del procesador, tan solo 58 puntos por debajo de lo obtenido con unas RAM CUDIMM que cuestan más del triple de su precio.
Continuamos con 3DMark CPU Profile, otra prueba intensiva para el procesador y la RAM.
Aquí el resultado es de nuevo excelente, mejorando las puntuaciones de las RAM a 8.400 MHz en todo salvo en la de 16 núcleos, donde apenas queda 60 puntos por debajo. En el resto como decíamos lo supera, incluso por más de 200 puntos en la prueba de un hilo.
Para terminar, veamos qué pasa con Blender.
Aquí las puntuaciones han sido casi clavadas en comparación con las RAM CUDIMM a 8.400 MHz, que obtuvieron 265 samples por minuto en Monster, 178 en Junkshop y 129 en Classroom. Como podéis ver, dependiendo del escenario queda igual, por debajo o por encima, depende de lo exigente que sea la prueba en relación a la velocidad y ancho de banda, y a la latencia. Muchas veces, menor latencia es mejor que más velocidad.
Conclusión y veredicto
La verdad es que estas XPG Lancer Neon RGB nos han dejado enamorados por el simple hecho de que demuestran que en un PC de alto rendimiento, muchas veces no tienes que irte a por memorias de muy alta velocidad y precios elevadísimos, con unas RAM de 140 euros pero que funcionen en condiciones y con una latencia relativamente baja como estas memorias de XPG puedes incluso obtener un mejor resultado.
Además, si eres de los que les gusta la iluminación RGB en el PC, estas XPG Lancer Neon RGB son una apuesta segura por su excelente sistema de iluminación configurable, que cubre el 60% de la superficie de las memorias. Son estéticamente bastante bonitas, y además muy sencillas de configurar con cualquier software RGB de la placa base.
Finalmente, a destacar el tema de la eco sostenibilidad de la que ADATA presume en estas RAM, con disipadores de plástico reciclado entre otras cosas. Eso sí, aunque no hemos visto que la temperatura se dispare en absoluto, sí que da la sensación de que las RAM tienen una menor calidad de materiales por el simple hecho de que unos disipadores de aluminio siempre «visten» más que unos de plástico, claro.
Por todo ello, creemos que estas XPG Lancer Neon RGB se merecen nuestro galardón de Platino, destacando especialmente su relación prestaciones / precio y su diseño.


