ADATA XPG Lancer y Lancer Blade DDR5, probamos estas RAM coloridas, rápidas y baratas

Generalmente, cuando compras una memoria RAM DDR5 suele venir o bien con perfil XMP para Intel o bien con EXPO para AMD, y dependiendo de si tu sistema es de uno u otro fabricante te verás obligado a elegir. La parte mala de esto es si quieres pasarte de una plataforma Intel a una AMD o viceversa, que te verías obligado a cambiar también la memoria RAM porque no te valdría para el otro. Con las nuevas ADATA XPG Lancer DDR5, este problema no existe porque cuentan con ambos perfiles, pero antes de adelantar acontecimientos vamos a proceder a verlas.

ADATA XPG Lancer RGB DDR5, especificaciones técnicas

Como podéis apreciar en la tabla de especificaciones técnicas, el fabricante nos ha enviado un kit de cada una de las variantes y lo ha hecho en el modelo más estándar: dos módulos de 16 GB cada uno (32 GB en total) a 6.000 MHz, en este caso ambos en color negro aunque también están disponibles en blanco. El modelo Lancer Blade RGB ofrece velocidades de hasta 6.400 MHz, mientras que el modelo Lancer RGB está disponible hasta en 8.000 MHz, pero realmente los 6.000 MHz se han convertido en lo más estándar en DDR5.

Las características técnicas de ambos modelos son en este caso idénticas, y lo que difiere es su estética a través de su disipador: mientras que el modelo Lancer Blade RGB es más sencillo, con disipador de perfil bajo e iluminación RGB completa, el modelo Lancer RGB tiene unos disipadores más grandes y la iluminación está más sesgada, pues este modelo se ofrece con mayores velocidades y necesita unos mejores disipadores para mantener una mejor temperatura de funcionamiento.

Como hemos mencionado antes, lo bueno de esta familia de productos XPG Lancer RGB es que cuentan con dos perfiles de overclock automático, uno XMP para sistemas Intel y otro EXPO para sistemas AMD, por lo que da igual que cambies de plataforma que estos módulos DDR5 te servirán en ambos sistemas. Además, hay que destacar que estamos ante unos kits de memoria RAM relativamente baratos, pues ambas variantes cuestan en torno a 130€ los 32 GB a 6.000 MHz.

Unboxing y análisis externo

Como hemos mencionado antes, el fabricante nos ha enviado un kit de cada para poder enseñaros los dos, y ya viendo el embalaje queda claro que para ADATA el modelo Lancer RGB es de mayor gama que el Lancer Blade RGB, a pesar de que ambos kits de memoria tienen más o menos el mismo precio. Así, el modelo Blade viene embalado en un simple blíster de plástico transparente mientras que el Lancer RGB viene en una caja de cartón (que a su vez tiene un blíster de plástico por dentro).

Vamos a comenzar viendo las XPG Lancer Blade RGB, el modelo más sencillo. Como decíamos antes, la mayor diferencia entre ambos modelos estriba en su disipador, que en este caso es de aluminio de color negro mate con un tubo traslúcido en la parte superior para la iluminación RGB, y es de perfil bajo.

En la cara que queda hacia fuera no tenemos gran cosa, el disipador con unas estrías en uno de los lados y el logo XPG DDR5 por el otro.

El lado opuesto es idéntico con la salvedad de que aquí es donde el fabricante ha puesto la etiqueta identificativa. Como siempre, esta cara es la que queda mirando al socket y generalmente no se ve cuando el dispositivo está montado en el PC.

Toda la parte de arriba y, como ya habréis visto, la zona superior de los laterales está dominada por un tubo translúcido para la iluminación RGB, que solo tiene el logo de XPG en uno de los lados.

Sin contar los conectores, este módulo tiene una altura de 34,4 milímetros, por lo que se considera de perfil bajo y en general no debería de dar ningún problema de compatibilidad con ningún disipador para el procesador.

Pasamos al modelo XPG Lancer RGB, con unos disipadores bastante más grandes y contundentes (los módulos pesan bastante más) pero a la vez elegantes.

En este caso tenemos un lado liso con el logo de XPG y en el contrario tiene unas líneas decorativas donde han puesto DDR5. Podéis fijaros en la forma triangular lateral para la iluminación RGB.

Sin embargo, ojo porque la iluminación en la parte de arriba sí que va desde un lado hasta el otro, cubriendo toda la longitud del módulo.

En este caso la altura sin contar la zona de los conectores es de 38,4 milímetros, 4 más que el modelo Blade y, por ello, hay que andarse con ojo con la altura que admite el disipador que vayas a instalar en la CPU.

En la siguiente galería podéis ver ambos modelos de las memorias ADATA XPG Lancer RGB comparadas frente a frente.

Tampoco hay mucho más que contaros del apartado externo de estas memorias, así que vamos a proceder a montarlas en nuestro banco de pruebas para enseñaros su iluminación y contaros qué tal se comportan.

Pruebas de rendimiento de las XPG Lancer RGB DDR5

Para probar estas memorias RAM hemos utilizado nuestro habitual banco de pruebas, consistente en el siguiente hardware:

• Intel Core i9-14900K
• Noctua NH-D15 G2
• ASUS ROG STRIX Z790E Gaming WiFi 2
• PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER
• TeamGroup Cardea A440 Pro 2 TB PCIe 4.0
• Corsair Obsidian 4000D Airflow
• Corsair RM1000x Swift 1000W

Como seguramente os habréis dado cuenta, al disipador le hemos quitado uno de los ventiladores, pero esto ha sido solo para tomar las fotos, para las pruebas lo hemos instalado (y entra perfectamente encima de ambos kits de memoria sin problema).

Vamos a comenzar como siempre con una captura de CPU-Z para que podáis ver el hardware utilizado. Las pruebas las hemos realizado con las XPG Lancer RGB únicamente, ya que en realidad como hemos dicho antes técnicamente son idénticas, así que los resultados con las XPG Lancer Blade serían también idénticos.

Empezamos con los benchmarks sintéticos utilizando Aida64, que va a medir la velocidad de lectura, escritura, copia y las latencias de las memorias.

Y aquí podéis ver una gráfica comparativa con los diferentes kits de memoria RAM DDR5 que hemos ido probando en este mismo banco de pruebas a lo largo del tiempo.

Como podéis apreciar, el rendimiento que ofrece en Aida64 es excelente, superior al de otros kits a 6.000 MHz que hemos analizado en el pasado; obviamente, el resultado es menor que el obtenido con kits a 7.200 MHz, pero hay que tener en cuenta que si quieres más rendimiento ADATA ofrece las Lancer RGB hasta a 8.000 MHz, así que ahí lo tienes.

Vamos a continuar con las pruebas utilizando SuperPi, un benchmark que obligará al procesador a calcular decimales del número Pi y almacenarlos en memoria en una tarea intensiva tanto para CPU como para RAM. Aquí afecta bastante la latencia de la memoria, incluso más allá de su velocidad. Obviamente, cuanto menos tarde mejor.

El resultado de menos de 5 minutos es realmente excelente, y se pone de manifiesto que las bajas latencias a las que funcionan estas memorias RAM facultan un menos tiempo a la hora de realizar tareas intensivas. Prueba de ello es que, por ejemplo, la prueba ha tardado bastante menos que con otras memorias a mayor velocidad, incluyendo a 6.400 e incluso 7.200 MHz.

Vamos ahora a utilizar WPrime, que realiza un cálculo parecido al anterior pero en este caso utilizando otro algoritmo diferente y, más importante todavía, limitando los hilos del procesador a tan solo 4, por lo que aquí influye bastante más la velocidad y la latencia de la RAM.

Aquí podemos observar que el rendimiento es prácticamente idéntico al de otras RAM que hemos probado a la misma velocidad de 6.000 MHz, y bueno, ¿qué decir? El resultado es bastante bueno.

Hace poco también introdujimos Cinebench 2024 a nuestro banco de pruebas, y aunque por ahora no tenemos mucho con lo que comparar porque ha sido recientemente que comenzamos a usarlo, podemos ver cómo influye la velocidad de la RAM a la hora de renderizar escenas en 3D a través del procesador.

La comparación la podéis ver en la zona inferior de la captura. Con estas RAM de ADATA hemos obtenido 2211 puntos, mientras que con las G.Skill Ripjaws S5 a la misma velocidad se quedó en 2156 puntos. La diferencia no es demasiado grande, pero oye, viene a decirnos que en términos de rendimiento en cuanto a renderizado estas RAM de ADATA nos están ofreciendo un rendimiento mejor.

Para terminar, hace poco también empezamos a incluir Blender en nuestras reviews de memoria RAM, y al igual que pasa con Cinebench solo tenemos las memorias de G.Skill para comparar, pero de nuevo vamos a poder ver cómo influye el rendimiento de la RAM a la hora de realizar tareas de procesado complejas.

Nuevamente el resultado es superior al que obtuvimos con las memorias de G.Skill a la misma velocidad (en este caso, fueron monster 238,58, junkshop 163.23 y classroom 116.41).

Conclusión y veredicto

Con las XPG Lancer RGB, ADATA nos demuestra que para tener unas memorias RAM con gran versatilidad, compatibilidad, calidad y rendimiento no hace falta gastarse demasiado dinero. Recordemos que ambos kits cuestan en torno a 120-130€.

También los tienes disponibles en tiendas como Coolmod:

• ADATA XPG Lancer Blade RGB 32 GB 6000 MHz
• ADATA XPG Lancer RGB 32 GB 6000 MHz

En nuestras pruebas, estas memorias RAM se han mostrado con un rendimiento excelente, muy estables y muy sencillas de configurar porque, al fin y al cabo, con entrar en la BIOS y seleccionar el perfil de overclock automático ya las tendrás funcionando al máximo sin tener que tocar nada más. Como decíamos, una de las ventajas es que vienen con dos perfiles, el XMP1 es el XMP 3.0 para Intel y el llamado XMP2 es el EXPO para sistemas AMD.

Además, sabiendo que tienes el mismo rendimiento tienes dos variantes para elegir: las XPG Lancer Blade RGB que tienen un perfil más bajo o las XPG Lancer RGB con un perfil más alto pero con mejores disipadores, y que como hemos indicado antes se ofrecen en velocidades de hasta 8.000 MHz para los PC de más alta gama.

En general, consideramos que estas memorias RAM de ADATA ofrecen una excelente compatibilidad y versatilidad, con un buen rendimiento y a un precio bastante ajustado, motivos por los que hemos decidido que se merecen nuestro galardón de Platino, así como nuestra recomendación por su relación calidad / precio.