A medida que se acerca la fecha de lanzamiento de los nuevos Intel Core 12 nos vamos haciendo una idea aproximada de cuál es su rendimiento gracias a los diferentes benchmarks que se encargan de medir de distintas maneras como rinde un procesador. Esta vez os traemos los resultados del i9-12900K frente al AMD Ryzen 9 5950X en Single Thread y Multi Thread. ¿Cuál de ambas CPU rendirá mejor?
Estamos ante dos procesadores que sobre el papel son de 16 núcleos, pero con configuraciones bien distintas. Mientras que la CPU de AMD es homogénea y se basa en 16 núcleos Zen 3 de alto rendimiento con soporte multihilo, su contrapartida de Intel es una arquitectura heterogénea al componerse de 8 núcleos de alto rendimiento y otros 8 núcleos más energéticamente eficientes, pero con peor rendimiento y sin soporte para SMT.
Estas diferencias en la organización interna de ambos procesadores las hemos de tener en cuenta a la hora de interpretar los resultados comparativos entre ambas arquitecturas, ya que si no se tienen en cuenta entonces se acaba desvirtuando por completo la interpretación de la información. En todo caso lo que nos interesa son los benchmarks y que mejor que echarles un vistazo.
Intel i9-12900K versus AMD Ryzen 9 5950X en benchmarks
La primera tabla de resultados la tenemos bajo Cinebench R23, donde el i9-12900K obtiene en la prueba para un solo hilo de ejecución 2.007 puntos frente a los 1.770 puntos de su predecesor, el i9-11900K y 1.598 puntos por parte del Ryzen 9 5960X de AMD. En cambio el rendimiento en la prueba para varios núcleos tenemos que el i9-12900K llega a los 27.461 puntos, una cifra más alta de lo esperado y aunque peor que los 28.963 puntos del 5950X de los de Lisa Su. ¿Por qué nos ha sorprendido? No sabemos si es por la naturaleza del benchmark, pero no olvidemos que en la prueba para múltiples núcleos el nuevo tope de gama de Intel ha de tirar de los E-Cores, Gracemont, que tienen menos capacidad de cálculo que los P-Cores, Golden Cove.
Debido a que el resultado de un solo benchmark es concluyente, lo mejor es hacer un doble ciego y probar con otro distinto. Por lo que para el segundo benchmark vamos a tirar de CPU-Z y de nuevo vuelven a ocurrir resultados similares: el i9-12900K con 827,7 puntos acaba superando al i9-11900K que llega a los 713 puntos y de nuevo en tercer lugar nos encontramos con el AMD Ryzen 9 5950X con 665,7 puntos. Si nos vamos a la prueba multinúcleo de nuevo los 8 núcleos del Intel Core de decimoprimera generación lo dejan atrás, pero ocurre el mismo fenómeno entre el i9-12900K y el 5950X que hemos visto antes en Cinebench con la CPU de los de Pat Gelsinger, sacando 11.456,8 puntos y el de los de Lisa Su 12.957,7 puntos.
¿Qué es lo que nos dicen los benchmarks de estas CPU?
Estas comparativas entre el i9-12900K y el 5950X de AMD nos dejan muy claras una serie de realidades que no podemos pasar por alto, en primer lugar podemos interpretar que la arquitectura de AMD tiene peor rendimiento por núcleo, pero no olvidemos que las arquitecturas de Intel no están energéticamente limitadas y esto les permite alcanzar mayores velocidades de reloj. En segundo lugar está el hecho que los núcleos Gracemont rinden mucho mejor de lo que la creencia popular esperaba y es una buena noticia, aunque por motivos obvios las CPU AMD Ryzen 5000 deberían rendir mejor, su ventaja en múltiples hilos se va a notar especialmente en los modelos por encima de los 8 núcleos.
A día de hoy es difícil decir que procesador es mejor en términos generales, el software es una colección de procesos que funcionan en serie y paralelo en los que ciertas partes de un programa funcionarán mejor en una CPU y otras en otro. Lo bueno es que estas comparativas entre el i9-12900K y el 5950X nos dan una idea objetiva de donde se coloca la nueva generación de Intel en rendimiento.
