El Intel Core i7-10710U se muestra en Geekbench 5 y Userbenchmark con un gran rendimiento

Escrito por Javier (Javisoft) López

El nuevo Intel Core i7-10710U se ha dejado ver, y lo ha hecho en dos de las principales suites de benchmark del mercado. Mucho se esperaba de la arquitectura Comet Lake, y a tenor de lo visto se podría decir que no defraudaría, sobre todo teniendo en cuenta que nos encontramos con una CPU de bajo consumo. ¿Superará a su competencia?

El Intel Core i7-10710U muestra su potencial en Single Thread

Intel Core i7-10710U Userbenchmark

No lleva apenas tiempo en el mercado, ya que hace un par de semanas fue presentado, pero a tenor de lo que vamos a ver a continuación se podría decir que va a ser una dura, durísima competencia para AMD y sus APU de cara al mercado de portátiles.

Comenzando por los datos filtrados en Userbenchmark, el i7-10710U muestra una puntuación dentro del apartado normal de 182 puntos, de los cuales en Single Thread logra 128 y a dos núcleos 237 puntos. En el apartado Heavy logra 438 puntos, siendo el score de 4 núcleos unos sorprendentes 408 puntos, puntuación que se eleva hasta los 469 puntos en 8 núcleos.

Lógicamente estamos ante una CPU de 6 núcleos y 12 hilos con un Boost máximo de 4,7 GHz, por lo que esta última puntuación no refleja su potencial por falta de núcleos.

Si estos datos los comparamos con los del Ryzen 7 3750H (4 núcleos y 8 hilos a 4 GHz), veremos que el AMD consigue 118 puntos en 1 núcleo, 229 en dos núcleos y 328 puntos en cuatro núcleos, donde las puntuaciones globales serían de 138 puntos en normal y 438 puntos en Heavy.

Esto evidencia que a un núcleo es bastante más rápido a pesar de contar con un consumo menor (15 vatios frente a 35 vatios), en concreto, sería un 31,88% más rápido que su competidor directo.

La diferencia es tan abultada en este aspecto que este i7-10710U casi lograría calcar los datos de un Ryzen 5 3600 de escritorio (193 puntos en el modo normal).

Geekbench 5 también muestra la misma tendencia

Intel Core i7-10710U Geekbench 5

Si nos acercamos a comprobar los datos de este i7-10710U bajo Geekbench 5 encontraremos algo similar a lo visto en Userbenchmark.

Y es que esta CPU es capaz de alcanzar los 1139 puntos en un solo núcleo y los 4067 puntos en multinúcleo. Extrapolando los resultados al Ryzen 7 3750H, este logra de media 833 puntos y 3192 puntos respectivamente.

Esta última puntuación no puede ser tenida en cuenta debido a la diferencia de núcleos existente, pero en Single Thread volvemos a ver números por encima del 30%, en concreto, +36,73% a favor de Intel.

Volviendo a comparar con el Ryzen 5 3600 de escritorio, los números de nuevo muestran una tendencia similar, ya que este Ryzen consigue 1204 puntos y 6881 puntos respectivamente.

Estas puntuaciones situarían al Ryzen 5 3600 solo un 5,7% por encima en Single Thread y un 69,19% en multi Thread.

Como vemos, el rendimiento a un solo núcleo es muy competitivo para tratarse de una CPU de portátil con solo 15 vatios de consumo, donde en este apartado casi puede rivalizar con lo ofrecido por AMD en su gama de entrada para escritorio, donde incluso supera a sus homólogos de entrada dentro de la propia Intel.

Incluso llegaría a superar a otras CPUs de mayor gama dentro del sector portátil como el i7-9750H (1.075 puntos de media) lo cual habla muy bien del salto de rendimiento que ha efectuado Intel con Comet Lake-U.

Fuente > Geekbench 5, Userbenchmark

Continúa leyendo
  • Luis Rondon

    Ya era hora que en la gama portatil se diera un buen saltito de rendimiento

    • Luis Rondon

      Como quedará la nomenclatura completa para esta generacion tanto para pc como portatiles

    • Kuhaku

      hay esta el detalle, no se mide en tiempo real, osea medir el procesador en su fase de ingenieria y medirlo en su fase terminada dentro de un portatil son cosas muy pero muy diferentes. (thermal throttling, la palabra del diablo en los portatil)

  • alex

    no se cual es peor Geekbench 5 o Userbenchmark

    • Javier Saove

      Estaba pensando exactamente lo mismo.

    • Solo es para hacerse a la idea, luego es cuando llegan los test de usuarios y tienes millones de resultados diferentes porque cada uno va con diferentes componentes de HW.

  • Ivo

    ¿Y cual es su tdp a full? Porque el tdp lo miden en reposo…

    • Raptor17

      Ahí está el tema, porq los miden con frecuencia base y son muy bajas comparadas con el BOSS, desp los ensambladores lo tienen q limitar porq genera mucho calor y consumo o solo permiten usarlo por periodos muy cortos

    • manga098

      Igual que AMD, pero en ese caso nunca los veo cuestionando su TDP, no es que apoye a Intel pero es salir una nota de ellos y aunque sea positiva se la pasan quejando…

  • Francisco Schwindt

    Claro, porque a 4,7 ghz una cpu consume 15 watts XDDDD (ese único núcleo que llega a esa frecuencia debe consumir 30 watts él solo xD)

    • Miguel González López

      En teoria el Intel tiene un TDP UP de 25w y el Ryzen un TDP UP de 35w. Pero claro uno esta fabricado en 10nm (Intel) y el otro en 12nm (no estan en 7 como la gama de escritorio). Y habrá que ver como tu bien dices si es real esa cifra de 25w. Después de la cagada de los i9 que bajaban su frecuencia para no sobrecalentarse (los capaban vamos) a ver estos.

  • Miguel González López

    Hay un error en el artículo:

    “Si estos datos los comparamos con los del Ryzen 7 3750U (4 núcleos y 8 hilos a 4 GHz), veremos que el AMD consigue 118 puntos en 1 núcleo, 229 en dos núcleos y 328 puntos en cuatro núcleos, donde las puntuaciones globales serían de 138 puntos en normal y 438 puntos en Heavy.

    Esto evidencia que a un núcleo es bastante más rápido a pesar de contar con un consumo menor (15 vatios frente a 35 vatios), en concreto, sería un 31,88% más rápido que su competidor directo.”

    3750U no existe creo. Es o 3700U o 3750H.

    Estos Ryzen estan fabricados creo en 12nm… cuando salgan en 7nm veremos como se come con patatas a este Intel. No veis que es ahora AMD la que tiene la sartén por el mango? que los tendrá listos en 7nm pero ha esperado a que Intel saque su artillería para que en 2020 AMD saque la gama U y H en 7nm y destroce a Intel.

    De todas maneras yo voy a esperar a que salga el benchmark en Passmark.

    • Javisoft

      Cierto, corregido, estaría pensando o viendo algún dato del Intel y se me fue el dedo XD.

      THX.