ASUS ROG STRIX RX 5700 XT OC: así rinde frente al modelo de referencia de AMD

Escrito por Juan Diego de Usera

Ya han comenzado a aparecer los primeros análisis de las nuevas tarjetas gráficas ASUS ROG STRIX RX 5700 XT OC, los primeros modelos personalizados de las tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5700 XT. Y, dado que hay mucho interés por ver cómo se desenvuelve una tarjeta gráfica de la gama custom frente al modelo de referencia de AMD, qué mejor oportunidad que esta para comparar los resultados que se obtienen frente a este modelo y averiguar si merecen la pena.

Aunque el modelo de referencia de la AMD Radeon RX 5700 XT nos pareció un modelo relativamente silencioso, a pesar del disipador blower que emplea, siempre supimos que los modelos con disipadores personalizados podrían mejorar el asunto de las elevadas temperaturas que tienen estos modelos cuando están funcionando. Sobre todo, porque la gráfica de ASUS tiene un enorme disipador de 2,5 cuerpos de anchura (es, de hecho, el mismo modelo que emplea la marca para sus tarjetas gráficas ASUS GeForce RTX 2070 SUPER Strix) en el que se ha incorporado la función para detener los ventiladores de la gráfica cuando no se están realizando tareas pesadas con ella.

Otra ventaja que posee la ASUS STRIX RX 5700 XT OC es que posee dos BIOS: una, que el fabricante denomina como Silent, y otra que denomina como Performance. La primera de ellas permite que la tarjeta gráfica sea prácticamente inaudible, sin que se produzca un impacto negativo en el rendimiento en los juegos, mientras que la segunda aplica un overclock a la GPU, haciendo que sea bastante más sonora.

Los resultados de sonoridad y de temperaturas no son malos en absoluto. La BIOS silenciosa nos dará unas temperaturas similares a las del modelo de referencia de AMD, pero con una sonoridad mucho menor; por contra, la BIOS de rendimiento nos dará mejores temperaturas, pero a expensas de ser tan sonora como el modelo de referencia de AMD. Con lo que ASUS está dando a los usuarios la oportunidad de decidir por ellos mismos qué es lo que prefieren en sus gráficas: rendimiento o sonoridad.

El modelo de ASUS sigue sin ser superior a las NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Lo que podemos sacar de los análisis que hemos podido leer, es que el nuevo modelo de tarjeta gráfica de ASUS es un modelo tremendamente potente, pero su diferencia de rendimiento con el modelo de referencia de AMD no es especialmente elevada: entre un 3 y un 5%, dependiendo de la resolución a la que se esté empleando la gráfica para jugar. Eso sí, la nueva ASUS STRIX RX 5700 XT OC es más potente que las NVIDIA GeForce RTX 2070 normales, pero no llega a igualarse al rendimiento de las nuevas NVIDIA RTX 2070 SUPER en ningunas circunstancias. Y por un margen que oscila entre el 5 y el 9%.

Pero aporta bastantes características más que la pueden hacer interesante para los usuarios: mejores temperaturas, mucho menos sonora (dependiendo del tipo de BIOS que queramos usar), insonora en el escritorio y, sobre todo, mayor rendimiento que el modelo de referencia de AMD.

Análisis AMD Radeon RX 5700 XT

Sin embargo, algo que tampoco se puede pasar de largo es que estas gráficas consumen más que el modelo de referencia de AMD. Bastante más.

Pero, dado que estos nuevos modelos de ASUS llevan overclock de fábrica, no creo que esto vaya a sorprender a nadie.

Fuente > TechPowerUp, ComputerBase, Guru3D

Continúa leyendo
  • Patrick Gómez

    No superará a las Nvidia 2070 Super, pero siendo de gama madia están a la par sobre las de gama media alta o icluso alta de Nvidia, y por supuesto con insuperables precios (todo un sueño poder tan siquiera verlo con Nvidia) cuando les dé por trabajar en algo que las vayan a sovbrepasar ya veremos cómo anda el tema.

    Ahora, tanto mejor para todos nosotros, tanto para los seguidores de Nvidia como para los de Radeon.

    • FranCañon

      NO te olvides que las Radeon no tienen trazado de rayos en tiempo real….cosa que hoy mismo no importa demasiado, pero que parece que es el futuro.

      • Patrick Gómez

        El futuro según AMD en general podrá pasar por otro medio que no lo integre como teecnología en sus gráficas. Algo tienen y que no sabemos ya que según las Navi integradas en los procesadores para consolas se da a entender que será posible ejecutarla.
        Por lo que seguramente y espero pueda ser así la podamos igualmente disfrutar en gráficas Radeon para equipos informáticos, contando con precios como de costumbre mucho más económicos.

        • Patrick Gómez

          Yo tengo una RTX 2070 y ni siquiera he usado la función de trazado de rayos.
          He visto un juego del cual no recuerdo el nombre en estos momentos que parece que esos trazados estuviueran activos en vista a las prestaciones ofrecidas y vistas, asombrándome de los resultados finales.

  • javi

    es inferior en un 6% solamente pero con drivers con el tiempo puede incluso superarla y el precio es bastante mas bajo que el de la 2070 super.

    A la 2070 super le ha salido una dura competidora. O nvidia baja los precios, o poco a poco la gente se dara cuenta que el ray tracing no merece esa diferencia de precio tan grande sobre su competidor inmediato