AMD Ryzen 3000 y Radeon RX 5700 ya a la venta: los 7 nm llegan pisando fuerte con Navi y Zen 2

Escrito por Juan Diego de Usera

Por fin ha llegado el día (y la hora) que todos estábamos esperando. Se acaba de levantar el embargo para que aparezcan los primeros análisis de los nuevos procesadores AMD Ryzen 3000 y de las tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5700. Durante los días previos de estas semanas nos hemos visto bombardeados con infinidad de filtraciones que atañen a estos nuevos componentes. Pero hoy vamos a poder comprobar cómo rinden en realidad en la vida real, no en solo algunos tests seleccionados por el fabricante. Y, por supuesto, podréis leer nuestro análisis de todos estos componentes.

AMD Radeon RX 5700 y 5700 XT: así quiere plantar cara AMD a las NVIDIA RTX SUPER

Las nuevas tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5700 y RX 5700 XT están basadas en la nueva arquitectura RDNA (Radeon DNA). Esta nueva arquitectura interna lleva en desarrollo desde hace 8 años, y es la que acabará sustituyendo a la arquitectura GCN que llevan usando las tarjetas gráficas de este fabricante desde hace años. Ya hemos hablado mucho de esta nueva arquitectura gráfica en otros artículos que hemos escrito en esta web en el pasado.

Baste decir que todo el interior de los nuevos núcleos se ha rediseñado por completo, añadiendo nuevas unidades de cómputo, junto con una nueva caché de varios niveles. En conjunto se ha refinado mucho el motor gráfico para que sea capaz de alcanzar resoluciones 4K a una tasa de refresco de 240 Hz, u 8K a una tasa de refresco de 60 Hz. Y todo ello, empleando un cable HDMI 2.0 o un DisplayPort 1.4, con soporte para la tecnología HDR. Y todo ello, siendo un 50% más eficiente en el consumo de energía que la arquitectura GCN.

No es la primera tarjeta gráfica de AMD Radeon en la que se ha empleado el nodo de 7 nm de TSMC. Ese privilegio le corresponde a la AMD Radeon VII que la marca presentó el a comienzos de este año, el pasado mes de enero. Sin embargo, ambas tarjetas gráficas son modelos bastante diferentes, precisamente por el uso de la nueva arquitectura RDNA.

Review AMD Radeon VII

Donde también se diferencian las nuevas tarjetas gráficas es en el empleo, por primera vez para AMD, de la memoria para gráficos GDDR6. Este nuevo tipo de memoria ya comenzó a utilizarse el año pasado con las NVIDIA GeForce RTX 2000, siendo también adoptada por la gama alta de las NVIDIA GeForce GTX 1600. Como memoria, es capaz de proporcionar el doble del ancho de banda que la habitual memoria GDDR5 que la compañía lleva usando desde hace ya bastantes años.

Otro aspecto que incorporan estas nuevas gráficas es el empleo del nuevo bus de datos PCIe 4.0, que dobla el ancho de banda disponible frente al actual bus PCIe 3.0. Sin embargo, este nuevo bus de datos solo va a estar disponible para los usuarios que compren uno de los nuevos procesadores AMD Ryzen 3000, junto con una placa base con chipset AMD X570.

Dicho todo esto, os dejamos con nuestros análisis de las tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5700 y Radeon RX 5700XT. Y recordad que lo que hoy se lanzan son los diseños de referencia de AMD Radeon. Para comenzar a ver los primeros diseños personalizados, todavía deberemos de esperar hasta el mes de agosto.

Review AMD Radeon RX 5700 Review AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Ryzen 3000: Zen 2 y los 7 nm han llegado para quedarse

Al igual que las tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5700 han dejado atrás la antigua arquitectura GCN, los nuevos procesadores AMD Ryzen 3000 también han dejado atrás la estructura tradicional Zen que emplean estos procesadores desde su lanzamiento. A partir de ahora, los nuevos procesadores AMD Ryzen emplearán una arquitectura donde, por un lado, se situarán los chiplets con los núcleos y, por otro lado, se sitúa el hub I/O del procesador.

Si ya la arquitectura AMD Zen fue revolucionaria en su momento, la nueva arquitectura AMD Zen 2 es todavía más revolucionaria. Por principio, se ha incrementado bastante el IPC de estos procesadores, con la intención de cerrar la brecha que había hasta ahora en el rendimiento mono núcleo, donde generalmente solían salir perdiendo frente a los procesadores de Intel.

Pero no solo esto. También se ha incrementado considerablemente la compatibilidad con la memoria RAM, así como con el empleo de frecuencias mucho más elevadas en ésta. Así, por ejemplo, la frecuencia recomendad para los nuevos procesadores se incrementa hasta los 3.200 MHz. Pero estos nuevos modelos podrán usar RAM con frecuencias de hasta 5.000 MHz, algo que hasta ahora solo podían hacer los procesadores Intel de la serie Core. Esto se ha conseguido gracias al empleo de divisores en el bus de memoria. Según AMD, el punto dulce de estas nuevas configuraciones de memoria RAM está en hacer funcionar ésta a 3.770 MHz.

Donde AMD sí ha adelantado de manera definitiva a Intel es en el uso del nodo de fabricación de 7 nm. Es la primera vez que AMD se pone claramente por delante de Intel en el empleo de un nodo de fabricación más avanzado para producir sus procesadores de escritorio. Este salto, desde el actual nodo de 12 nm que AMD está empleando para fabricar los actuales procesadores Zen+ al nuevo nodo de 7 nm, ha propiciado que los nuevos modelos tengan unas frecuencias base y turbo todavía mejores que las de los modelos que sustituirán. Y, lo mejor de todo, es que lo van a continuar haciendo con un TDP similar al de los actuales procesadores.

Otra mejora, que se va a ver principalmente en los modelos de la gama alta (los nuevos AMD Ryzen 9), es el incremento en el número de núcleos por procesador. Así, los nuevos AMD Ryzen 3000 pasan de tener un máximo de 8 núcleos, a un máximo de 16 núcleos. Si bien esta mejora, a efectos de jugar con ellos no va a ser algo especialmente evidente, sí lo va a ser para los usuarios que busquen equipos para trabajar, a la vez que para jugar.

AMD Ryzen 3700X 3900X - Review 21

Hablamos, obviamente, del segmento Prosumer. Este tipo de usuario, hasta ahora solo podía optar por la plataforma HEDT de AMD o de Intel. Sin embargo, los componentes de esa plataforma son bastante caros. Sin embargo, las nuevas placas base con chipset X570 serán capaces de soportar los DIMM de RAM de doble capacidad, lo que eleva la cantidad de memoria RAM que se puede instalar en las placas base de esta plataforma hasta los 128 GB. Esto significa que muchos usuarios que querrían desarrollar su trabajo en el ordenador, ya no se verán restringidos a emplear la plataforma HEDT. No, podrán usar la plataforma de escritorio sin más problemas.

Así que, sin más preámbulos, os dejamos con nuestro análisis de los nuevos procesadores AMD Ryzen 3000.

Review AMD Ryzen 3700X y 3900X
Continúa leyendo
  • IcePhoenix

    No carga la pagina del review de los R3000.

    • FranCañon

      tampoco me va. Igual utilizan un procesador Intel. XD. Habrá que esperar entonces

  • Salvador Jiménez Peña

    Mentira. ¿Donde están los Ryzen 3000 a la venta?

    Excepto en xtremmedia y paginas de dudosa fiabilidad, no están a la venta.

    Y lo mismo con las placas base X570.

    ¿Que pasa con las grandes tiendas de España? ¿Es por que es domingo?

    • FranCañon

      es porque aun le queda un gran almacen lleno de procesadores y tarjetas madre de la anterior remesa. xD

      • Gotek Extreme

        Pues si bajan un poquito se hinchan a vender. Un 2700x por 200 euros sería muy muy apetecible.

    • Gotek Extreme

      Ya, tienes precios de todo. Y no son precisamente baratos. Pccomponentes, coolmod y Amazon. Ayer de madrugada ya pude verlos.

  • Raúl

    Hoy deberían salir a la venta, porque haber no hay una mierda, solo se ven algunos 3600 y casi todos fuera de precio recomendado y con un mes de plazo de entrega en algunos sitios, los demás ni están

  • Raul

    Hoy deberían salir a la venta, porque haber no hay una mierda,
    solo se ven algunos 3600 y casi todos fuera de precio recomendado y con
    un mes de plazo de entrega en algunos sitios, los demás ni están

  • Raul

    Hoy deberían salir a la venta, porque haber no hay una mierda,
    solo se ven algunos 3600 y casi todos fuera de precio recomendado y con
    un mes de plazo de entrega en algunos sitios, los demás ni están todavía

  • Dreadnought

    Ya funcionan correctamente los enlaces a las reviews de todo

  • Ronald Link

    Linus tech tip Tiene un review excelente !, el titular : Me rindo ante AMD, la conclusión, AMD se posiciona en lo más alto del mercado de pc de escritorio !. Larga vida a AMD !, bienvenida la competencia cara a cara, beneficiados todos los usuarios.

  • Nikolo666

    Links de review a las GPU no funcan.

  • Gotek Extreme

    Pues viendo las review, y muchas otras de otras páginas, muy decepcionado. No son capaces de superar una vez más a Intel en gaming, tampoco en otros test, con tecnología a la última vs refrito, han vendido humo del bueno. Es curioso que incluso el 8700k y procesadores inferiores les planten cara. He visto mucha euforia por estos modelos y los mismos que los habían puesto como “bestias”, ahora dicen que la serie 2000 de AMD es mejor opción calidad precio rendimiento. JAVISOFT una vez más es el que más se acercaba a lo que iba a pasar, que por cierto como me dijo yo también lo veía venir, pero esto me ha complicado mucho la decisión. Javi si eres tan amable me gustaría poder hablar contigo por correo o como sea para que me aconsejes en la decisión a tomar, en serio visto lo visto solo me fio de ti. ¿Hay alguna forma de ponerme en contacto contigo? Si quieres por supuesto. Estoy hecho un lío macho necesito un poco de luz.

    • Chemo Copy

      Pues los reviews serios indican que en pc de escritorio AMD esta muy por encima, muy por adelante de Intel. La arquitectura de AMD es excepcional y el IPC de los Ryzen 3000 se soban por los Webos a los de intel. intel tenia la corona del IPC…hasta ahora.

      No hay peor ciego.

      hay si y pci 4.0…
      Ahora los CPUs de intel son unas cafeteras de calor en comparacion a AMD y en computo serio esto lo es todo.

      • Gotek Extreme

        Muéstrame esas reviews yo todas las que he visto, no me interesa linux, dicen lo contrario. Y no son pocas.

        • Chemo Copy

          Ve a la pagina de anandtech

          • Gotek Extreme

            Ya he ido, Gaming Intel y en algún otro test. Ya sabemos que para tareas más pesadas AMD va de lujo, bueno cuando estabilicen el lanzamiento que ha sido un poco caótico.

            “When it comes to gaming performance, the 9700K and 9900K remain the best performing CPUs on the market…” “Having said that, Intel still very much holds the single-threaded performance crown by a few percent. Intel’s higher achieved frequencies as well as continued larger lead in memory sensitive workloads…”.

            Luego está claro me gustaría ver a que frecuencias están trabajando los micros en las pruebas y Benchmarks porque todos sabemos que Intel llega a los 5ghz, y muchas de las que he visto limitan el micro a 4,3ghz. Es decir para que sean justas las comparaciones hay que aprovechar lo bueno de cada sistema y no igualarlos, para ver hasta donde pueden llegar. Y por supuesto como hace siempre Javi, lo bueno y lo malo de cada hardware, sin medias tintas. La review del 9900k dice lo positivo y lo negativo entre otras noticias y en este caso con los ryzen comentan las limitaciones que han tenido. Lo dicho no necesito a anandtech HARDZONE es lo más fiable para mi ahora mismo. Veo pruebas con todo lujo de detalles, sin esconder datos, y además por conocimiento se nota que tienen a alguien que está por encima de su competencia. Y por mucho.

    • Javisoft

      Ahora te mando un mail, dame un rato.

      • Gotek Extreme

        No tengo prisa. Gracias. Hasta el 15-16 de amazon days aún queda.

        • Javier (Javisoft) López

          Ya tienes el mail 😉

  • Nikolo666

    Resumen de lo visto en las reviews: el ipc correspondiente al núcleo sacando las latencias es muy superior al de Intel, el tener el imc separado aumenta las latencias, por lo que pusieron en la presentación pensé que lo habían resuelto con caché grandes pero no, la diferencia de ipc disminuye bastante en juegos pero sigue siendo superior, y con la sorpresa de que no puede pasar de los 4,2 Ghz, siendo que anunciaron un cpu a 4,7 Ghz.
    Resumiendo, no puede superar en juegos a Intel, pero en demás aplicaciones le pega un repaso.

    • Chemo Copy

      Si lo supera en varios. Y solo hablamos del un 9900x que con su absurdo consumo a 5MHz no sostiene juegos y streaming al tiempo.