PC barato para Gaming con APU AMD Ryzen: esto nos estaríamos ahorrando

Escrito por Juan Diego de Usera

El lanzamiento de las nuevas APU AMD Ryzen supone un antes y un después en lo que respecta a las configuraciones básicas para jugar, dado que por primera vez la gráfica integrada en el procesador es tan potente como algunas de las tarjetas gráficas dedicadas. Y esto va a suponer un buen ahorro de dinero.

Ayer pudimos todos ver que las nuevas APU AMD Ryzen, por primera vez, incorporan una tarjeta gráfica que permite jugar a resolución Full HD con la tarjeta gráfica integrtada. Y es que las Radeon Vega que montan estos procesadores son lo suficientemente capaces de mover los juegos más modernos a esa resolución. Cierto es que no lo podrán hacer con el nivel de detalle al máximo, pero sí es probable que a niveles medios o bajos sean capaces de moverlos. Y, teniendo en cuenta que el procesador es bastante capaz para lo que cuesta, es fácil ver cómo podemos crear una configuración par jugar por muy poco dinero… Y hacerlo cómodamente.

La premisa de nuestra configuración será gastarse lo menos posible pero tener un ordenador con el cual se pueda jugar perfectamente a resolución Full HD, aunque sea a un nivel de detalle bajo. Y recordad que ésta configuración no es la Biblia, sino solo una guía a la hora de elegir los componentes.

Las APU AMD Ryzen abren todo un universo de posibilidades

Para el procesador, hemos decido decantarnos por el AMD Ryzen 3 2200G. Cierto que es el menos potente de esta nueva serie de APUs, pero también es el más barato. Si tenéis algo más  de dinero, siempre le podéis poner un Ryzen 5 2400G.

EUR 99,00 EUR

Como placa base nos hemos decidido por la ASRock A320M-HDV, especialmente porque sus salidas de vídeo cubren todas las posibilidades de conexionado de un monitor moderno, al incluir tanto DVI-D, como D-Sub15 como HDMI.

EUR 56,34 EUR

Como RAM hemos elegido las Corsair Vengeance LPX DDR4-3200. Un kit de 8 GB, para que en el futuro podáis añadir otro idéntico y tener 16 GB, aunque ya sabemos que hoy en día con 8 GB todavía es factible jugar con comodidad.

EUR 118,00 EUR

Como disco duro, hemos elegido el Seagate Barracuda 7200.15 de 1 TB de capacidad, por ser una unidad versátil y muy capaz. Hemos optado por no incluir un SSD porque éste se puede añadir en el futuro sin problemas a la configuración del equipo.

EUR 40,00 EUR

Como fuente de alimentación, hemos optado por la Enermax NAXN de 450 W. Sí, sabemos que para esta configuración está bastante sobredimensionada, pero ello no quita con que en el futuro queráis añadir más componentes, incluyendo una tarjeta gráfica dedicada.

EUR 56,10 EUR

Como caja para el equipo hemos optado por la Thermaltake Versa H15, que es una caja micro ATX de tamaño contenido pero también muy silenciosa cuando está en funcionamiento.

EUR 49,45 EUR

Esta configuración os costaría tan solo 385 €. O lo que es lo mismo: por menos de lo que cuesta una consola moderna tendremos un equipo perfectamente capacitado para jugar y con mucha más funcionalidad de la que puede ofrecer cualquier consola.

Continúa leyendo
  • Estas APU son limitadísimas para jugar. Ya hay por ahí reviews donde se puede ver que un G4560 junto a una GTX1050 ofrecen mucho mejor resultado por apenas 20€ más.

    En mi opinión estos nuevos procesadores son precisamente para gente que NO va a jugar. Parten del mismo precio que los modelos a los que sustituyen y te ahorras la compra de una gráfica dedicada.

    • Pachurro Insuperable

      , el consumo aumentara si le pones una tarjeta dedicada, mientras el ryzen G tiene un consumo bajo cone sa integrada, aparte la ventaja de ryzen es que al anular el video integrado baja a 45 watts por que su consumo es de 65watts / 45 watts , antes del lanzamiento pensaban que era cambiar por bios pero noe s asi sino que ese es su tdp usando la integrada y anulando en integrado. tu solo piensas en jugar , la computadora ofrece multiples aspectos para explotarla puede ser edición de videos edición de imágenes y música. aparte modelados 3d etc, . aun asi sea jugar veamos el CPU dual core con HT simulando 4 cores al final en BTF 1 esta al 95% de uso a mas mientras el ryzen 3 2200g esta a 70% y el ryzen 5 2400g solo esta entre 45 a 55% ósea equilibrado no en load, no en el máximo consumo

      Yo ni consideraría poner un OBSOLETO dual core a estas alturas, puede aparentar dar fps decentes pero el stuttering que uno se traga es brutal y eso no lo muestran los test de avrg fps. Ya ni hablar si luego hay que poner un gpu dedicada, esos 2 cores por mucho ht ya son insuficientes, incluso con un cpu de 4c/4t algún stuttering hay.

      ahora a stremear es un dolor de scabeza ese Pentium g 4560 ojo yop tengo el i3 6100 que es levemente mejor y sufro

      • III-Ari-III

        Intel y sus constantes cambios de socket dan asco.. estos apus le dan el toque de gracia a la plataforma am4.. ahora podés entrar con lo mínimo que sería el 2200g y llegar hasta arriba con 8 núcleos, y aún así el apu ya soportaría una radeon 570 4gb, más que suficiente para jugar en calidades altas la gran mayoría de títulos.

    • Dreadnought

      Y puedes hacer muchas cosas más a parte de jugar con un Pentium G4560?? Porque mis últimas noticias sobre ese procesador es que se suele quedar bastante corto en todos los frentes. Y reza porque el juego no requiera más de dos núcleos para ejecutarse correctamente

    • XDDDDDDD las matematicas no son lo tuyo loco, una 1050+g4560+placa no es 20 euros mas caro que placa+amdapu, 50 euros bien, son equipos basicos, el g4560 es el quiero y no puedo mas intenso que hay, conozco gente que hizo el meme de comprarlo por que “basta” para jugar XDDDDDDDDDDDDDDDD, 4 empujan mas que 2 esta mas que demostrado

      • Creo que el que no se ha molestado en mirar presupuestos eres tú. De hecho la placa más barata con socket 1151 es unos 10€ más barata que con socket AM4.

        A igualdad de presupuesto y para juegos, es incuestionable que es muchísimo mejor la combinación G4560 + GTX1050 frente a un 2400G. Para uso general no me importaría pagar el sobreprecio del 2200G.

        • Coger la placa mas barata SIEMPRE es una mala idea. La diferencia son unos 50 euros comprando los componentes como una persona normal, no la placa mas barata de todas, la 1050 mas básica 120 euros, la diferencia al final de presupuesto son unos 50 euros y te estas llevando un dual core frente a un quad core, con el g4560 te quedas sin pubg ni juegos que exijan procesador.
          Estamos hablando de procesadores para jugar light, esports y en medio por lo mas barato, si vas a gastarte 50 euros mas para ponerte una 1050 te gastas 100 mas y te compras un quad core en condiciones
          De lo que se tratan estos procesadores es potencia euro.
          Para toda esa gente que tiene un pc de madera y juega al lol a 30 fps llorando sangre este procesador esta genial
          Por 300 euros tienes un pc mas que solvente.
          https://uploads.disquscdn.com/images/d45bb99c02493f4d19f0a73127009ffe3b480039104f56e4ff5a48c812e269a9.png

        • Dreadnought

          Tu configuración con el Pentium 4560 más la placa base y la gráfica sale al mismo precio que la configuración con un 2400G.La diferencia es que siempre tendrás un 2/4 mientras que con el procesador de AMD tendrías un 4/8 y un procesador muchísiimo más potente, con lo que su durabilidad en el tiempo estaría asegurada

        • Amadeo Santos Araujo

          Te has olvidado poner un 2200G con una RX560 4GB que por poquito mas te llevas 2 GPUs plataforma mucho mas moderna y escalable y te puedes ahorrar memorias caras. Un dual core a estas alturas y tengo bastantes de Intel es un atraso si usas varias app a la vez. Con dos monitores no puede y con juegos como tengas algo en segundo plano hasta luego. El 2200G no tiene rival de aqui a lima.

    • Erick Osvaldo Trujillo Castañe

      pero el socket esta muerto en vida ya, es completamente incompatible con nuevas arquitecturas, asi que no podras upgradear la maquina, mientras con el ryzen tienes opcion de actualizar a grafica y procesador mas potente, eso sin mencionar el dcuello de botella que tendria un dualcore con graficas potentes superiores a la 1060

  • Hachazos

    Las APUs de anteriores generaciones ya eran capaces de mover juegos a resolución Full HD sin problemas. Incluso juegos tipo LOL, DOTA 2 y tal los mueven en Full HD con detalles medios y altos. Hasta las Intel HD lo hacen. Por lo tanto, no son las que “por primera vez” permiten jugar a resolución Full HD ni de lejos.

    • Dreadnought

      A qué resolución pueden mover el GTA V??

      • Hachazos

        Pensé que sería evidente para cualquiera con un mínimo de idea que nadie va a usar una APU para jugar a títulos como el GTA V y “modernos” (aunque el PUBG tira de sobra con esto y es moderno). Me equivocaba.

        • Dreadnought

          Con el 2400G puedes mover el GTA V en detalle medio a Full HD y con buenos fps

          • A 60 fps el gta no creo pero a unos jugables 30/40 seguro que si

          • III-Ari-III

            Si en ajustes bajos que en gta sería “normal”, permite tener entre 40 y 60fps en 1080p y tenés un monitor freesync.. estás hecho.

            Pero hasta ahora nadie los testeo con gta.. habrá que esperar algún user que lo suba a youtube o similar.

          • Dreadnought

            Creo que daba 55 fps de media

          • Steven William

            Es que la gente no sabe ni habla de esta imagen; https://uploads.disquscdn.com/images/83450b2a71e30881457af57a6d7a93004bc4a0a4dc9461393a9fabbeafb06212.png

            La arquitectura zen escala muy bien con las ram y mas si son APU; vamos que si pones el ryzen 2400G a 4Ghz y las mar a 3600mHz y le haces Oc a la iGP a 1660Mhz, tendrías el rendimiento gráfico de una GTX 660 y eso si contar que el ryzen 5 2400G le puedes poner una grafica muyu potente como una VEGA 56 o una 1070Ti, ya que nos olvidamos que estamos ante un ryzen de 4/8 que tiene un CCX que compite con el 6700K, de hecho yo compare el 1400 con (2-CCX-Que daba mas latencia y a la vez menor rendimiento) y supera a mi i7 4770K los dos estaban a 4Ghz y con rams a 3200Mhz saludos!!!

          • Hachazos

            Estás entonces contradiciendo tu primer comentario. Macho, antes de responder y, digo más, de escribir un artículo, primero ESTUDIA e infórmate de lo que estás hablando, que ni tú mismo te aclaras y confundes a los lectores.

          • Dreadnought

            Cómo me estoy contradiciendo??

          • Hachazos

            Joder, en tu anterior comentario dices:

            “A qué resolución pueden mover el GTA V?? Yo hablo de los juegos más modernos, no antigüedades diseñadas para el multijugador”

            Y en el siguiente:

            “Con el 2400G puedes mover el GTA V en detalle medio a Full HD y con buenos fps”

            Empiezo a pensar que tienes algún tipo de tara.

          • Dreadnought

            Lo que quería decir es que con las APUs de la anterior generación, las Bristol Ridge era imposible mover ningún juego moderno a 1080p, mientras que con las de esta generación sí se puede hacer perfectamente. Y, por ejemplo, el GTA V se puede mover a esa resolución a detalles medios y a una media de 60 fps, pero ese no es el único juego. Con las APUs de la anterior generación es cierto que se podían mover los juegos de los eSports sin problemas, pero para de contar

  • III-Ari-III

    Yo las veo más para una experiencia multimedia muy cómoda o bien armar una pc con poco dinero y luego avanzar hacia una placa de video dedicada como la radeon 570 4gb que estoy seguro calza prácticamente justo, además que reemplaza al ryzen 1200, 1300x el r3, y al 1400 y 1500x el r5, esos 4 cpus ya no tienen razón de existir y dudo que se sigan fabricando en el futuro próximo, menos aún cuando salga el resto de la línea 2000 de ryzen.

    La clave está en la plataforma am4.. empezás desde abajo y vas subiendo hasta lo que necesites, es un puntaso para entrar en el hardware de amd, todo el camino hasta el cpu de 8 núcleos más potente.

  • Iago Crende

    Teniendo en cuenta que la RAM se compartirá con la GPU y que además es ZEN, pese a no estar limitado por intercomunicar grupos de cores pues sólo tiene uno… Yo pondría el módulo de 3000mhz y 16GB que te suma 100€ al total, pero irás infinitamente más holgado. Y por 485 sigue siendo muy buena opción.

  • Investigando un poco en paginas RUSAS, ALEMANES y Otros idiomas que ni yo mismo sabia que existían! Esto es lo que pude encontrar referente a los juegos…

    (ATENCIÓN, SOLO SON COMPILACIONES DE DIFERENTES PAGINAS, PERSONALMENTE ALGUNOS JUEGOS NO ME CUADRAN https://uploads.disquscdn.com/images/9eb80b0c16af21fa3eccba05bc9cade906214e1615c15ecb3e38989cc0d58f2a.png )

    • Si, son bastante correctas o incluso deberían ser superiores, RYZEN+VEGA es impresionante, en el mercado no hay nada que te de la potencia y precio que lo hace AMD frente a las cutres Intel o Nvidia. Otra vez más a reventado el mercado.
      – El nuevo iMac PRO de APPLE desde 5.000e hacia adelante, va con una VEGA 56 8GB HBM2. La misma que tengo yo para PC y decir que a 165w da más de 10 teraflops, las Nvidia necesitan casi el doble de energía para dar la misma potencia 250w. AMD ha ganado tanto en CPU RYZEN y EPYC como en GPUS en esta generación señores.

      • Jorge Pascual

        Si VEGA es superior en rendimiento/watio (cosa que no pongo en duda, porque no lo se, de verdad)… que VEGA no vaya tan bien en juegos, ¿es achacable a un tema de drivers, diseño de juegos, librerías gráficas…?. Algo no cuadra.

        • Miguel Guillermo Guzmán Páez

          VEGA no es tan potente en juegos porque el mercado lo tiene mas que pagado nvidia, con sus “maravillosas tecnologias” (llamense physx, game works y demas), que terminan siendo un lastre para el mundo gaming

        • Dreadnought

          Ten en cuenta que las gráficas Vega que emplean esos procesadores son unas versiones con los núcleos muy recortados en cuanto a unidades de cómputo. Y, aun así, dan un rendimiento en juegos bastante decente

  • Mario85

    Comento un punto muy importante pues tengo bastante experiencia personal en esto: mientras no se tengan los 2 módulos de ram la tarjeta gráfica integrada rendirá menos ¿por que? las tarjetas integradas utilizan el doble canal en los módulos de ram para operar adecuadamente, yo hice pruebas con procesadores Intel y el rendimiento mejoraba entre el 15% al 28% cuando se tenía dos modulos de ram en lugar de uno aún y cuando se tenía la misma cantidad de memoria en uno que en dos, en Internet hay bastantes vídeos de estás pruebas también. Solo comparto este tip, no significa que el APU no valla a rendir medianamente bien con solo un módulo.

    • Dreadnought

      Aunque estoy de acuerdo con tu afirmación, la premisa del artículo es crear un ordenador lo más barato que permita jugar en Full HD. Si doblo el dinero que se destina a la RAM, entonces ya no es tan barato.
      Esto es como el tema del SSD: es algo que se puede añadir más adelante si lo necesitamos

  • Jorge Alvarado

    Yo hubiera puesto una fuente de 600 w como para pensar más en el futuro con una tarjeta de vídeo dedicada bien ahorrado y placas b350 como la asus prime que es barato , y en sí si es solo para juegos y hay poco billete estas apus caen justos yo esperaba algo de diferencia en rendimiento en juegos entre la 2400g y la 2200 g

  • korssos korssos

    Saldrá un ryzen 5 1600 con la vega integrada???

    • Dreadnought

      Ya te digo yo que no, por mucho que a todos nos gustara que eso sucediera 😉

  • OsLaCuelanConCualquierTonteria

    No puedo parar de reír.
    Todo un artículo para contarte lo que puedes montarte tu mismo tan sólo con ojear el catálogo de precios de Amazon, y ni una sola review, ni benchmark, ni prueba de ningún tipo del equipo que montan.
    Nos tenemos que fiar de la palabra de hardzone cuando nos dice que el AMD APU más barato que te puedas montar rinde igual que una PS4. Venga. A dormir.

  • Jose Diaz

    Para eso talvezves es mejor un xbox one x

  • Ángel Martínez Martín

    Buenos días. Veo una diferencia entre comparar una consola que enchufas y listo y este PC que no tiene SO.
    Falta algo más de dinerito para que el PC funcione legalmente, salvo que uses Linux que ese sería su precio final.
    Prefiero este https://www.appinformatica.com/ordenadores-marca-ordenador-zone-evil-i3-7100-8gb-1tb.php por menos dinero incluso y ya montado.

  • Carlos Heredia Moya

    con el G2400 misma ram y misma placa base sirven??
    gracias

  • Steven William Graham

    Tengo una duda se podria usar la integrada del 2200G para ahorrar energia quiero decir yo tengo una 7870 Twint force 3 si yo compro esa APU para jugar juegos en 2d ejemplo cuphead, resident evil 5 usaria el APU que consume menos que la 7870 y para juegos exigentes como battlefiel 1 monster hunter wolrd (que saldra) usaria mi 7870 todo eso enderezado con 16Gb de ram 3200Mhz. ¿Se podria hacer ese cambio? saludos

    PD: la placa es una X370M gaming 3