La FCC (Federal Communications Commision) ha votado y aprobado finalmente una propuesta para reforzar la neutralidad en la red, regulando de manera estricta el tráfico con las operadoras. Esto significa que Internet pasa a ser considerado un servicio o bien básico en EEUU, es decir, que a partir de ahora es un servicio de telecomunicaciones y no un servicio de información. Pero, ¿qué repercusiones tiene esto?
Hay una diferencia importantísima entre que Internet sea considerado un servicio de información y un servicio de telecomunicaciones. Hasta ahora, siendo considerado un servicio de información, las operadoras tenían casi total libertad para diseñar y ofrecer sus servicios, pudiendo limitar, monitorizar y básicamente hacer lo que quisieran con nuestras conexiones. A partir de ahora, al ser considerado un bien básico y un servicio de telecomunicaciones, obliga a las operadoras a una regulación muy estricta, mediante la que por ejemplo ya no pueden dar prioridad a un tráfico sobre otro, y no pueden bloquear o ralentizar el tráfico que provenga de cierto contenido, aplicación o servicio, práctica que (polémicas aparte) realizan a día de hoy muchas operadoras con el tráfico P2P.
Lógicamente las operadoras están en contra de esta nueva situación, alegando que se han impuesto normas de los años 30 (la operadora Verizon llegó al extremo de publicar un mensaje en su blog en código Morse diciendo que se habían olvidado de en qué año estábamos (fuente)). Como es lógico a las operadoras les interesa tener un control total sobre el tráfico a Internet que pasa por ellos, y les importa bastante poco la neutralidad en la red, los derechos de privacidad y demás «tonterías de los años 30», según ellos.
¿Qué opináis de esta nueva normativa? ¿Creéis que saldrá de los EEUU y llegará a los demás países?
Fuente y más información: Xataka.