Invierten 850 millones de dólares para conectar Tokyo y Londres

Escrito por Rodrigo Alonso

¿Cuánto pagaríais por mejorar la latencia de vuestra conexión 24 ms? Seguro que os parece poco, así que no pagaríais mucho, pero los responsables de infraestructura de los centros financieros y de bolsa de Japón y el Reino Unido no piensan lo mismo, y nos traen la curiosidad del día: han invertido 850 millones de dólares para generar una nueva infraestructura, desde cero, que unirá Tokyo con Londres y que reducirá la latencia de conexión de 178 a 154 ms, es decir, 24 ms menos que la conexión que tienen actualmente. Además será la primera vez que se recurra a una línea directa que pasa por el océano Ártico.

Con la infraestructura de red que hay instalada actualmente, la información que viaja de Londres a Tokyo y viceversa tarda 178 ms en llegar. Puede no parecer mucho “ping”, pero cuando se trata de mejorar la competitividad a la hora de realizar operaciones bancarias o de bolsa, esos 24 ms que ganarán pueden marcar una gran diferencia, y prueba de ello es que ya está aprobada la construcción de un nuevo cable submarino que pasará por el océano Ártico de 15.600 kilómetros de distancia, y que comenzará a finales de 2016.

Cable submarino

Por cierto que este cable que unirá Londres con Tokyo servirá también para dotar de conexión a Internet a comunidades aisladas de la zona norte de Canadá y Alaska (entre 80.000 y 100.000 personas podrán tener acceso a Internet gracias a este cable). Por supuesto el gobierno de Estados Unidos también está interesado en esta “obra faraónica” puesto que servirá para que sus científicos desplazados a Alaska puedan enviar y recibir los datos de sus investigaciones de una manera mucho más eficiente y rápida.

Continúa leyendo
  • MELERIX

    no creo que bajar 24ms haya sido el plan principal.

    me parecer que lo único que impulsa a la creación de este cable, es simplemente hacer un negocio basado en la venta de internet a las zonas del norte del planeta.

    • sergio

      en bolsa 24ms te puede hacer perder millones, muchas compras y ventas estan automatizadas y una latencia alta puede significar no poder comprar al precio que quieres porque se lo lleva otro.
      tambien hay que tener en cuenta que londres es el gran centro financiero de europa y esto refuerza su posicion. parece una chorrada y un gasto absurdo pero si lo hubieran puesto desde madrid, la gran mayoria de compañias bursatiles que operan en japon se hubieran mudado a madrid por esta ventaja.
      Y esta el punto de vista estrategico que te da una linea de comunicacion directa entre asia y europa sin EEUU vigilando, brasil quiere llevar una linea a portugal o españa solo por esto.
      ya te digo yo que en lo que menos han pensado es en los 80000 hogares a los que podran dar covertura

  • Erlington Cardoza

    Bueno como mecionan en el artículo hay aplicaciones en tiempo real (Streaming, VoIP, etc) muy suceptibles a la latencia. Algo debe tener este proyecto para que sea rentable y quieran construirlo desde estos puntos específicos.

  • ferrermacias

    24 ms en 178??? Es una mejora despreciable, si pasaran de 80 a 60 ms bueno en ese caso seria un 25 % de mejora lo cual es mucho, pero 24 ms menos para llegar a 154? No tiene sentido es la misma performance, como comenta Melerix el negocio mas rentable debe ser el asociado al nuevo recorrido