Las baterías de azúcar para 2017, con 10 veces más de capacidad

Escrito por Rodrigo Alonso

Un grupo de investigadores de la universidad Virginia Tech están trabajando en un sistema que logra almacenar en una pequeña “biobacteria” del azúcar hasta 10 veces más energía que en las actuales baterías de Ión-Litio que emplea la mayoría de dispositivos móviles actuales. Estos científicos aseguran que su tecnología podría tener aplicaciones prácticas en tres años o menos.

Además de tener una fecha relativamente cercana que puede considerarse a medio plazo, estos científicos aseguran que para recargar la batería tan solo será necesario añadirle más azúcar. Estas baterías de azúcar (ya, sabemos que no son exactamente eso, pero sí son baterías basadas en azúcar y utilizamos una metonimia) podrían incluso llegar a sustituir a las baterías recargables tradicionales y permitirían que los usuarios tuviéramos unas baterías más baratas, fácilmente recargables (o rellenables, según se mire), y además totalmente biodegradables.

Batería de azúcar

El funcionamiento de estas baterías de azúcar se basa en descomponer la glucosa del azúcar en una sustancia que se llama maltodextrina, y que a su vez luego se descompone con otras 13 enzimas. El proceso de descomposición libera una gran cantidad de electrones que generan corriente eléctrica y pueden utilizarse para alimentar dispositivos electrónicos.

Parece que los investigadores siguen centrando sus esfuerzos en lograr un tipo de batería funcional diferente al actual. Recordemos las baterías con orina en las que Bill Gates había invertido hace poco.

Fuente: The Guardian.

Continúa leyendo
  • Víctor

    Si no entiendo mal la noticia esto supone una revolución extraordinaria dependiendo de los costes. No solo por tener baterías baratas con un tamaño pequeño y mucha capacidad. Si no que encima son recargables a base de azúcar o una sustancia derivada que podría ser barata? Es decir, que no solo es un medio de almacenar energía sino que también de producirla?

    • Esa es la idea. Como bien ha comentado @soyoys un poco más arriba se trataría de baterías que habría que rellenar, no recargar, puesto que éstas producirían energía, no la almacenarían.

  • soyoys

    No se mucho del tema, pero para ser baterías tendrian que ser recargables. Viendo las fuentes en inglés entiendo que la base de azúcar es el combustible y que no se regenera mediante carga. Es como la gasolina, hay que rellenar la pila.

  • Molina15

    Entonces, el combustible del futuro ya no es el hidrógeno, es el azúcar ¿Iremos a la pastelería a llenar el deposito del coche? Dios mio, parece sacado de un libro infantil, sera el país de la gominola y respirar nos dará diabetes y caries en los dientes!

    • Rod Charles Jr

      Es como el bio diesel! Transformar si se quiere, productos destinados a la alimentación para generar energía y cubrir las “necesidades” de la población. No me convence…prefiero de última las barerías de orina donde se le da un uso a algo que por muchos años solamente se ha deshechado sin pena ni gloria!

      Yo soy partidario de paneles solares y molinos de viento everywhere! hay mas energía en el sol que en cualquier otro lado! y el viento es tremenda fuente también…