¿Qué hardware necesitamos para jugar al máximo con resolución 4K?

Escrito por Rodrigo Alonso
Sistemas completos

Durante las últimas semanas estamos viendo a muchos fabricantes anunciar televisiones y monitores para PC con la ya famosa resolución 4K (3840 x 2160), pero para estos últimos nos hacemos la siguiente pregunta: ¿Qué hardware necesitamos para jugar al máximo con resolución 4K? A continuación os mostramos algunos aspectos clave.

Los chicos de Anandtech han tenido la oportunidad de probar diversas configuraciones de tarjetas gráficas con un monitor con dicha resolución 4K, y a raíz de sus pruebas se pueden sacar conclusiones muy claras. Para empezar, este ha sido el hardware que han empleado:

  • – Intel Core i7-4770K @ 4.2 GHz, High Performance Mode
  • – Corsair Vengeance Pro 2x8GB DDR3-2800 11-14-14
  • – GIGABYTE Z87X-OC Force (PLX 8747 enabled)
  • – 2x GIGABYTE 1200W PSU
  • – Windows 7 64-bit SP1
  • – Drivers: GeForce 320.18 WHQL / Catalyst 13.6 Beta

Como vemos se trata de un hardware de la gama más alta posible para que la experiencia de juego solo esté limitada por la tarjeta gráfica utilizada.

4K

Las tarjetas gráficas utilizadas en esta prueba han sido por parte de NVIDIA, una GTX Titan, GTX 690, GTX680 y GTX660 Ti. Por parte de AMD, han utilizado Radeon HD 7790, 7950 y 7790. Un espectro de tarjetas gráficas suficiente como para cubrir desde la gama más alta posible hasta la gama media. De hecho, también han realizado pruebas con configuraciones de hasta 4 tarjetas gráficas. A continuación los resultados.

Metro

Dirt

SD

Queda claro que para poder jugar al máximo con una resolución 4K necesitamos un hardware de lo más puntero, solo disponible para personas sin límite de presupuesto. Si aceptamos 40 FPS como la tasa aceptable para Gaming, tenemos que por ejemplo un Tri-SLI de 3 NVIDIA GTX Titan solo alcanza esa cifra por los pelos en un juego como Sleeping Dogs. La todopoderosa Raden HD 7970 queda por debajo de 30 FPS en este juego.

En el menos exigente de los tres juegos probados, Dirt 3, a partir de una única GTX680 es perfectamente jugable, pero como vemos el conjunto del equipo empleado junto con una sola GTX680 no es que sea precisamente barato.

Fuente: Anandtech.

 

Continúa leyendo
  • adri

    Buenas, podéis hacer una review de que se necesitaría de grafica para poder ver bien una peli en 4k, un saludo

  • Molina15

    “La todopoderosa Raden HD 7790”

    ¿Con que poco os conformais no? Si esa grafica es todopoderosa… 😛

  • jorge alvarez

    lo veo exagerado un monitor de pc con resolucion hd se ve perfectamente
    estoy hablando de un monitor de 27″ que me parece mas que suficiente tamaño.
    si quieres mas pantalla juntas dos en eyefinity.
    y lo que esta claro que la grafica mas potente es la hd7990 y en ningun momento la habeis puesto en crossfire.
    a parte ¿por que elegisteis la 7950 en vez de la 7970 que es mas potente?

    • No depende de nosotros. Como bien hemos puesto en la noticia, el análisis corresponde a Anandtech.

    • Dreadnought

      Estás diciendo que dos HD 7990 en CF son más potentes que 4 x GTX Titan en SLI?? Me temo que vas muy equivocado en tus aseveraciones

      • Melchor

        2 hd7990 en CF se culean de aca a la luna a 4 titan en sli! sabelo cordon

        • Dreadnought

          Desde cuándo 4 gráficas que son entre un 20 y un 50 % más potentes que otra,
          de repente empiezan a ser menos potentes?? Por intervención divina?? O
          porque eres un fanboy y no quieres reconocer la realidad?? Todo el que
          testea sabe que la HD 7970 está más o menos al nivel de la GTX 680. Dado
          que esa gráfica es muy inferior a la Titan, sigo diciendo que vives en
          un mundo de fantasía. Pero tu fantasía no se asemeja en absoluto a la realidad.

          Por cierto, te descalificas tu solito en el momento en quie recurres al insulto gratuito.

          • Humberto Lavarga

            Te crees un sujeto superior por utilizar la palabra “fanboy” de manera despectiva???? que triste!

          • EpsylonRad

            Bueno, convengamos estimado que usted esta “meando fuera del tarro” como por ahí dicen.

            Te explico:

            Es más factible comprar 2 7990 o 2 690 que cuatro Titan para equiparar la potencia…

            De hecho ya todos sabemos que la TTATATATAn esta para atrás un 30% por el mismo precio o sea que…

            NECESITAS GASTARTE U$D 4000 en TITANS PARA EQUIPARA 2 690 o 2 7990 QUE TE COSTARIAN U$D2000 las primeras y U$D 1840 las segundas.

            Entiendo tu “EPIC FAIL” y que lo de Nvidia es INDEFENDIBLE, pero gustos son gustos y si a vos te gusta Nvidia, allá vos…

            Y eso que como siempre Anandtech, tira su derecha a Nvidia con mensajes subliminares como ese de ahí arriba comparando una sola 7990 con sendos x3 y x4 TiTANnnnnnnn.

            EL TITAN SE QUEDA EN AAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM…

            JAJAJJAJAJAJAJA

            Y TE ILUSTRO UN POCO PARA QUE TE INSTRUYAS:

            FUENTE X-BIT LABS (Seguro que saben algo no lo pensas???)

            http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/amd-radeon-hd-7990-nvidia-geforce-gtx-690-geforce-gtx-titan.html

            por ponerte uno de tantos… TANTOS EJEMPLOS QUE SOBRAN EN LA WEB::::

          • Dreadnought

            Vamos a ver, estimado. Creo que el que mea fuera del tiesto eres tu cuando mezclas churras con merinas. El artículo habla de lo que se necesita para mover la resolución de 4k con soltura, no se menta en absoluto el precio para nada, lo mentas tu para justificar tu conclusión. Y, dado que la Titan sigue siendo la gráfica mononúcleo más potente del mercado, 4 de ellas siempre serán más potentes que 4 GTX 680 (equivalente a un SLI con dos GTX 690)o 4 HD 7970 (equivalente a un CF con dos HD 7990). Así que me da la impresión que el epic fail es más para tí que para mí por defender lo indefendible o incluso por acusar a una web de parcial cuando sus datos no se ajustan a los que a tí te gustaría que fueran.

            Por otro lado, si una ventaja tengo por encima de cualquier fanboy es que no me vendo a una marca, sea quien sea. He tenido Nvidia y AMD en función de mis posibilidades económicas del momento y Rodrigo, que me conoce bien desde hace tiempo, puede atestiguar lo que comento. Cierto es que tengo marcas favoritas, pero ninguna fabrica VGAs si no cajas, que es lo que mejor se me ha dado siempre en testear.

          • EpsylonRad

            Churras con Merinas?

            Con soltura tengo entendido que una impresionante 7990 es mucho, mucho para la resolución 4k…

            Pero bueno, tenemos dos modos totalmente distintos de ver las cosas.

            Vos te cerras en que gráfica mononúcleo es mejor que multi.

            Yo me cierro en que el dinero que invierto debe servir para tener la mayor potencia.

            Por los U$D 919,00 tengo un 30% más que una sola TITUAN de U$D 1089,00

            Por U$D1940,00 (Que seria el límite) Tengo 2 7990 que son superables solo por U$D 4360,00 equivalentes a las 4 Titutans que necesitas para equiparar y superar tal vez, POR MUY MISERABLE MARJEN a las 2 7990.

            Digas lo que digas, y en tus palabras el que mea fuera del tiesto eres tu.

            Pero bueno, respeta mi opinión que me gusta que el dinero rinda lo que debe y AMD me da la mejor opción.

            Vos sos un buen ejemplo de lo que hace el Marketing por estos días con personas que no se informan demasiado.

            EN UNA SOLA TARJETA CON UNO O DOS GPU, LA SUPREMACIA ES DE AMD TE GUSTE O NO.

            Y hacedme un favor, no creas que porque Rodrigo te conoce o porque has usado PC durante 5 añitos podes venir a tildar de FANBOYS a aquellos que opinamos muy distinto a vos.

            SUBESTIMAR NO ES BUENO, SIEMPRE HAY ALGUIEN QUE TAMBIEN PUEDE SABER UN POCO MÁS QUE UNO.

            Yo se que lo de Nvidia es indefendible, y que aquellos que se compraron una titutan fueron bien bien empomados por el Marketing y su sed de consumismo.

            Y te entiendo, pero lamento decirte que no es mi caso.

            Saludos!!

            PD: Tomate otros 4 días para reflexionar y contestar, Dios mediante, estaré ahí para refutarte cuando estés Orinando fuera del tarro de nuevo. jejejeje

        • EpsylonRad

          jajajajajajaajjaajja culeando en el sistema solar

      • Marcos Vidal

        no se si mas potentes pero similar si.

  • Carlin

    Hay errores en la redacción respecto a los números de las tarjetas Radeon! por favor, revisar para evitar comentarios tontos como los ya escritos…..saludos

  • serio

    Porque no hay un corssfire x4 de la 7990???? dejan a la titan como diosa, pero usan 4 tarjetas!!!!

    • Dreadnought

      Porque eso no existe. Quiero decir que no hay un driver para moverlo. Ni para SLI tampoco existe semejante driver

      • Mirendo

        Que decis????? yo en mi laburo donde obviamente trabajamos graficamente,
        tenemos a la “Monstruito” como le decimos en la jerga, con 4 7990…..y
        te aseguro, que se pasan para adentro a cualquier nvidia!!!! no
        comentes sino sabes, bestia reggaton……

        • Dreadnought

          Am… jugais con esa máquina u os dedicais a realizar cálculo matemático con ella?? Lo primero, reitero, es imposible. Lo segundo sí es factible.

          • Mirendo

            No tenes ni idea! Donde yo trabajo, hay un loco que es un crack, y ha diseñado un modelo de catalyst no firmado por amd claro, el con sus códigos etc(no entiendo yo) ha hecho andar 4 7990. SISISIS 8 NÚCLEOS GRAFICOS EMPUJANDO COMO UNA DODGE RAM!
            saludos,

          • Dreadnought

            Am, claro… que esos drivers están al alcance de todo el mundo y para descarga, verdad?? Yo también conozco drivers que permiten activar el SLI en placas que no están certiificadas para ello, pero creo que no es de ello de lo que trata el artículo. Si tu compi ha desarrollado sus propios drivers para mover 4 x HD 7990, ole por él. Pero aquí hablamos de drivers proporcionados por los fabricantes, no de soft modding.

          • Por mucho driver desarrollado para 4×7990, tampoco existe ninguna placa base que lo soporte. Como dije antes es imposible.

          • EpsylonRad

            Estimado, no te parece que es algo infructuosa la discusión???

            Ya plantee el tema del tamaño del GK110 y de los excesivos precios de esa basura llamada titan y creo que en eso estaras de acuerdo, puesto que no recibi comentarios de tu parte.
            Y discúlpame estimado Rodrigo, te doy la derecha en que no se pueden colocar 4 7990 pero siendo honestos:
            Vos te gastarías U$D 4080 exactos por 4 Titans que tendría un TDP en total de 1000W las 4?
            O vas por 2 7990 que comprando la nueva atomic de Sapphire con Refrigeración Liquida te van a salir como muchísimo U$D 2200. y vas a tener 800Watts de consumo a full power???
            Además debieras tener un Motherboard con 4x pci e 16x lo que te reduce directamente a soluciones tipo ROG eATX…

            Si colocas 2 7990 solo necesitarías 2 PCIe 16x y tu espectro de Motherboards se amplia drásticamente….
            El rendimiento es elocuente.
            Necesitas si o si 2 TItutans para superar un 7990 de referencia, ni hablar de un atomic.-
            Necesitas por ende 4 titutans para ver si, podes superar un cross de 7990 y por casi el doble del gasto.-.-.-.
            Perdoname estimado. lo de Nvidia es INDEFENDIBLE.
            Yo voy por 2 Sapphire atomic sin dudarlo y con los U$D 2000 restantes…

            4960x + Asus ROG Rampaje IV Extreme Y ME SOBRA PLATA PARA MEMORIAS SSD Y FUENTE.
            Saludos Estimado.
            PD: Ademas tenes el beneficio de que AMD esta trabajando en mejorar los drivers… o no?

        • Dreadnought tiene razón. El máximo que existe es Quad-SLI o Quad-CrossFireX. No existe octa-SLI ni octa-CrossFireX. 4 7990 son 8 núcleos en total.

          Y por favor, no hagas intentar creer a los demás cosas IMPOSIBLES.

          • Mirendo

            Imposibles????????????? Yo lo he visto! es mas uso una pc con esa configuración!! ahora, que ustedes se cierren a solo lo que los fabricantes brindan, es problema pura y exclusivamente de ustedes!!!! si una placa gama alta tiene la capacidad de albergar 4 trajetas en SLI o en CF de 1 núcleo, el resto depende del software que se utilice, las limitaciones estan en el software!!! seguramente mi compañero haya modificado la Bios de la placa(por si no saben, eso tambien se puede hacer, crear una bios personalizada para tal o cual placa). Averigüen antes de tachar….

          • Ah, ¿que tú también lo tienes en tu casa? Claro hombre, ¡haberlo dicho antes!

          • Mirendo

            Uy uy uy como estamos hoy!!!! si digo “Yo lo he visto! es mas uso una pc con esa configuración!!” me estoy refiriendo a lo que venia diciendo mas arriba, de que en mi laburo hay una maquina con esa configuración, que la preparó un compañero, y que efectivamente yo la uso! la usamos para laburar!!!! esta conectada a un buen monitor 4k y ni se inmuta….no se como andara en juegos! pasa que la platita la puso el patrón, y se usa solo para trabajo!

            Te invito a que investigues….no todo se reduce a los catalyst beta brindados por Amd ni a las bios básicas de cada placa! La calidad y el potencial del hardware actual es muy superior a lo que se muestra, se ve que los diseñadores van muy por delante de los tipos que arman los softs!

      • Melchor

        No ves las graficas de arriba??????????? las titan estan usadas de a 4!!!!! Cordon

        • Dreadnought

          Matemáticas básicas: 4 Hd 7990 son 8 núcleos de Radeon HD 7970. 4 GTX Titan son cuatro núcleos. No existen drivers para mover 8 núcleos en paralelo, al menos en juegos (otra cosa son aplicaciones de computación, pero eso no es de lo que trata el artículo). Así que ni se pueden 4 x HD 7990 ni se pueden 4 x GTX 690.

  • IzK

    No voy mal encaminado….. Me falta un monitor 4k, una(s) gráfica(s) de esas que decís, y creo que lo más importante de todo: si usara el PC para jugar.
    xDDDD

    PD: Habia entrado a leer el artículo por simple curiosidad.

    • Fidel

      Te manda saludos Ricardo

  • Bueno, hasta aquí los comentarios. Churras o merinas, cerramos el hilo.