Rumor. Radeon HD 8970 fotografiada.

Escrito por Miguel Ángel Rodríguez

Efectivamente, es tan solo un rumor pero ya han aparecido las primeras fotografías del buque insignia de ATI-AMD cuyo lanzamiento está previsto para finales de este año o principios del que viene. En cualquier caso y vía wccftech ya tenemos la que podría ser la primera fotografía de la nueva radeon HD 8970.

No dejan de ser especulaciones y sin duda que el ingenio de más de uno cobra fuerza cuando se acerca el lanzamiento te tan esperada GPU. Por muchos motivos se esperan las especificaciones de la nueva joya de AMD y es que, sin duda, cada vez es mayor la competencia entre los dos gigantes y cada vez los seguidores de una y otra marca defienden sus alternativas con mayor vehemencia.

Aún no tenemos noticias de las especificaciones y algunos se lanzan a publicar las primeras fotografías del buque insignia de AMD. ¿Fotografía real? ¿Trabajo de Photoshop?

Radeon-HD-89701

  Aún es pronto para conocer la realidad y solo el tiempo dará o quitará la razón a quienes han publicado esta fotografía.

 De las pocas cosas que sí se dicen con cierto fundamento es que la nueva GPU con el nucleo Curacao XT de 28nm  aumentará sus Stream Processors desde los 2048 de la actual 7970 a los 2304 de la nueva 8970. Las frecuencias aún no se conocen con exactitud pero se mantendrán sobre el GHz, mientras que las memorias estarán los 3 GB GDDR5 y una interfaz de 384-bit.

especs

 No deja de ser una mera especulación aunque, más que las propias especificaciones técnicas, lo que está en boda de todos es si será capaz de desbancar a la actual GTX 780 de Nvidia.

Igualmente se supone que el TDP de la nueva tarjeta de AMD aumentará desde los 210 Watios de la actual 7970 a los 250 Watios de la nueva GPU. Lo que sí parece cambiar con respecto al modelo de referencia es la sustitución del actual blower de las gráficas de la serie 7 por un nuevo sistema de disipación basado en dos ventiladores como se usa actualmente en las versiones mejoradas de los diferentes ensambladores. Ello repercutiría en una mejor refrigeración y menor ruido al mismo tiempo que la gráfica podría ser recortada en el tamaño gracias a este nuevo sistema de refrigeración.

Los conectores de serán de 8+6 pines como parece que se desprende de la fotografía.

Aún es pronto para saber si los datos se confirman pero no dudéis que estaremos atentos a todas las novedades que vayan surgiendo a propósito de la nueva creación de AMD.

 

 

Continúa leyendo
  • ElCansino

    Para la próxima que lo redacte una persona, no un traductor ¬¬…..

    • Miguel Angel Rodriguez

      Muchas gracias por tu crítica puramente “constructiva”. Las noticias no las traduce ningún traductor, las traducimos nosotros y te puedo asegurar que redactarlas nos lleva bastante más tiempo del que os pensáis.

      En cualquier caso te agradezco tu crítica y estás invitado a enseñarnos a redactar noticias con el vasto conocimiento que da el hecho de poder criticar el trabajo de otros.

      Un saludo.

      • EpsylonRad

        Me parece que no valía ni la respuesta, mi estimado.

        Acá como @disqus_EEYd0zGVCv:disqus y varios más leemos y debatimos tus artículos, y en especial se da eso, PORQUE VOS TANTO COMO EL EQUIPO DE HARDZONE DAN SIEMPRE EN LA TECLA EN COMENTARIOS e INFORMACIONES.
        Y ES ESO LO QUE PERMITE EL DEBATE…

        Asique Gracias! por invertir tu tiempo en redactar y tomarte la molestia de hacerlo… lo valoramos!

    • MACHACASAURIO

      Y en qué se parece esto a un texto traducido? Me parece que necesitas volver al colegio para aprender lengua y, de paso, inglés xD

      • Mati

        Al menos muéstrate agradecido con el hombre que se tomó el trabajo de redactar el artículo. Tú no redactaste nada y no le estás mostrando ni consideración ni respeto.

    • EpsylonRad

      Jajajajajaja
      Tenes la tribuna lesionada???????? Porque es Obvio.
      Y si no te gusta, anda a leer a #$%&/((&%$#””!”!$!”#%”/”$/%#$#%$!”$”#°!!$”#$&%/”/$%&#”%#°!”°$°!$°#%&%”#$%/&$%#/&%(/()/)(%)(%/=%/(=/)/)/=&=/(#$%&”#$%!#$!”!”#$!”$”#%$$%&&$#/&%(&%/)(=(/&/&=?¨)&?&/(&(?

      AMEN!!

  • caballero

    Mientras las tarjetas gráficas no lleven 6-8 GB de memoria, que les den.

    • Molina15

      Con 3 sobra… Para que quieres mas? xD

      • Juan Cruz Coronel

        Eyefinity.. te suena?

        • nRoK

          La mayoría de usuarios utilizan 1 solo monitor con lo que si quieres ponerte muchos monitores tendrás que preparar para para una o varias gráficas de gama alta.

          • UHm… bueno, yo he tenido bastante tiempo 3 monitores Full HD con una única Radeon HD 7970 de referencia (3Gb) y sin problemas.

          • nRoK

            Pues lo que decía, si con la gráfica mononucleo más potente de ATI no pudieras usar varios monitores sería para pegarse un tiro :).

            Te ha faltado decir que con una 7990 tampoco tenías problemas xD.

          • EpsylonRad

            Esta Rta tiene pinta de Ofensiva, jejejejej

            Ademas, no se si no hubieses tenido problemas con una 680.
            Recorda que la característica Eyefinity solo en calidad le sigue perteneciendo a AMD…

            Y no digo que Nvidia no la tenga, pero quedó demostrado que al multiple monitor, AMD es insuperable.

          • Juan Cruz Coronel

            Yo tengo 3 monitores 1080p en Eyefinity. Empecé con una HD5870 y ahora actualicé a una HD7870, y estoy muy conforme con mi compra. En mi país, las tope de gama (7970) cuestan casi el doble que comprarse los otros 2 monitores.

        • Molina15

          Si me suena, pero la mayoria de usuarios no tenemos espacio, ni dinero ni ganas de meter 3 o 6 pantallas para jugar. Aparte, igualmente no serian necesarios tantos Gb de memoria, y si lo fueran tendrian que corresponderse con la potencia de la grafica. Este usuario pidiendo 6 u 8 gigas es porque le han vendido la moto con las nuevas consolas y ahora cree que 3 son poco.

          • EpsylonRad

            Disiento contigo.

            La amplitud de memoria de la 7990 es lo que le permitió agrandar la brecha de rendimiento (que ya era grande) sobre la TITAN y la 690 en particular en resoluciones tipo 3840×2160 y mayores…
            No habias visto los bench???

          • Molina15

            Si y que. Igual que la 7970 es superior a la 680 en resoluciones de 1440p en muchos juegos por el mismo motivo (incluso la 7950). La 680 tiene 2Gb y la serie 7900 mononucleo 3Gb por lo general.
            Pero si la mayoria de usuarios tienen un monitor de 1080 o 1440 es tonteria encarecer la tarjeta añadiendole mas memoria.
            A mas, si quisiera usar resoluciones tan altas como la 4k me quedaria corto con una 7950. Para eso ya estan las graficas como la 7990 o la GTX 690 de 6Gb.

          • EpsylonRad

            Que polémico que sos, jejejejje

            Pero bueno, esta bien, disiento.

            A mayor memoria mas vida útil de tu gráfica, y el hecho de que la mayoría de los usuarios tengan un solo monitor, no significa que NO este bueno que le puedan agregar otros…

            Aparte hablamos de un segmento donde por el precio que pagas por la gráfica, seguro que no chillas y le metes un par de monitores mas como minimo y te matas jugando dia y noche. Aparte por supuesto de los beneficios multitarea que ganas…

            Y creo bien en decir que AMD JAMAS ELEVO LOS PRECIOS y SIENDO MAS BARATAS QUE SUS HOMOLOS NVIDIA, Y AMD SIEMPRE LES PUSO MAS MEMORIA…

            o sea…

            MAYOR GANANCIA A MENOR PRECIO.-

            Hay muchos bench de uso de memoria gráfica donde determinados juegos nuevos, ya hacen uso de una buena porción de la memoria…

            Digamos que a mas resolución, si o si es mas importante el tamaño de la memoria de tu gráfica.-

          • Molina15

            Por supuesto, pero como te digo hay opciones de graficas con mas memoria. Estas serian las basicas para usuarios de un solo monitor.

            Ni lo que digo yo es una verdad absoluta ni lo que dices tu tampoco, solo hay que buscar lo que se adapte a tus necesidades. Yo solo queria dejar constancia en que el modelo basico de esta grafica no necesita mas memoria para un uso basico.

            Estoy seguro que de este modelo de grafica saldran versiones de 4 o 6 Gb, no lo dudes.

            Saludos!!

        • EpsylonRad

          jajajjaa

  • Mati

    Precio de lanzamiento ¿550 dólares? ¡Mi msi 7950 me costó 550! ¡LPM!

    • EpsylonRad

      jajajaja vivimos en el ombligo… y por eso es más caro…

      • Mati

        En el cu** del mundo vivimos.