AMD FX Vishera: Lanzados oficialmente

Escrito por Alex Gálvez
Procesadores
8

Tal y como se esperaba desde hace semanas, hoy día 23 de Octubre AMD ha lanzado de forma oficial los esperados procesadores AMD FX Vishera de segunda generación basados en la arquitectura Piledriver. Por ahora AMD ha lanzado un total de cuatro procesadores FX Vishera, concretamente los modelos FX-8350, FX-8320, FX-6300 y FX-4300, por lo que tenemos dos modelos de ocho núcleos, uno de seis núcleos y otro de cuatro núcleos.

Era un secreto a voces desde hace unas semanas, pues los procesadores AMD FX Vishera se esperaban para hoy mismo y así ha sido. De esta forma los actuales procesadores FX Bulldozer ya tienen sucesores y AMD pone en el mercado unos interesantes procesadores que además llegan con un precio bastante competente.

Los FX Vishera siguen siendo procesadores fabricados en 32nm, al igual que los FX Bulldozer y las APU Trinity de AMD, disponen de las instrucciones SSE/2/3/S3/4.1/4.2/4A, AVX, AES-NI, FMA/FMA2/FMA3, XOP y F16C. Soportan hasta 64GB de memoria RAM DR3 DualChannel con una velocidad de DDR3-1866Mhz.

Todos ellos emplean el socket AM3+, el mismo que se utilizó en la anterior generación Bulldozer, por lo que todos aquellos que tengan una placa base AM3+, podrán instalar un procesador FX Vishera sin problemas, aunque es muy posible que se tenga que actualizar la BIOS para ellos.

Por ahora AMD ha lanzado un total de cuatro procesadores FX Vishera, concretamente los modelos FX-8350, FX-8320, FX-6300 y FX-4300, por lo que tenemos dos modelos de ocho núcleos, uno de seis núcleos y otro de cuatro núcleos. Los precios de estos procesadores son bastante buenos, pues el FX-8350 saldrá a la venta por 195$, mientras que el FX-8320 lo hará por 169$, el FX-6300 por 132$ y el FX-4300 por 122$.

El FX-8350 es el modelo tope de gama y dispone de ocho núcleos que funcionan a 4.0Ghz/4.2Ghz y cuenta con 8MB de memoria caché L3. FX-8320 es similar al modelo anterior, salvo que funciona a 3.5Ghz/4.0Ghz, mientras que el modelo de seis núcleos, el FX-6300, funciona a 3.5Ghz/4.1Ghz, también dispone de 8MB de caché L3. Por último se encuentra el FX-4300, el modelo de cuatro núcleos que funciona a 3.8Ghz/4.0Ghz y cuenta con 4MB de caché L3. Desde HardZone os recomendamos la lectura de los primeros análisis oficiales de rendimiento, para que vosotros mismos podáis evaluar el rendimiento que ofrecen los AMD FX Vishera.

Continúa leyendo
  • Soquetus

    Los resultados son excelentes, van mucho más de allá de lo que realmente esperaba teniendo en cuenta el precio del tope de gama 8350, la verdad es que valio la pena esperar para cambiar mi Phenom II X4 955.

    • Mati

      Pero mirá que los Bulldozer no son realmente malos, podrías haber cambiado tu Phenom II antes. Yo compré un 6100 y pienso armar un equipo con él, aunque ahora que salieron los Piledriver estoy pensando en quizás venderlo y comprar un 8150 o un 8350, aunque no creo que acá en Uruguay estos últimos salgan menos de 280 dólares cuando lleguen al mercado (el 8150 cuesta eso, como barato todavía).

  • alien

    pues a mi me parece un cambio un poco absurdo.. y mas desde el 6100..
    realmente no vale la pena por el % de beneficio, y menos si la placa del 955 no es am3+, mejor invertir en una grafica buena si juegas o esperar a que salga algo mas rentable/rendimiento
    pero bueno alla en dinero de cada uno 200 $ son 200$

    • Mati

      A mí no me parece absurdo, y más cuando la diferencia en costo es mínima entre un 6100 y un 8150. Vendo el 6100 en 130, junto un poco más de plata y me compro un 8120, 8150 u 8350.

    • Mati

      Yo hablo desde mi punto de vista: tengo un 6100 y puedo comprar uno mejor. Si hubiera tenido un Phenom me hubiera pasado a un FX por el sólo hecho de que calientan menos y no presentan una diferencia apreciable de rendimiento, pero el caso del de arriba que esperó a que saliera Piledriver, pues, apenas son 10-15% superiores en rendimiento.

  • rebeca

    no se an a mostrado test de rendimiento oficiales pero no hay grandes diferencias con la generacion anterior por lo tanto me comprare el fx 8150 y a los que dicen que son malos solo por que en juegos no supere a intel no quiere decir que sean malos,en multinucleo es una bestia y eso para mi suficiente.

    • mona__42

      yo tengo el 8150 y va de coña……………..contando con su precio claro
      aunque yo me miraria el 8350 que me temo que te costara lo mismo

  • Ken

    Según PassMarK esta cpu rinde en torno un 23% Más que su antecesor (8150), estando muy cerca del i7-3770K
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780